公共图书馆古籍数字化版权保护

韩冰

随着数字化技术的不断发展，公共图书馆在古籍数字化方面取得了显著成效。古籍数字化能够更好地保护和传承文化遗产，使古籍资源更加便捷地为广大读者所利用。然而，在古籍数字化的过程中，版权保护问题引起了人们的关注。现在分析公共图书馆古籍数字化意义的基础上，指出当前公共图书馆古籍数字化版权保护存在的问题，并提出相应的对策，以期为我国公共图书馆提供参考。

当前，公共图书馆在古籍数字化方面已经取得了一定的成果，如国家图书馆推出的“中国国家数字图书馆”等，为古籍数字化提供了更为便捷的途径。与此同时，古籍数字化涉及的版权问题备受关注。古籍作为中国传统文化的重要组成部分，其版权问题牵扯到国家文化安全和文化自信的核心利益。因此，古籍数字化版权保护是一个复杂而严峻的问题，需要公共图书馆与相关部门共同努力，从技术、法律、文化等多个层面采取多种措施。只有这样，才能更好地推动古籍数字化事业的发展，实现古籍资源的有效保护和利用。

公共图书馆古籍数字化的意义

有效解决古籍收藏与利用之间的矛盾

随着社会的发展和科技的进步，传统的古籍收藏已经无法完全满足人们对古籍信息的需求。传统的古籍收藏方式主要体现在实体纸质书籍的收集和保存上，这种方式存在诸多不足，如古籍的保存容易受到环境的影响、无法充分满足读者的阅读需求等。古籍数字化可以有效解决古籍收藏与利用之间的矛盾。

公共图书馆古籍数字化的意义在于通过数字化手段将古籍转化为数字形式，使其可以更加便捷的存储、传播和利用。这有利于打破传统古籍“藏”与“用”的模式，将古籍的收藏与利用更加有效地结合起来。例如，通过数字化，古籍不再局限于纸质书籍的形式，而是可以以电子文件的形式保存在服务器中。又如，传统的古籍收藏方式存在古籍资源分散的问题，容易造成资源浪费。而古籍数字化可以将各个机构的古籍资源整合在一起，形成一个更加完整和丰富的古籍数据库，供读者和研究者使用。这样一来，不仅能够充分发挥古籍资源的价值，还能够避免资源的重复开发，提高古籍资源的利用率。

有利于古籍文献的保护与普及

古籍文献作为传承千年的文化遗产，面临着内外损耗的风险，需要严格的保存条件。因此，许多古籍文献不能频繁翻阅和流传，否则容易遭到损坏。由于古籍文献的珍贵性和脆弱性，传统的保存方式往往难以做到古籍文献的完全保护。

对古籍文献进行数字化处理，不仅可以避免实体古籍因频繁翻阅而造成磨损，还可以通过数据备份和云存储等方式，为古籍文献提供更加安全和稳定的保存环境。同时，将古籍文献转化为数字形式后，人们不再需要亲自前往图书馆或者博物馆查阅，只需通过电脑或者手机等设备，就可以轻松获取所需的古籍信息。这种存取方式不仅为学术研究提供了更多便利，还可以推动古籍文献的传播和交流，促进古籍文献的普及。另外，通过数字化处理，古籍文献可以通过互联网等方式进行公开和分享。这种开放的共享模式，可以帮助更多的人了解和学习古籍文献中的知识，推动古籍文献在社会中的传播和延续。特别是对于一些珍贵的孤本古籍来说，数字化处理能够让更多的人有机会接触和学习这些宝贵的文化资料，从而促进古籍的保护和传承。

有利于古籍文献的检索

传统的手工检索不仅需要耗费大量的时间和精力，往往还存在一定的局限性。古籍文献数量众多，蕴含着丰富的知识和信息，因此，如何高效地检索和利用这些文献显得至关重要。

传统的手工检索需要依靠图书馆工作人员的指引或者查阅目录等方式，不仅效率低下，而且往往会出现信息不全或遗漏的情况。而数字化处理后的古籍文献能够通过计算机系统方便、快捷地进行检索和获取，有效提高古籍文献的利用率。在数字图书馆中，读者可以通过关键词、标签、作者名等信息检索古籍文献，大大缩短了检索时间，增强了检索的准确性和全面性，使得读者可以更加便捷地找到所需的古籍资料，极大地提高了古籍文献的利用效率。同时，数字化处理后的古籍文献也可以为学者的研究工作提供更多支持。在传统的古籍研究中，学者往往需要花费大量的时间去寻找、筛选和整理古籍文献，同时还会受到古籍保存状态等因素的影响。而数字化古籍文献则打破了这些限制，使得学者可以更加便捷地获取所需的古籍资料。另外，古籍文献数字化也为学者提供了更多的研究可能性，如利用数据分析、文本挖掘等技术手段深入挖掘古籍文献中的信息和知识，可以帮助他们发现新的历史线索或知识点，推动古籍研究朝着更加深入和专业化的方向发展。

公共图书馆古籍数字化版权保护存在的问题

数字化版权登记问题

在数字化版权保护过程中，确保古籍数字化资源版权登记的独立性与全面性是重点工作。目前，公共图书馆版权登记模式与技术规范化程度较低，影响了古籍数字化资源的有效登记。

1.缺乏自主性与系统性

公共图书馆古籍数字化版权登记缺乏自主性与系统性。当前的登记模式较为简单粗放，技术规范化程度不高，无法满足古籍数字化资源登记的需求，也无法保证登记数据的准确性和完整性。

2.缺乏公正性与全面性

古籍数字化版权登记缺乏公正性与全面性。由于很多公共图书馆垄断了古籍数字化资源输入权限，使得版权登记缺乏自主性，也无法保证古籍数字化资源版权登记的公正和全面。此外，公共图书馆作为古籍数字化资源的主要生产者和托管者，在版权登记过程中拥有较大的话语权和控制权，容易造成信息的不对称和资源的不公平。

3.管理系统落后

古籍数字化版权登记系统的滞后性也是一个亟待解决的问题。当前的版权登记系统较为落后，难以组织更新版权数据，导致系统性工作难以进行。同时，古籍数字化资源的版权登记工作需要不断更新、迭代，以适应新形势下的管理需求，但当前系统的滞后性使得这一需求难以满足。

数字化版权校验问题

公共图书馆古籍数字化版权校验问题是指在古籍数字化过程中，由于公共图书馆缺乏有效的版权校验机制，出现了一系列版权纠纷和权益损害问题。

1.缺乏版权监管

公共图书馆在使用数字人文技术对古籍进行分析和增值服务时，存在缺乏有针对性的版权监管措施问题。由于古籍的版权归属复杂，未能建立起完善的版权审查机制，导致一些古籍数字化资源的版权归属不清晰，给版权主体造成了损失。

2.加工标准不健全

公共图书馆在古籍编辑加工标准方面存在不健全的情况，导致公共图书馆在古籍数字化过程中可能会违背版权执行许可，进而损害版权主体的合法权益。

3.用户版权意识不强

用户在使用公共图书馆提供的古籍数字化资源时，也存在侵权的风险。这也加剧了古籍整理行业内部侵权乱象，加大了古籍数字化版权保护的难度，不利于古籍整理事业的可持续发展。

传播推广问题

当前，公共图书馆在推广古籍数字化服务方面采取了多种手段，其中包括使用智能化数字内容分发系统和新媒体平台推送古籍数字化资源，以及创建基于地理信息系统的古籍文本可视化展示体系。这些举措旨在扩大古籍传播推广的范围，让更多的人能够接触和了解古籍文化。然而，随着古籍数字化传播推广服务链条的延伸，公共图书馆也面临着版权保护的挑战。

1.版权监管难度大

古籍传播推广服务链条的延伸可能增加公共图书馆版权监管难度。随着数字化资源在不同平台的传播，其传播过程变得愈加复杂，版权监管也变得更加困难，特别是在新媒体平台与数字内容分发系统的资源推荐过程中，往往难以追溯数字版权流转节点，导致古籍数字化传播行为的安全系数降低。因此，如何确保古籍数字化资源在传播过程中的版权安全成为一个亟待解决的问题。

2.现有版权监管存在缺陷

公共图书馆现行的版权监管手段存在较大缺陷，难以精准分析古籍数字化传播推广过程中的版权状态。传统的版权监管手段往往无法有效地应对数字化环境下的版权管理挑战，无法做到对古籍数字化资源的全方位监控和管理。同时，由于缺乏相关技术手段和专业知识，公共图书馆在版权监管方面也常常处于被动状态，难以及时发现和应对版权侵权行为。

公共图书馆古籍数字化版权保护策略

面对当前古籍数字化版权保护存在的问题，公共图书馆需要采取相应的策略，使古籍数字化版权得到有效保护，提升古籍数字化的应用效果。

提高古籍数字化版权登记效率

古籍数字化版权登记效率的提高是当前数字化保护工作的重要内容。针对现有问题，需要采取一系列措施来提高古籍数字化版权登记的效率和准确性。

1.优化版权登记模式

公共图书馆应优化版权登记模式与加强技术规范化建设，提高登记系统的自动化程度，使得登记模式更加科学、合理，技术规范化程度更高。这有助于满足古籍数字化资源登记的需求，同时保证登记数据的准确性和完整性。

2.建立版权登记机制

公共图书馆应建立公正、全面的古籍数字化资源版权登记机制，确保登记的公正性和全面性。通过建立多元化、公开透明的登记机制，可以减少部分公共图书馆的垄断现象，从而保障古籍数字化资源版权登记的公正和全面。

3.引入先进管理模式

对于古籍数字化版权登记系统的滞后性问题，可以通过引入先进的信息技术手段和管理模式，不断更新、迭代系统，以满足新形势下的管理需求。同时，也可以与相关部门合作，共同推进古籍数字化版权登记系统的更新，以保障系统性工作的顺利进行。

提高古籍数字化版权登记效率是一项综合性工程，需要公共图书馆与相关部门的共同努力，推动古籍数字化资源版权登记工作向着更加规范、高效的方向发展。

加大对古籍数字化版权的校验力度

在古籍数字化过程中，公共图书馆缺乏有效的版权校验机制，导致出现了一系列版权纠纷和权益损害问题，主要表现在古籍数字化资源的版权归属不清晰、古籍编辑加工标准不健全以及用户在利用古籍数字化资源时可能存在侵权行为等方面。

1.建立完善的版权审查机制

公共图书馆在使用数字技术对古籍进行分析和增值服务时，应明确古籍的版权归属，并严格按照相关法律法规进行版权审查。同时，建立起有针对性的版权监管机制，对古籍数字化资源的版权归属进行明晰化处理，防止出现版权不清晰的情况，从而保护版权主体的合法权益。

2.健全古籍编辑加工标准

公共图书馆在古籍数字化过程中应加强对古籍编辑加工标准的管理，确保在数字化过程中遵守版权执行许可，避免违背版权规定，从而损害版权主体的权益。同时，还需要对古籍编辑过程中的版权问题进行深入研究和探讨，制定相关的技术标准和操作规范，以规范古籍数字化编辑行为，保障版权主体的合法权益。

3.加强对用户行为的跟踪审核

公共图书馆在为用户提供古籍数字化资源时，应加强对用户行为的监管和审核，防止用户在利用古籍数字化资源时出现侵权行为。因此，可以建立用户行为跟踪系统，对用户在古籍数字化资源上的操作行为进行监测和审核，以便及时发现和处理存在侵权行为的情况，保护古籍数字化资源的版权安全。例如，可以利用区块链技术中的公有链和私有链进行分布式权限管理，促使用户在权限范围内使用古籍，同时审核用户的版权使用行为。

构建古籍数字化传播推广屏障

在推广古籍数字化服务的过程中，公共图书馆可以构建相应的屏障，以保护古籍的版权安全。

1.加强版权监管技术手段

公共图书馆可以通过加强数字版权监管技术手段，构建古籍数字化传播推广的版权保护屏障。在数字化资源的上传和推送过程中，可以采用数字水印技术对古籍数字化资源进行标识和追踪，以确保古籍数字化资源传播过程中的版权安全。同时，公共图书馆还可以利用大数据分析技术，对古籍数字化资源在不同平台上的传播情况进行监控和分析，以便及时发现和应对可能存在的版权侵权行为。此外，公共图书馆还可以加强与相关法律部门和版权管理机构的合作，共同制定并实施古籍数字化传播推广的版权保护政策，构建起多方合作的版权保护网络。

2.构建版权保护屏障

公共图书馆可以通过加强人才培养，构建古籍数字化传播推广的版权保护屏障。当前，数字化环境下的版权管理挑战日益严峻，公共图书馆需要培养一支具备数字版权管理专业知识和技能的专业团队，为古籍数字化传播推广提供专业的版权监管服务。同时，公共图书馆还可以加强与相关高校、研究机构的合作，共同开展古籍数字化传播推广的相关研究和实践，不断提高古籍数字化版权保护能力。

3.加强社会宣传教育

公共图书馆可以通过加强社会宣传和教育，构建古籍数字化传播推广的版权保护屏障。为此，公共图书馆可以通过举办古籍数字化传播推广的相关讲座、展览等活动，提高社会公众的古籍数字化资源版权保护意识，引导公众自觉遵守相关法律法规，共同保护古籍数字化资源的版权安全。同时，公共图书馆还可以加强与相关文化机构和媒体的合作，共同宣传和倡导古籍数字化传播推广的版权保护理念，营造良好的社会氛围，构建起全社会共同参与的古籍数字化版权保护体系。

2023年度河南省图书情报研究项目“公共图书馆古籍数字化版权保护策略研究”（HNTQL-2023-032）。

（作者单位：信阳学院）