“中共党史学话语体系建设”笔谈之一

召集人：杨凤城

〔召集人语〕进入新世纪尤其是新时代以来，构建具有中国特色的哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系越来越成为人们热议的话题。之后，是与此密切相关，且更具实质性、基础性、统领性的自主知识体系建构的倡议和热议。认识是实践的先导，进入新时代以来，无论是“三大体系”建设，还是自主知识体系建构，均步入实施阶段，人们经常听到的“有组织科研”，盖源于此，因为它们绝非学者个人能完成的任务，而是需要集体的努力。事实上，“三大体系”建设、自主知识体系建构，是时代的需要。中华民族从站起来、富起来到强起来的历史飞跃，中国共产党带领人民创造的经济快速发展和社会长期稳定的奇迹，中华民族伟大复兴进入不可逆转的历史进程，不仅令中国人的自信心、自豪感空前增强，而且促使国际社会产生“读懂中国”的热切期盼。在世界百年未有之大变局中，中国式现代化创造了人类文明新形态，为发展中国家走向现代化拓展了路径，提供了中国道路、中国案例，中国日益走近世界舞台中央。如何基于中国实践进行理论化、学理化提升，建构中国自主的知识体系，讲好中国故事、中国共产党的故事，为解决人类问题贡献中国智慧、中国经验，成为新时代中国学界必须着手解决的时代课题。

中共党史以中国共产党的百年奋斗为研究对象，最具本土特色和优势，在中国特色哲学社会科学体系建设和自主知识体系建构中当然不能缺席。话语体系是知识体系的载体，是学术理论体系或学术成果的表达途径。没有知识体系和学术研究成果作为内里，话语体系便成为無意义的空壳和摆设。但是，另一方面，表达方式、话语形式直接关乎学术研究成果的传播和影响力，没有自觉的话语体系建设意识，没有听得懂、传得开的话语表达方式，思想、理念往往会成为自娱自乐的自说自话。2022年，国家正式设立中共党史党建一级学科，这对中共党史学话语体系建设提出新的更高要求。特别是中共十九届六中全会讨论通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》和习近平总书记关于党的历史的重要论述，为新时代中共党史学话语体系建构提供了根本遵循。在此背景下，《广东党史与文献研究》聚焦中共党史学学科、学术、话语体系建设，推出笔谈，是颇具学术价值和时代意义的举动。本期选用的三篇文章，分别从研究方法、学术回顾、历史主题等方面紧扣中共党史学话语体系建设展开探讨，体现出对学术前沿的敏感。文中作者均为中共党史学界的“新兵”，通过他们的文章，我们可以看到年轻学者对学术的认知、视野的特点、思考的深度、专业知识的积累。

对于中共党史研究而言，理论和方法的探讨很重要，它关系学科和学术研究的基础和方向；同时，理论和方法的讨论最终服务于问题的研究。空谈误学，实研兴学。希望年轻学者把理论和方法的思考带到对党史具体问题的研究实践中，以实实在在的成果展示理论与方法思考的重要性。