基于WebQual4.0和Kano模型的消费知识付费产品质量满意度研究

李明月 魏玉馨 李豆 张颜俊熙 李琳琳

摘 要：本文以WebQual4.0和Kano模型为理论框架，深入研究消费者对喜马拉雅知识付费产品质量的满意度，旨在深入了解在知识付费市场中消费者如何看待和评价喜马拉雅知识付费产品以及如何提高其满意度。首先，对知识付费市场的现状和消费者行为进行了全面分析。通过对消费者使用知识付费产品的意愿和行为特征进行深入调查，能够了解其在知识付费市场中的需求和期望。此外，本文还关注了消费者对喜马拉雅知识付费产品的认知和评价，以获取更全面的信息，这一初步的分析为后续研究提供了有力的基础。其次，文章运用WebQual4.0评价体系对消费者在使用喜马拉雅知识付费产品时的满意度进行系统评估。通过考察网站的可用性、信息质量、服务互动等方面，能够客观地评估消费者体验，进而得出关于满意度的结论，目的是更深入地理解消费者在实际使用中的感受和期望。随后，文章引入Kano模型，对影响消费者满意度的因素进行深入剖析。本文认为，通过分析消费者对不同因素的期望和实际感受，识别出关键的满意度驱动因素，为制定后续的提升策略奠定了基础，进而能够有针对性地改进喜马拉雅知识付费产品的质量。最后，根据实证研究结果，文章提出了一系列喜马拉雅知识付费产品质量提高的策略，包括优化网站体验、提高信息质量、加强用户互动等方面的具体建议，旨在满足消费者的期望，提高其满意度。同时，本文对未来发展进行了展望，强调了在不断变化的知识付费市场中持续创新和提升用户体验的重要性。

关键词：知识付费市场；WebQual4.0评价体系；Kano模型；喜马拉雅知识付费；消费者满意度

本文索引：李明月，魏玉馨，李豆，等.<变量 2>[J].中国商论，2024（10）：-084.

中图分类号：F063.2 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2024）05（b）--04

随着互联网技术的不断进步，知识付费市场应运而生，并逐渐成为人们获取知识和技能的重要途径。喜马拉雅作为知识付费领域的领军企业，其产品质量直接关系到消费者的使用体验和满意度。本文基于WebQual4.0和Kano模型，对消费者对喜马拉雅知识付费产品质量的满意度进行了深入研究，旨在为提高产品质量提供策略依据。知識付费市场在短短几年内迅速崛起，背后的推动力量主要是消费者对高质量、专业化、个性化内容需求的增长。同时，随着移动支付的普及和消费者付费意愿的提高，知识付费市场拥有巨大的发展潜力。然而，在知识付费市场的快速发展中，产品质量参差不齐、消费者满意度不高等问题逐渐凸显出来。因此，如何提高知识付费产品质量和消费者满意度，成为亟待解决的问题。本文对知识付费市场的现状和消费者行为进行了深入分析，以了解消费者对知识付费产品的使用意愿和行为特征，以及其对喜马拉雅知识付费产品的认知和评价。在此基础上，采用WebQual4.0评价体系对消费者的满意度进行评价，并得出了结果。

1 知识付费市场现状及消费者行为分析

1.1 知识付费市场的发展与现状

知识付费市场的发展与现状反映了社会在知识经济时代的演进，展现了消费者对深层次、个性化知识的日益增长的需求。知识付费市场是近年来随着知识经济、信息经济的发展崛起的新兴市场，其核心概念是消费者为了获取特定的知识或信息，需要支付一定的费用。目前，知识付费市场已呈现出多元化、细分化的特点，从最初的在线课程、电子书已演变为更加精细化和专业化的产品，包括专业咨询、行业报告、音频讲座、研讨会及个性化的学习路径等，知识付费产品涵盖了各个领域和层次。市场规模也在不断扩大，吸引了越来越多的创作者和平台参与其中，这种竞争激励了更高质量、更专业化的知识产品的产生，同时促使平台提供更好的服务和体验，以留住用户。

1.2 消费者对知识付费产品的使用意愿与行为特征

消费者对知识付费产品的使用意愿和行为特征反映了其对这类产品的价值认知和期望。整体来看，消费者对高质量、有深度的知识内容有着较高的付费意愿，希望通过付费获取更为专业、系统的知识，提升个人的技能或认知水平。

同时，消费者在选择知识付费产品时表现出一定的谨慎和理性，他们会综合考虑产品的价格、内容质量、创作者或平台的声誉多个因素，并做出决策。此外，消费者对产品的互动性和个性化也有着较高的期望，希望产品能够根据其需求和进度提供更为贴心和灵活的学习体验。

1.3 消费者对喜马拉雅知识付费产品的认知与评价

喜马拉雅的知识付费产品在消费者中的认知是积极的，同时消费者对这些产品的评价普遍较好。喜马拉雅作为知识付费类型的综合音频平台，通过提供包含电台、音乐、有声书、英语、资讯等娱乐和教育知识内容的PUGC音频内容生态，成功吸引了大量用户。其发展策略包括初期免费提供优质内容吸引用户，随后通过优质低价的产品策略鼓励消费者进行付费。

从消费者的反馈来看，喜马拉雅不仅抓住了其他知识付费软件未覆盖的用户群体，还通过优秀的产品体验和积累的良好口碑，成功将这些用户转化为付费用户，并保持了用户的忠诚度。喜马拉雅的用户主要是中等消费者，这部分用户具有较强的消费能力和较高的文化素养，善于学习、注重自我提升，因此对知识付费模式持有较高的认可度。总之，喜马拉雅的知识付费产品在市场上获得了良好的认知和评价，主要得益于其丰富的内容供给、合理的付费策略及良好的用户体验。随着知识经济的发展，可以预见喜马拉雅及其类似的知识付费平台将继续在市场中扮演重要角色，满足人们日益增长的学习和自我提升的需求。

2 基于WebQual4.0的消费者满意度评价

2.1 WebQual4.0评价体系的构建

WebQual4.0是一种用于评估网站质量的综合方法，着重从用户角度考察网站的各个方面。为了准确评估消费者对喜马拉雅知识付费产品的满意度，本文构建了基于WebQual4.0的评价体系。

该体系包括多个维度，如内容质量、系统性能、用户交互体验和服务质量等，每个维度下细分了若干个具体指标，以确保全面、客观地评估产品的各个方面。例如，内容质量维度下包括知识的准确性、实用性和更新频率等指标；用户交互体验维度下则考虑了界面设计、操作便捷性和响应速度等因素。

2.2 基于WebQual4.0的消费者满意度评价过程

评价过程分为三个阶段：数据收集、数据分析和结果呈现。

（1）数据收集阶段，本文采用问卷调查和深度访谈相结合的方法，以全面深入地了解消费者对喜马拉雅知识付费产品的评价和反馈。通过在线问卷，本文收集了大量消费者对这一产品各方面的看法和体验，从而形成了一个全面的数据集。同时，为了更深层次的理解，本文进行了深度访谈，以获取更为详细和深入的观点。

（2）数据分析阶段，本文运用多种统计分析方法对收集到的数据进行了处理和分析。通过计算各个评价指标的平均分、标准差等统计指标，本文能够更具体地了解产品在各个维度上的表现，这种量化评估使人们客观地把握产品的优势和不足。同时，本文运用文本分析方法对深度访谈的内容进行了归纳，帮助人们更全面地了解其需求和期望。这种多角度的数据分析方法为人们提供了深刻的洞察，为后续的研究和策略制定奠定了基础。

（3）结果呈现阶段，本文以直观的方式展示了数据分析的结果。采用雷达图、柱状图等可视化工具，将产品在各个维度上的得分和排名直观地呈现给观众。同时，通过详细的文字描述对评价结果进行了深入解读，解释了数据背后的含义，指出了潜在的问题和改进的方向。这种结果呈现方式不仅能够为研究者提供全面的认识，还为决策者和业界人士提供了实用的信息，帮助其更好地制定决策和优化产品。

总体而言，本文通过细致的数据收集、多层次的数据分析和清晰直观的结果呈现，为深入了解消费者对喜马拉雅知识付费产品的态度和需求提供了有力支持，使得人们全面而深入地理解消费者的反馈，为产品的改进和优化提供了实质性的指导。

2.3 消费者对喜马拉雅知识付费产品的满意度评价结果

根据WebQual4.0评价结果，消费者对喜马拉雅知识付费产品的满意度整体较高。（1）内容质量方面，消费者对知识的准确性、实用性和丰富度表示满意；（2）系统性能方面，消费者对平台的稳定性和安全性给予了较高评价；（3）服务质量方面，消费者对喜马拉雅的客户服务响应速度和解决效率表示满意。然而，在用户交互体验方面，消费者认为平台在界面设计、操作便捷性和响应速度等方面还有提升空间。此外，部分消费者还对产品的定价策略和优惠活动提出了改进意见。

总体而言，消费者对喜马拉雅知识付费产品的满意度评价呈现出一定的差异性和不平衡性。针对评价结果中的不足之处，本文建议喜马拉雅平台在未来的产品开发和运营中加强改进和提升，以满足消费者的期望和需求。

3 基于Kano模型的消费者满意度影响因素分析

3.1 Kano模型概述及其在喜马拉雅满意度研究中的应用

1984年，日本东京理科大学的狩野纪昭博士在《魅力质量创造》一书中提出了顾客需求管理的一种模式，即卡诺（Kano）模型，用于解析消费者对产品或服务的期望与评价。该模型将消费者需求分为五类：基本需求、期望需求、魅力需求、无差异需求和反向需求，每类需求都会引发不同的满意度反映。在喜马拉雅知识付费产品的满意度研究中，运用Kano模型有助于更加深入地了解消费者需求，揭示产品不足，并相应地制定精准的改进策略。

3.2 喜马拉雅知识付费产品消费者满意度二维模式分析

通过Kano模型，本文对比了消费者对喜马拉雅知识付费产品的期望与实际感知绩效，进行了二维模式分析。结果显示，消费者对产品的期望主要集中在内容质量、系统性能和服务质量等方面。实际使用中，消费者的期望得到不同程度的满足，有些超出预期，引发了高度满意感；有些则未能满足，导致消费者不满或失望。

3.3 调查过程与数据分析方法

为深入理解消费者需求和期望，本文进行了一次详尽、全面的市场调查，针对消费者设计了一份问卷，涵盖消费者关心的各类需求。经过广泛的传播和信息收集，共收到有效问卷458份。

本文通过对这些数据进行深入的数据分析发现一个非常明显的趋势：内容质量是消费者最关心的问题，占比高达63.5%，意味着大部分消费者在选择知识付费产品时，首要关注的是能否获得高质量、有价值的内容。緊随其后的是系统性能和服务质量，分别占41.0%和40.9%，这两个方面也是消费者非常关心的，因为良好的系统性能可以确保用户在使用过程中获得流畅高效的体验，优质的服务质量则可以在用户遇到问题时得到及时有效的解决。

3.4 Kano模型分析结果与建议

本文运用Kano模型进一步分析显示，消费者对喜马拉雅知识付费产品的期望主要集中在基本需求和期望需求两类，说明消费者对喜马拉雅的基本功能和承诺的服务有较高期望，并希望在这些方面得到满足。而对魅力需求的期望相对较低，可能是因为消费者对这方面的期望不太明确或认为这不是一个必要的因素。

这一发现对于喜马拉雅是一个重要启示，意味着在满足消费者基本需求和期望需求方面喜马拉雅做得相对较好，但在提供超出消费者期望的魅力需求方面有待提升。为了进一步提高消费者的满意度和忠诚度，喜马拉雅可以考虑在魅力需求方面进行创新和改进，为消费者带来一些意想不到的价值和体验。例如，提供个性化定制服务或推出创新功能来吸引消费者，并超出其期望。

3.5 满意度影响因素分类、重要性排序及改进建议

通过数据分析，本文将影响消费者对喜马拉雅知识付费产品满意度的因素进行分类和重要性排序。内容质量以63.5%的关注度位居首位，知识的准确性、实用性和丰富度是消费者关注的重点；系统性能和服务质量紧随其后，平台的稳定性、安全性和客户服务的响应速度是消费者关注的焦点。另外，用户交互体验也是不容忽视的因素，界面设计、操作便捷性和响应速度等方面是消费者关注的重点。

针对以上因素的重要性和关注度，喜马拉雅可采取相应的措施提高消费者满意度：首先，确保内容质量，提高相关知识的准确性、实用性和丰富度；其次，优化系统性能，提高平台稳定性、安全性和响应速度；最后，改善用户体验，完善界面设计、操作便捷性和响应速度等方面的细节。通过不断改进这些方面，喜马拉雅有望提高消费者的满意度和忠诚度。

4 基于实证研究的喜马拉雅知识付费产品质量提升策略

4.1 提高内容质量策略

提高内容质量成为提高产品满意度至关重要的一环。为了实现这一目标，喜马拉雅可以采取一系列策略，以确保用户获得最优质、最有价值的知识体验。首先，通过设立高标准的审核程序，喜马拉雅能够确保所有知识付费产品的内容具备准确性和权威性。其次，通过吸引并与领域内的专业人士、权威机构等合作，喜马拉雅能够引入更多独家、高质量的音频课程。最后，通过不断地关注用户反馈、市场趋势及行业发展，喜马拉雅可以及时调整和更新知识付费产品的内容，保持其与时俱进的特性。

4.2 优化系统性能策略

系统性能的稳定性和流畅度是直接影响消费者使用体验和满意度的关键因素。为了实现这一目标，喜马拉雅可以采取一系列策略，从而提升整体系统性能。首先，通过投资于高性能服务器和强大的云计算基础设施，喜马拉雅可以确保其平台在高流量和使用压力下依然保持稳定运行。其次，采用先进的音频处理技术和优化算法，喜马拉雅可以确保用户在使用知识付费产品时获得清晰、流畅的音频体验。最后，通过引入先进的机器学习和人工智能技术，喜马拉雅可以更精准地理解用户的兴趣和需求，从而为其提供更个性化、符合期望的推荐内容。

4.3  改进用户交互体验策略

用户交互体验是影响消费者对产品满意度的另一个关键因素。为了取得进展，喜马拉雅可以采取以下措施：首先，优化界面设计是提升用户交互体验的基础；其次，引入评论、点赞、分享等社交互动元素，让用户更积极地参与平台内容，与其他用户互动，形成社区感；最后，提供个性化设置选项是满足用户个性化需求的关键。

服务质量是消费者选择喜马拉雅知识付费产品的重要因素。为了强化服务质量保障，喜马拉雅可以采取以下策略：（1）建立包括在线客服、电话客服和邮件客服多种渠道，确保用户在使用过程中得到及时的帮助和解决问题；（2）提供详细的产品使用指南和帮助文档，帮助用户更好地了解和使用产品；（3）定期对服务质量和用户满意度进行调查和评估，及时发现并改进服务中存在的问题。

4.4 基于用户反馈的持续改进策略

用户反馈是产品改进的重要依据。为了持续改进产品质量和满足消费者需求，喜马拉雅可以采取以下措施：（1）建立用户反馈机制，鼓励用户提供对产品的意见；（2）定期分析和总结用户反馈数据，发现产品中存在的问题；（3）根据用户反馈制定具体的改进计划和实施方案，并在产品中进行迭代和优化。通过不断地收集、分析和应用用户反馈，喜马拉雅可以持续改进产品质量和服务水平，提高消费者的满意度和忠诚度。

5 结语

本文综合运用WebQual4.0和Kano模型，对喜马拉雅知识付费产品质量满意度进行了深入研究。研究结果表明，内容质量、系统性能、用户交互体验和服务质量保障是影响消费者满意度的重要因素。基于这些研究结果，本文提出了一系列质量提升策略，包括提高内容质量、优化系统性能、改进用户交互体验、强化服务质量保障和持续改进等。未来，随着知识付费市场的不断发展，喜马拉雅知识付费产品有望进一步提高其质量和满意度，为消费者提供更好的服务。

参考文献

胡晓李，赖建都.元宇宙产品概念之开发与设计研究： 基于KANO模型探讨用户之需求属性[J].教育传媒研究，2023（6）：88-96.

张力源，万益静，咸云，等.基于KANO模型的西部某地级市基本医疗保险服务人员需求分析[J].卫生软科学，2023，37 （11）：71-75.

黄婷，张杰，阳馨.基于Kano模型的都江堰水文化遗产文创产品设计研究[J].四川水利，2023，44（5）：173-175.

胡瑾.知识付费时代移动阅读应用营销策略研究： 以“微信读书”APP为观察窗口[J].新闻前哨，2023（2）：68-69.

王铮，贾靖湉，张珺敏，等.“知识付费”语境下“知识服务”话语体系分析： 基于模因理论的实证研究[J].知识管理论坛， 2022，7（6）：615-625.

方蕾蕾，吴巧英，项钰慧，等.基于BTM主题挖掘和Kano模型的运动文胸用户需求研究[J].丝绸，2024，61（3）：106-114.

宋晓兵，鲁艺，于泽威.感知社会流动性对消费者知识付费意愿的影响研究[J].管理评论，2024，36（2）：117-129.

李悅，何思圜，汪晗，等.大学生知识付费消费需求差异化实证研究： 基于结构方程模型的分析[J].皖西学院学报，2024，40（1）：98-104+115.

何席超.“互联网+”视角下知识付费模式的策略研究： 以“得到”APP为例[J].现代营销（上旬刊），2022（12）：106-108.

喻国明，郭超凯.线上知识付费：主要类型，形态架构与发展模式[J].编辑学刊，2017（5）：6-11.

蔡舜，石海荣，傅馨，等.知识付费产品销量影响因素研究：以知乎Live为例[J].管理工程学报，2019，33（3）：71-83.

唐中君，龙玉玲.基于Kano模型的个性化需求获取方法研究[J].软科学，2012，26（2）：127-131.

Zhang M，Zhang L，Zhi X，et al.Demand analysis of health care services for community-dwelling breast cancer survivors based on the Kano model： A cross-sectional study[J].International Journal of Nursing Sciences，2024.

王霜，殷国富，何忠秀.基于Kano模型的用户需求指标体系研究[J].包装工程，2006，27（4）：209-210.

邬适融，陈洁，曾艺生，等.消费者持续满意度研究： 基于快乐适应视角[J].南开管理评论，2011（1）：130-137.