化浊散结除痹方及其联合别嘌醇治疗慢性痛风性关节炎疗效观察

郭洁梅，张英杰，肖 艳，陈 鹏，苏友新*

（1.福建中医药大学中医学院，福建 福州 350122；2.福建中医药大学康复医学院，福建 福州 350122；3.中医骨伤及运动康复教育部重点实验室，福建 福州 350122）

痛风是嘌呤代谢紊乱引起尿酸生成增多和/或尿酸排泄减少所致的代谢性疾病［1］，高尿酸血症是其发病基础。我国高尿酸血症及痛风的患病人数已分别达1.8 亿、2 556 万［2］，已成为不可忽视的公共健康问题。现在临床常将痛风的病程可分为临床前期（无症状高尿酸血症期）及临床期（痛风性关节炎发作期、发作间期、慢性痛风性关节炎期、痛风性肾病期）［3］。大部分患者多次急性发作后即转入慢性关节炎期，即慢性痛风性关节炎（CGA），以持续高尿酸血症、痛风反复发作、痛风结节肿或痛风石形成导致关节肿胀、疼痛、关节屈伸不利等慢性炎症症状持续不能缓解为主要临床特点，病程漫长且易反复，迁延难愈，严重影响患者生命健康及生活质量，急需开展及时有效的治疗。目前治疗CGA以降尿酸为主，缺乏对慢性炎症症状的针对性治疗，而且降尿酸治疗易引起血尿酸（UA）水平短时间内大幅度波动，导致痛风急性发作。课题组长期致力于痛风的中医药防治相关研究，针对CGA 的发病及证候特点提出“脾虚夹湿浊痰瘀热互结”的病机认识，并总结凝练出“化浊散结除痹方”，在CGA 的临床治疗上取得了满意疗效，现报道如下。

1 临床资料

1.1西医诊断标准 CGA 诊断标准参照及中华医学会风湿病学分会《原发性痛风诊断和治疗指南》［4］判定。

1.2中医辨证标准 依照《痛风和高尿酸血症病证结合诊疗指南》［5］、中华中医药学会《痛风脾虚湿阻证诊断标准》（T/CACM 011—2018）［6］制定CGA “脾虚夹湿浊痰瘀热互结”的诊断标准。主症：① 关节酸痛缠绵；② 局部关节肿胀、屈伸不利，或见“块瘰”硬结，或见变形，或曾经出现局部关节红肿热痛，但刻下处于缓解期（必备）；③ 纳少甚或纳呆；④ 肢体酸楚困重，身倦乏力；⑤ 舌苔腻。次症：① 面色淡黄或萎黄；② 形体偏胖；③ 大便偏溏或黏滞；④ 胸、脘胀闷，食后为甚；⑤ 舌质紫暗或伴有齿痕；⑥ 脉濡或滑或细。符合主症3 项，或主症2 项次症2 项，即可诊断。

1.3纳入标准 ① 符合上述中、西医诊断标准；② 男性；③ 年龄18～65 岁；④ 病程≥3 年；⑤ 1 年内CGA 急性发作发作频次≥3 次；⑥ 近2 周内未见急性痛风发作；⑦ 自愿参加研究并签署知情同意书。

1.5剔除或脱落标准 ① 治疗过程中出现严重不良反应；② 依从性低、拒绝接受相应治疗；③ 主动要求退出；④ 未按规定用药，或资料不全等影响疗效或安全性判断。

1.6一般资料 选取2021 年7 月—2023 年3 月于福建中医药大学附属第三人民医院及福建中医药大学国医堂就诊的169 例男性CGA 患者，按照随机数字表法分为西药组56 例，中药组56 例，联合组57 例。试验过程中西药组退出6 例，中药组退出4 例，联合组退出7 例，最终实际完成观察152 例。本研究通过福建中医药大学附属第三人民医院伦理委员会审批（审批号：2022KS-86-1）。3 组年龄、病程、关节结节肿数（肉眼观测最大径＞10 mm）、UA、Cr 水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。见表1。

表1 3 组一般资料比较［（±s）/例（%）］

表1 3 组一般资料比较［（±s）/例（%）］

?

2 方 法

2.1治疗方法

2.1.1西药组 给予别嘌醇片（合肥久联制药有限公司，批号：20210905，规格0.1 g/片）口服治疗，0.1 g/次，1 次/d，疗程8 周。

2.1.2中药组 给予化浊散结除痹方治疗，药物由苍术、土茯苓、黄柏、薏苡仁、肿节风、萆薢、金钱草、猫爪草、马鞭草、川牛膝以1∶3∶1∶3∶3∶2∶3∶3∶2∶2 比例组成，上述中药饮片均由福建中医药大学附属第三人民医院药房统一配制，水煎服，每日1 剂，早晚分服。疗程8 周。

2.1.3联合组 同时服用别嘌醇片、化浊散结除痹方，服药时间间隔0.5 h 以上，药物组成、用法同上嘱。

3 组患者在研究期间多饮水（每天保证小便量＞2 000 mL）、避免高嘌呤饮食。若治疗期间出现急性痛风发作，别嘌醇暂停用药，中药不停药，并采用秋水仙碱片（广东彼迪药业有限公司，批号：20210317，规格0.5 mg/片）1 mg 治疗。若秋水仙碱治疗2 h 后疼痛不缓解，加服双氯芬酸钠肠溶片（德国Temmler 公司，批号：1490420101，规格75 mg/片）75 mg 口服，每日1 次，直至急性发作缓解后，恢复别嘌醇治疗。

对于幼儿园的园长来说，要具备高度的民主法治意识，认识到幼儿园管理的重要性，营造出民主化的管理氛围。通过使用法律手段来保护幼儿园中的合法权益不受侵害。在发展中要从掌握现代化管理理念上入手，主动为幼儿园活动提供服务，同时还要综合运用现代化的教育资源，在调动多方因素的同时来保证各个环节管理工作的有效性。幼儿园园长只有保证工作思路的准确性，才能制定出完善的管理机制，才能做好科学化的管理[1]。

2.2观察指标

2.2.1血UA、肌酐（Cr）、血沉（ESR）水平 治疗前与治疗4、8 周后第2 天空腹抽取静脉血，由福建中医药大学附属第三医院检验科采用全自动生化仪进行检测。

2.2.2中医证候评分 参照文献［6］制定中医证候评分表，对治疗前后中医主症、次症和无、轻、中、重分别记以0、1、2、3 分。中医证候评分累计分值越高表明病情越重，同时还对关节肿胀、关节疼痛、关节屈伸不利进行单项评分。

2.2.3痛风发作次数 统计从治疗开始至结束期间的急性痛风发作次数。

2.2.4临床疗效 参照《中医内科症证诊断疗效标准》的诊断依据、证候分类、疗效评定［7］制定。① 显效：治疗结束后，症状消失同时血尿酸水平恢复正常；② 有效：治疗结束后，症状缓解，血尿酸水平明显下降；③ 无效：症状及血尿酸水平无明显改善或加重。

总有效率/%＝（显效＋有效）例数/总例数×100%

2.2.5不良反应 观察记录3 组治疗过程中所出现的不良反应，如恶心、呕吐、皮疹、肝功能异常等。

2.3统计学方法 采用SPSS 25.0 软件进行数据处理。计量资料符合正态分布以（±s）表示，组内比较采用配对样本t检验，组间比较采用单因素方差分析；计量资料不符合正态分布以［M（P25，P75）］表示，采用秩和检验。计数资料用（例，%）表示，组间比较采用χ2检验。P＜0.05表示差异有统计学意义。

3 结 果

3.13 组治疗前及治疗4、8 周后血UA、Cr、ESR 水平比较 见表2。

表2 3 组治疗前和治疗4 周、8 周后UA、Cr、ESR 水平比较（±s）

表2 3 组治疗前和治疗4 周、8 周后UA、Cr、ESR 水平比较（±s）

注：与治疗前比较，1） P＜0.05；与西药组同时间点比较，2） P＜0.05；与中药组同时间点比较，3） P＜0.05。

?

3.23组治疗前后中医证候总分、单项评分比较 见表3。

表3 3 组治疗前后中医证候评分、单项症状评分比较［（±s）/M（P25，P75）］分

表3 3 组治疗前后中医证候评分、单项症状评分比较［（±s）/M（P25，P75）］分

注：与治疗前比较，1） P＜0.05；与西药组同时间点比较，2） P＜0.05。

?

3.33 组治疗期间痛风发作次数比较 见表4。西药组比较，中药组及联合组治疗期间痛风发作次数显著减少（P＜0.05）；与中药组比较，联合组治疗期间痛风发作次数显著减少（P＜0.05）。

表4 3 组治疗期间痛风发作次数［M（P25，P75）］ 次

3.43组疗效比较 3组疗效比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。见表5。

表5 3 组疗效比较（例，%）

3.53 组不良反应发生情况 3 组治疗过程中均未出现恶心、呕吐、皮疹、肝功能异常等不适症状。

4 讨 论

研究发现，UA 水平与痛风性关节炎发作率呈正比，UA 水平越高、持续时间越长，越易导致痛风反复发作，间歇期逐渐缩短，疼痛加剧，受累关节增多，痛风石形成［8-9］。因此持续稳定控制UA 水平是CGA 防治工作的重点。CGA 患者因尿酸盐在关节等部位的聚集沉积，导致慢性异物性肉芽肿性炎症，出现患处关节肿胀、慢性疼痛、痛风慢性结节肿或痛风石形成，正常关节活动功能受限等CGA 的特征性表现，影响其日常生活。当前治疗CGA 多以降尿酸为主，并辅以秋水仙碱或非甾体抗炎药等以预防或治疗痛风急性发作［10］，但未能解决CGA患者慢性关节炎症症状。别嘌醇是一种黄嘌呤氧化酶抑制剂，是目前临床降尿酸的一线治疗选择，可抑制黄嘌呤氧化酶活性，减少尿酸合成，从而降低UA 水平［10］。本研究中别嘌醇治疗在较短时间内有效降低了慢性痛风患者UA、Cr、ESR 水平，Cr与ESR 水平的降低可能是由于UA 水平降低所导致，体现了降低UA 对治疗CGA 的积极作用，但对CGA 的慢性关节炎症的症状并未能起到明显的治疗作用。且因治疗期间患者UA 水平快速降低，体内尿酸盐沉积溶解，诱发了痛风的急性发作，故西药组和联合组治疗期间患者的痛风发作次数高于中药组。而患者出现溶晶痛症状后，为避免尿酸波动进一步加重患者急性痛风病情，常停用降酸药优先采取抗炎治疗，反复发作停药影响了西药降尿酸治疗的持续性。

课题组长期致力于痛风的中医药防治相关研究，提出了痛风“内湿致痹”理论［11］，并在此理论指导下创立了效验方痛风宁，在治疗痛风性关节炎方面成效颇著［12-13］，已围绕该方开展系列机制研究［14-17］。随着临床研究深入，课题组发现CGA 出现的持续关节肿胀（结节肿、痛风石形成）、疼痛反复、关节屈伸不利等中医证候特点，均有别于高尿酸血症及急性痛风性关节炎，故总结提出了CGA “脾虚夹湿浊痰瘀热互结”的核心病机认识，并在痛风宁的基础上化裁加减，总结出“化浊散结除痹方”，本方由苍术、土茯苓、黄柏、薏苡仁、肿节风、萆薢、金钱草、猫爪草等药物组成，全方标本兼顾、寒温并用、扶正祛邪，共奏健脾利湿化浊、清热祛痰活血之功，更针对CGA 的临床病机特点。本研究中，化浊散结除痹方改善了患者UA、Cr、ESR 水平，有效缓解CGA患者关节肿胀、关节疼痛、关节屈伸不利等中医证候表现，且降尿酸疗效平稳，显著减少了治疗期间的痛风发作，证实该方健脾利湿化浊、清热祛痰活血具有功效，体现中医药治疗多靶点、整体调节的优势。但降尿酸的能力稍弱于别嘌醇，难以在短期使CGA 患者UA 水平达标（＜360 μmol/L）［10］。本研究中化浊散结除痹方联合别嘌醇治疗则体现较好的协同作用，在第4 周尿酸水平下降优于单用中药，从而发挥快速降尿酸的优势，且还可有效减少治疗期间的痛风发作。

最新研究提示，血尿酸持续高水平促使体内产生持续性的低度炎症，可能是CGA 反复急性发作，慢性滑膜炎症、骨侵蚀、痛风结节肿或痛风石形成的重要原因［18-19］；低度炎症状态下炎症因子的释放会进一步提高黄嘌呤氧化酶的活性，引起尿酸水平的升高［20］。化浊散结除痹方是否通过对低度炎症的调控作用而治疗CGA，有待进一步开展研究。

本次研究仍存在一些局限性：① 试验周期较短，未能观察化浊散结除痹方降尿酸稳定性、长期疗效及治疗痛风结节肿疗效；② 缺乏对CGA 患者低度炎症指标的全面观测；③ 未能采取尿酸达标后减服西药的阶梯性撤减治疗方案，以进一步评价本方及联合疗法的疗效等。今后需进一步扩大研究样本量，增加临床试验及观察周期，对本方治疗CGA 的疗效与机制进行深入研究。

综上，化浊散结除痹方化浊散结除痹方联合别嘌醇治疗可显著降低CGA 患者血尿酸、肌酐、血沉水平，改善中医证候，减少治疗期间痛风发作次数。化浊散结除痹方及其化浊散结除痹方联合别嘌醇治疗在改善患者关节肿胀、关节疼痛、屈伸不利等中医证候表现，减少治疗期间痛风发作次数方面，效果优于单纯应用别嘌醇，值得推广应用。