浅析小屯煤矿16中16工作面瓦斯综合治理方案
2024-05-18付德金朱本国
付德金 朱本国
(贵州大方煤业有限公司,贵州大方 551600)
煤与瓦斯突出是煤矿最严重灾害之一,矿井突出事故的发生,给矿工生命及财产造成极为严重损失,严重制约着矿山的安全生产。小屯煤矿可采煤层经中国矿业大学突出危险性鉴定均属突出煤层,且属于典型的“三软”地质条件,在掘进期间也出现过瓦斯动力现象,瓦斯治理难度极大,现矿井首采6中煤层,其上部有6上煤层、下部有6下、7煤,属于典型的近距离煤层群开采。如何防止回采过程中上隅角瓦斯超限以及预防煤与瓦斯事故的发生,选择适合的工作面瓦斯综合治理方法对矿井安全有极其重要的意义。
1 采煤面概况
1.1 地质构造情况
16中16 综采工作面位于生纸山背斜的东北翼,总体构造受生纸山背斜的影响,整个工作面呈单斜构造。受生纸山背斜影响,工作面总体上呈北东高,南西低的趋势,最高点在16中16 轨道顺槽与切眼交点位置,最低点在16中16 运顺停采线位置,16中16 综采工作面掘进期间揭露6条断层。
1.2 工作面瓦斯地质资料
根据中国矿业大学2009 年提交的《贵州大方煤业有限公司小屯煤矿一采区6上、6中、6下、7号煤层瓦斯参数测试及分析研究报告》可知:6中煤层瓦斯含量为12.1075 m3/t,6上煤层瓦斯含量为8.4808m3/t,6下煤层瓦斯含量为8.5755m3/t,7 号煤层瓦斯含量为11.4507m3/t,6上、6中、6下、7 号煤层煤层透气性系数分别 为 0.2438m2/(MPa2·d)、0.1464m2/(MPa2·d)、0.1577 m2/(MPa2·d)、0.2531m2/(MPa2·d)。
2 16中16工作面防突措施
2.1 顺层钻孔预抽回采区域煤层瓦斯
16中16 综采工作面采取顺层钻孔预抽回采区域煤层瓦斯区域防突措施,在16中16 轨运(顺)采帮沿煤层倾向施工抽采钻孔,钻孔倾角与煤层倾角一致,待实际应用时根据考察效果后做进一步的调整。地质构造带及应力集中带等特殊地段应缩小抽采半径。
2.2 穿层钻孔抽采空白带瓦斯
当16中16 工作面地质构造煤层出现起伏,设计的本煤层抽采钻孔达不到设计要求,施工本煤层顺层钻孔控制不到位,出现瓦斯抽采空白带时,在16中16 运顺底抽巷、16中14 运底设计补充穿层钻孔,对工作面的空白带瓦斯进行抽采。根据本煤层顺层钻孔施工情况,确定抽采空白带瓦斯钻孔参数,再施工瓦斯抽采钻孔对空白带瓦斯进行抽采,确保采煤工作面不存在空白带。
2.3 穿层网格钻孔预抽上、下邻近层邻近层卸压瓦斯
小屯煤矿属于近距离煤层开采,开采6中煤时,6上煤、6下煤对回采存在安全风险,因此,回采前矿井选择对临近煤层进行全面消突,穿层钻孔预抽6上、6中、6下煤层瓦斯,利用7 号煤层底板瓦斯抽采巷,对邻近煤层进行预抽消突,控制整个工作面回采区域。
2.4 16中16工作面局部防突措施
当工作面邻近煤层预测有突出危险时,立即在测点两侧格施工3个排放钻孔,钻孔间距3m,钻孔孔深5~8m,钻孔施工完毕自然排放8 小时。当工作面预测K1 值大于0.4 时工作面采取浅孔排放,经排放8小时后实施工作面措施效果检验。K1 值大于0.5 时采取浅孔抽采。同时利用浅孔抽采钻孔探明煤层赋存情况。经抽采8小时后实施工作面措施效果检验。
2.5 回采过程中防治工作面、上隅角瓦斯超限的措施
回采期间采取轨道顺槽施工定向高位钻孔抽采采空区裂隙带瓦斯,采空区埋管抽采,减少工作面瓦斯涌出量;同时增大工作面风量,降低工作面和上隅角瓦斯浓度。
3 瓦斯治理效果及评价
3.1 顺层瓦斯治理效果分析
16中16 采面采取本煤层顺层钻孔抽采瓦斯的区域防突措施,顺层钻孔抽采后,通过检验钻孔的检验情况来看,只要抽采时间达到5个月以上且在钻孔施工过程中无喷孔时,经现场取样化验6中煤层的残余瓦斯含量均能降至5.8m3/t;从钻孔的检验情况看,采面中间部位煤层瓦斯含量普遍偏高,说明该处顺层钻孔抽采效果较差,顺层抽采钻孔不易太长;在有钻孔喷口区域、地质构造带附近,经5 个月抽采后煤层的残余瓦斯含量仍然偏高,都在7m3/t以上,说明在钻孔喷孔区域、地质构造带,瓦斯抽采效果相对较差,需要抽采的时间较长,或者减小抽采半径。
3.2 穿层网格钻孔瓦斯治理效果分析
从单孔钻孔浓度统计看,拦截钻孔的初始浓度均很高,均在30%以上,且抽采浓度随时间的增加基本无衰减,说明采面回采后,受采动影响,邻近煤层瓦斯涌出增加。单孔浓度与采面的回采进度有关系,随着采面的推进,浓度逐渐升高,特别是在靠近在回采工作面30 米时,浓度达到最大值,靠近钻场时,浓度有降低的趋势,最后趋于平稳。拦截钻孔对采面瓦斯涌出量有着明显的影响,拦截钻孔抽采浓度越高,采面回风流的瓦斯涌出量(风排瓦斯量)越小。
3.3 定向高位钻孔瓦斯治理效果分析
从定向高位钻孔浓度情况看,高位钻场抽采的初始浓度不大,均是经过回采一段时间后,浓度开始逐渐上升,达到最佳抽采浓度后,趋于平稳,并逐渐消失,这主要是受采面回采的影响,随着回采钻孔开孔段垮落,导致钻孔抽采效果差,抽采量大幅增高而抽采浓度大幅下降,引起上隅角瓦斯浓度偏高。从钻孔抽采浓度与上隅角瓦斯浓度的变化曲线图可以得出,高位钻孔抽采浓度的大小直接影响上隅角的瓦斯浓度,上隅角的瓦斯浓度随抽采浓度的增加而降低,说明高位钻孔浓度增加后,采空区的瓦斯涌出量增加,高位钻孔的抽采量不足引起上隅角瓦斯量相对增加。
3.4 采空区埋管瓦斯治理效果分析
采取大直径钻孔埋管抽采采空区瓦斯及上隅角瓦斯治理措施后,上隅角瓦斯浓度得到明显改善,瓦斯浓度均在1%以下,说明本措施可靠有效;是将上隅角瓦斯浓度与抽采混合量、抽采浓度进行作图分析,从图中可以看出上隅角瓦斯浓度与总管路的抽采浓度没有必然联系,而是与抽采管路的抽采混合量呈线性关系,抽采混合量越大,上隅角瓦斯浓度越小,反之,抽采混合量越小,上隅角瓦斯浓度越大。
4 结语
通过采取了一系列的措施,使得16中16 工作面上隅角瓦斯浓度始终保持在0.32%,瓦斯治理效果非常明显,使工作面的瓦斯得到了有效预防和治理,不但防止了工作面和上隅角瓦斯超限问题,还能有效的消除工作面煤与瓦斯突出危险,从而保证实现安全生产。同时以为类似工作面瓦斯治理的一条有效途径,尤其是底板穿层网格钻孔、定向高位钻孔,进入卸压带后煤体透气性大幅度提高,其中高位钻孔与底板穿层网格钻孔抽采浓度要高于顺层倾斜钻孔,多措并举,有力促进了回采工作面生产能力的提高。