酒席钱、上车钱、离娘钱算彩礼吗？

李雷和韩梅因性格不合选择离婚，但在返还彩礼的问题上未能达成一致，历经家中长辈、村干部、司法所多次从中调和仍未能达成共识，双方甚至为此大打出手。在庭审中，李雷向法院提交了一份详尽的花费记录，包括恋爱期间情人节、生日发的红包共9800元；恋爱期间吃饭、看电影、外出旅游各项花费共19814元；订婚时经媒人给女方彩礼钱88888元、衣服钱20000元、金首饰价值36000元；结婚时办酒席花费64000元、上车钱10000元、离娘钱10000元，总计258502元，并要求韩梅全部返还。

韩梅辩称，女方认可的彩礼只有订婚时收的88888元，男方记录的其他花费都不属于彩礼。结婚时女方陪嫁了八床被子、八件被单、一台电视机、一台洗衣机，双方婚后共同生活虽仅有一年时间，但婚前已经同居，女方还做了人工流产手术，因此拒绝返还彩礼。

本案争议的焦点在于双方已办理结婚登记且共同生活，给付彩礼的一方能否主张返还彩礼，以及彩礼范围的认定和返还的具体比例。关于彩礼范围的认定：《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金，一方为表达或者增进感情的日常消费性支出不属于彩礼。故男方主张的在恋爱期间所发的红包、恋爱期间的花费均不能认定为彩礼。根据当地习俗及一般认知，男方为结婚办酒席花费的64000元也不属于彩礼。

本案争议较大的是结婚时的离娘钱、上车钱能否认定为彩礼，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第一款规定，在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实认定彩礼范围，本案综合以上因素，认定离娘钱、上车钱属于彩礼。综上，本案的彩礼包括：订婚时经媒人给女方父母的彩礼钱88888元、衣服钱20000元、金首饰36000元、上车钱10000元、离娘钱10000元，总计164888元。

本案法官认为，彩礼纠纷案件不仅要重视经济账目上的明细，更要着眼于婚姻生活中的情感投入和文化价值。认定离娘钱上车钱属于彩礼的判决，体现了法律对于个人情感和社会习俗的尊重，同时也展现了法律适用过程中的人性化和公平原则。（文中人物均为化名）

【以案说法】

今年2月1日，最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行，其中第五条规定，双方已经办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院一般不予支持，但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

编辑 许宵雪 1850735471@qq.com