面向老年用户的药品外包装信息可视化设计路径研究

马钰焓，王瑾

面向老年用户的药品外包装信息可视化设计路径研究

马钰焓，王瑾*

（北京林业大学 艺术设计学院 100080）

实现向老年用户准确传达药品信息的目的，提高老年人安全、科学、规范用药的能力，满足老年人阅读药品信息时的功能需要及审美需求。增强视读体验，构建层次分析法（AHP）-逼近理想解排序法（TOPSIS）融合模型，对老年常用药品外包装信息可视化进行深入探讨。利用AHP法搭建老年用户需求层级模型，并采用几何平均法进行计算，得到各指标的权重，依据权重的排序结果构思方案。基于TOPSIS 法对设计方案进行综合评价，得到最佳的设计方案。对设计方案进行深入优化，并完成设计方案的评估与验证。融合AHP-TOPSIS构建的适老化药品包装可视化设计模型，能够更准确地分析用户的实际需求和权重，规范设计方案流程。对最佳设计方案进行了优化和验证，确保最终设计结果能够有效提高老年用户对药品包装信息的阅读准确度和速度。使用AHP和TOPSIS组合模型，可避免因设计师个人主观因素及用户年龄差较大而忽略老年用户的实际需求，提升了设计方案的合理性。该方法可为同类适老化产品包装信息可视化设计提供参考。

适老化；老年用户；药品外包装；信息可视化；设计路径；AHP-TOPSIS

目前，全世界65岁以上的老年人口有5～6亿，预计到2050年将增加到15亿，我国的老年人口增长速度位于世界前列[1]。老年群体作为药品的主要受众，常因药品外包装信息繁杂混乱、内容甄别难等问题，出现错服药、漏服药、超服药等现象，更甚者会危及患者生命安全。已有学者将适老化理念与药品包装设计相结合，运用心理学、设计学、交互技术等手段，针对性地进行研究。如，王安霞等[2]通过对老年用户的心理和视觉特征进行分析，提取出更适合老年人的智能药品包装，减少了老年人用药的潜在危险因素；钱文君等[3]基于增强现实技术，使老年用户方便获取药品信息，减少了因药品包装设计引起的安全问题；马璁珑等[4]以色彩心理学及脉轮系统为基础，分析了色彩对人的情绪和生理的影响，建立了色彩的情感性与老年用户的精神需求相结合的药品包装设计策略；李子心[5]从信息可视化角度，对老年群体面对药品包装时可视性差的问题进行了探讨。以上适老化药品包装设计的研究，大多从定性角度进行探讨和实践，带有设计师个人主观性，缺乏科学数据规范与支撑，难以真正关注到老年用户的实际需求。文中聚焦于适老化药品外包装信息可视化的量化研究，将外包装信息进行可视化梳理，有益于受众解读药品信息。将复杂、专业、繁多的药品信息形成可被快速理解的结构，从而在患者与药品信息之间搭建起认知桥梁。重点关注包装可视化设计需求的科学考量，借助层次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）计算老年用户需求的优先级，利用逼近理想解排序法（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution，TOPSIS）得出最佳设计方案。帮助老年群体实现药品外包装可视、易懂、易读，针对老年人进行关怀设计。通过对调研结果进行筛选分析，并根据老年用户需求和认知能力，采用适老化的信息架构，让用户高效、清晰地解读药品外包装的信息。

1 老年用户药品外包装信息可视化设计模型构建

目前，已有少数学者将AHP和TOPSIS等相关方法应用于视觉传达设计中。AHP法在1973年由美国运筹学家Thomas L. Saaty提出，将与决策相关的因素，根据支配关系构建层次模型，将目标层发展为准则层、子准则层和方案层，并建立了判断矩阵，以计算各层因素的权重，最终得到各因素的优先级。黄劲松等[6]为了满足老年用户安全独立的洗浴行为需求，借助AHP等方法指导设计实践，研究了面向养老机构、针对介助型老年群体的老年洗浴辅助设备。AHP法作为定性方法与定量方法相结合的多准则决策方式，具有客观性、科学性等优点。

运用AHP确定用户需求权重，可弥补传统权重计算方式的缺陷，能够更精准地列出各因素的权重。依据用户需求权重设计的方案是否满足用户实际所需，采用AHP法还无法得出准确的结果。随着设计产品同质化和低效化等问题的出现，如何迅速从大量设计作品中选出具有科学性、有效性、实际性的最优方案成为新的难题[7]。可见，运用适当且客观的评估方法尤其重要。TOPSIS 法作为多准则决策方法，可对设计方案和理想目标方案进行评价排序。利用TOPSIS法筛选出最优方案，可使设计更符合用户需求，有效避免设计师因决策主观性造成的偏差。TOPSIS作为评价方法，不能确定各评价指标的权重，需在前期对评价指标进行权重分配，因此结合AHP法和TOPSIS法对设计方案的评价指标进行加权计算。综上所述，结合并渗透AHP、TOPSIS 2种方法，构建适老化药品外包装可视化设计模型，可清晰界定需求属性、准确计算需求权重、理性选择设计方案、规范设计流程，更贴合老年人的实际期望。构建的集合AHP-TOPSIS包装设计模型框架如图1所示。

图1 适老化药品外包装信息可视化设计模型

2 基于AHP-TOPSIS的适老化药品外包装信息可视化设计流程

2.1 基于AHP的适老化药品外包装信息可视化用户需求研究

基于AHP，计算面向老年用户的药品外包装信息可视化设计中各用户需求的权重，具体流程如下。

1）运用定性方法确定与决策相关的因素，构建递阶层级模型，将目标层延续至准则层、子准则层和方案层[8]。基于文献梳理、问卷调查、专家访谈，得到了老年用户的需求属性，分析得到层析分析模型，如图2所示。

图2 层次分析模型

2）建立判断矩阵，同时引入几何平均法，计算得到各种准则层和子准则层需求的权重。为了检验判断矩阵的可行性和结果的兼容性，对结果进行一致性检验。如果测试不通过，则需要对判断矩阵进行校验、修改，并重新计算，直至通过[9]。

3）结合老年用户的需求权重排序结果，明确适老化药品外包装可视化设计需要包含的实际受众需求，以指导后续设计。

2.2 基于TOPSIS的适老化药品外包装信息可视化设计评估

基于逼近理想解排序法，利用归一化评价矩阵，得到评价对象与正理想解、负理想解之间的距离，以此评估该方案。在研究过程中需要总结评价要素，并邀请专家和目标受众对各方案的要素进行打分，采用七级李克特量表进行方案优劣决策。如图3所示，利用C来判断设计方案的优劣，当C趋于0时，表明该药品的外包装可视化设计方案趋近负理想解；当C趋于1时，表明该方案趋近正理想解；C越大，则贴近度越大，优先程度越高。

3 面向老年用户的药品外包装信息可视化设计实践

统计数据表明，老年用户购买药物的量占总销量的50%以上，药品使用频率达到75%，近1/5的老人同时服用多种药物。在“数字鸿沟”背景下，老年人难以适应电子化医疗平台，遇到疼痛、发热等常见疾病时常根据以往经验服药。随着老年人生理功能的衰退，药物效应和毒副作用逐渐增加，老年人服药的不良反应发生率明显高于年轻人。布洛芬作为家用必备药品，当老年人遇到疼痛、发热时，会首选服用布洛芬来缓解症状。老年人的代谢能力减缓，如果多种药物同服，则使用布洛芬时应减少剂量，或仔细查看说明书判断是否会引起不良反应，大多数老年人未意识到上述潜在风险。市面上药物外包装及说明书的文字极小，不易视读，并未真正考虑到老年用户的实际需求。这里“以老年患者为中心”理念为切入点，对布洛芬缓释片的包装信息设计进行深入研究，希望帮助老年群体高效视读药物信息，减少副作用，降低危及生命安全的风险。

图3 逼近理想解排序法（TOPSIS）运算流程

3.1 布洛芬缓释胶囊外包装信息可视化需求挖掘

根据桌面调研、问卷调查和用户访谈的结果可知，市场上的布洛芬缓释片（胶囊）外包装存在以下问题：主图形占用了较大版面，且较抽象；较大号字符为产品名称、厂家商标和公司名称，功能主治、不良反应、成分等关键信息多在包装侧面，且字号极小；生产日期和有效日期的印刷方式多为与包装同色的钢印，难以识别，如表1所示。针对上述包装形式，视力较差和记忆下降的中老年人较难准确识别关键信息。为了落实“以用户为中心”的设计理念，使设计实践更有效地服务于目标受众者，特通过用户画像辅助设计。

用户画像是根据设计产品的背景和特点，针对目标用户群体的认知和行为进行分析的一种辅助设计方法[10]。用户画像作为筛选和组织用户信息的工具，应充分研究目标用户的心理需要，为后续设计提供有效指引。用户画像中传达的用户信息的受众是设计师、目标用户、研发人员等[11]。布洛芬缓释片适老化外包装信息可视化设计项目对应的用户群体为60岁以上的老年人。通过对5位目标用户进行访谈，从人物基本特征、日常服用药物、基础病类型、 服用布洛芬频率和对此项目设计实践的期望等角度，选取3位典型用户，分析得出用户画像，如图4所示。

表1 常见的布洛芬缓释片（胶囊）外包装设计

Tab.1 Common outer packaging design of ibuprofen sustained release tablets (capsules)

图4 用户画像

3.2 基于AHP的布洛芬缓释胶囊药品外包装信息可视化需求权重求解

3.2.1 层次分析模型构建

调查结果显示，布洛芬缓释药物位于老年人最易误服药物的首位，对此药物外包装进行重新设计可有效避免老年患者错食、多食等现象。通过梳理文献[12-14]得知，适老化药品外包装设计要素的角度多维，内容丰富，在设计和研发过程中应充分考虑文字表达、色彩搭配、图形样式、视觉识别和情感体验等5种属性。

1）文字表达指药品外包装所包含的文字信息，以供目标用户者阅读使用。字号、字体、字间距和文字易懂等4个方面的差异会影响老年用户获取药品信息。

2）色彩搭配与包装整体颜色倾向和调性相关联，关系到药品信息的可识别性。主要表现在色块、明亮色调、暗沉色调和色彩平衡上。色彩不仅传递着颜色归属，还附带着情感温度。

3）图形样式是信息可视化设计的核心，体现在适老化设计方面，不仅要具有美观的样式，还应将信息简明、直观地传达给老年患者。从适老化角度分析图形设计，包含抽象图形、具象图形、图多字少和图少字多等方面。

4）视觉识别是老年用户对所包含信息的视觉感知效果，主要表现在布局形式、信息层级、重点突出度和信息可视化等方面。在设计过程中，需确保所包含的信息顺畅地传递给老年患者，让他们充分理解。

5）情感体验是针对老年用户产品设计的重要属性，体现在药品外包装设计上表现为关怀设计、抚慰心理和缓解情绪等方面。在老年人用药过程中最大限度地让他们感受到温暖，给他们带来积极的情感体验。

构建了面向老年用户的布洛芬缓释胶囊外包装信息可视化设计的层次分析模型，如图5所示。目标层是模型的最高层，为适老化布洛芬缓释胶囊外包装信息可视化设计最佳方案，用表示；准则层为适老化药品外包装可视化的设计属性，包括文字表达、色彩搭配、图形样式、视觉识别和情感体验，分别用、、、、表示。子准则层根据Saaty提出的层级构造方法[15]，经过整理分析，将准则层中5个设计属性扩展至对应子准则层的19项设计要素。其中，字号、字体、字间距、文字易懂分别用1、2、3、4表示；色块分明、明亮色调、暗沉色调、色彩平衡分别用1、2、3、4表示；图多字少、图少字多、抽象图形、具象图形分别用1、2、3、4表示；布局形式、信息层级、重点突出、信息高效可视分别用1、2、3、4表示；关怀设计、抚慰心理、缓解情绪分别用1、2、3表示。

图5 适老化布洛芬缓释胶囊外包装信息可视化设计层次分析模型

3.2.2 判断矩阵构建

在层次分析法中，层次结构可反映各指标之间的关系，各指标在目标受众者心中的比重不一定相同。为此，笔者基于层次分析模型，构建判断矩阵，将每层次的重要程度相互比较，并进行用户调研。计算出每个层次中各指标的权重，判断矩阵中的比较元素X采用Saaty提出的1-9标度。

3.2.3 几何平均算法

为了提高判断矩阵的科学性和准确性，提高设计结果的普适性。首先，组建由2位包装设计师、5位信息可视化方向在读硕士研究生、3位视觉传达设计专业教师及10位60～80岁的老年人构成的调研团队。采用2种调研方式（问卷调查和用户访谈），邀请调研团队（2个为1组）根据1-9级标度对各层级需求要素进行比较评分。根据判断矩阵，运用几何平均算法[16]计算得到准则层和子准则层各设计要素的权重，运算步骤如图6所示。在图6中，表示判断矩阵评价标度对应的阶数，RI表示平均随机一致性指标，CR表示一致性比值，CI表示一致性指标。计算结果如表2～7所示。

为了避免调研团队人员出现思维一致的情况，需对计算结果进行一致性检验。当CR≤0.1时，通过一致性检验；当CR>0.1时，未通过一致性检验，需对数据进行修改。经计算得出各指标的CR均小于0.1（见表8）。

图6 老年用户需求权重计算步骤

根据上述权重计算流程，结合判断矩阵调查结果，通过一致性检验后得出了各项要素综合权重，如表9所示。

表2 准则层的权重

Tab.2 Weight of criterion layer

表3 文字表达的权重

Tab.3 Weight of literal expression

表4 色彩搭配的权重

Tab.4 Weight of color matching

表5 图形样式的权重

Tab.5 Weight of graphic style

表6 视觉识别的权重

Tab.6 Weight of visual recognition

表7 情感体验的权重

Tab.7 Weight of emotional experience

表8 一致性检验结果

Tab.8 Consistency test result

表9 设计要素综合权重及排序

Tab.9 Comprehensive weight value and ranking of design elements

3.2.4 结果分析

依据设计指标和设计要素权重的计算结果可知，在设计面向老年用户的可视化布洛芬缓释片外包装时，应重点关注文字的字号和易懂性。其中，主要文字信息的字号应不小于18磅；充分考虑老年人对抽象图形的感知效果差的问题，优先选择写实、具象的图形，选取合适的图版率；高度重视药品外包装的色彩属性，避免暗沉、阴郁的颜色，避免使用同色系，应采用明亮的暖色搭配，刺激老年用户的视觉，提高信息分辨效果；视觉识别要确保所传达和转换的信息高速、准确地导入老年患者的意识中，重点突出，实现高效寻找、解析、确定目标信息；情感体验以关怀设计为主，重点关注老年用户的情绪，可从色彩、图形等方面进行人性化处理。

3.3 适老化布洛芬缓释胶囊外包装信息可视化方案设计

根据AHP法计算得到各项设计要素的综合权重排序，在19项用户需求中选取综合权重排序前8的要素，同时结合各子准则层中各排序为首的设计要素。整理得出满足用户需求的设计要素应包含以下几点：1字号、4信息高效可视、4文字易懂、3重点突出、4具象图形、3字间距、1色块分明、1关怀设计。基于以上8项设计要素，最终形成了2种设计方案，具体实施过程如下。

3.3.1 信息逻辑

信息的逻辑性是可视化的内在核心，合理选择和科学归纳信息内容，可以提高其被接受度。信息的层级设置包括以下2点。

1）信息收集。信息收集是可视化设计的第1步，在药品信息收集过程中，以准确性、严谨性、全面性为原则。笔者通过实物调研、网络查阅、文献阅读等多种方式，对布洛芬缓释片现有的包装设计形式、功能主治、用法用量等信息进行搜集整理，完成前期的设计工作。

2）信息整合与提取。对部分目标受众进行问卷调查，确定布洛芬缓释片外包装需要呈现的信息。从问卷调查的结果可知，老年用户在视读药品外包装时想要获取功能主治、用法用量、药物禁忌、不良反应等有关药品本身的信息，且部分用户明确表示，希望无需查阅包装盒中的药品说明书就可获取关键信息。在受众心中，药品外包装包含的信息内容的排序情况如图7所示。根据图7，笔者确定了此设计方案的信息构成：药品名称、功能主治、用法用量、药理作用、注意事项、生产日期、药物禁忌、不良反应。

图7 老年用户需求信息排序

3.3.2 视觉编码

视觉编码是信息可视化的外在表现，它将数据等信息通过文字、图形和色彩三要素转化为视觉特征，即通过版式设计按照规定的内容和标准对上述三要素进行编排设计。合理运用编排形式完善信息传递过程，科学排列视觉层级，设置符合认知的导入过程，帮助用户更加容易地获取和理解信息，从而提高用户体验和信息的内在表现力。

用户有固定的视觉浏览顺序，一方面受到视觉、知觉本身的影响，另一方面受到想要获取的信息内容的影响。为了满足老年用户对3重点突出和4信息高效可视的需求，利用版面布局构建出条理清晰、主次分明、层级科学的外包装视觉空间。如图8所示，根据用户的视觉习惯和流程，利用上文调研获取的需求信息内容排序，将信息排序分别从左至右、从上至下进行布局。在满足视觉习惯的基础上，针对版式设计的三要素分别进行设计。

图8 适老化布洛芬缓释片包装版式设计

3.3.2.1 字体设计

根据前期实验的结果可知，在这里确定的8项设计要素中，关于字体设计的需求有3项，分别是1字体、3字间距、4文字易懂。由此，笔者对几种常见字体进行切换、对比，通过调整行距、字体、粗细，确定此设计方案采用“苹方-简”字体。“宋体”过于单薄，难以吸引视觉感知。“微软雅黑”的字间距略显拥挤，不易阅读分辨。“苹方-简”字体的粗细选择更多样，阅读体验较舒适，便于老年用户视读，且符合3字间距的设计要素。为了满足老年用户关于1字号的需求，外包装的最小字号为18磅，市面上多数药品外包装的最小字体为5.5磅。老年人对冗长、专业的文字描述的理解能力下降，为了使文字表述更直观易懂，应提取关键信息，将影响用户理解的文字描述剔除，部分对细节描述有需求的用户可阅读药品包装内的说明书。通过字体设计和文字转述，帮助老年用户逐层理解药品信息，提高对药物的认知程度，更安全、规范地用药，减少因为错误识别信息带来的危害。

3.3.2.2 图标设计

在适老化的药品外包装设计中，图标设计要充分考虑老年用户的理解能力，注重图标的直观性、简易性和易懂性，确保符合设计要素中的4具象图形。依据此目标，笔者将需要大段论述的文字信息转换为图标设计，辅以关键词，帮助用户理解内容。如图9所示，将功能主治、药物禁忌、用法用量等方面的内容转换为图标。同时，注重图标设计的多样性，一方面避免用户对于单一图标样式的视觉疲劳；另一方面，可有效区分不同的内容，提高老年用户对药品信息的记忆程度。整体表现形式多样，含义清晰，消除了老年用户对专业信息的语言障碍，促进了老年人与药品信息之间的高效交流。

图9 适老化布洛芬缓释片药品信息图标设计

3.3.2.3 色彩设计

色彩本身不具备物理属性，而是传达一种感受，作为包装设计的构成部分和情感的表现手段，用户可通过色彩进行信息划分和语义传达，从而获得良好的情感体验[17]。通过对现有布洛芬缓释片外包装的色彩进行整理（表10）可看出，目前市面上该包装的色彩较单调，缺乏面向老年用户的视觉吸引，更未体现色彩抚慰功能。为了突出适老化药品外包装设计的视觉安抚功能，选取蓝色/红色、蓝色/黄色的搭配，如图10所示。以蓝色为主色，符合老年用户追求健康的心理。采用黄色和红色作为辅色，因为2种颜色较醒目，可吸引用户的视觉。红色较温暖、热情，带给用户乐观的心态，与蓝色互补，使设计整体具有活力，视觉冲击力更强。黄色相对柔和，与蓝色搭配较和谐统一，可安抚老年人的心理。整体设计利用色彩统一秩序[18]，减少老年用户的阅读负担，体现关怀设计。

综上所述，结合用户的设计需求和科学的设计方法，利用外包装传达布洛芬缓释片的信息，以提升老年用户的用药体验。依据上述设计要求，最终确定2种设计方案，如图11中方案1、方案2所示。

3.4 基于TOPSIS的适老化布洛芬缓释胶囊外包装信息可视化设计评估

3.4.1 基于TOPSIS的设计方案决策

为了确保设计方案的客观性，避免因设计师个人主观决策性所造成的偏好设计，严谨地确定每个方案的排序等级，采取层次分析模型中的19项需求要素作为TOPSIS决策法中的设计方案评价指标。在评价过程中，选取5位信息可视化设计方向的在读硕士研究生和5位视觉传达设计专业教师对笔者设计的方案1和方案2，以及市面上的方案3（如图11所示）进行19项指标评分，运用李克特七级考量表对结果进行均值化处理，最终得到评价矩阵，如表11所示。

表10 市场上布洛芬缓释片包装设计色彩

Tab.10 Design color of packaging for ibuprofen sustained release tablets on the market

图10 适老化布洛芬缓释片包装设计色彩搭配方案

图11 3种设计方案

表11 初始评价矩阵

Tab.11 Initial evaluation matrix

根据TOPSIS法的运算程序，计算得到各设计方案的正理想解、负理想解和相对贴近度，如表12所示。其中，方案2的C最大，故方案2为最佳设计方案。

基于TOPSIS法的3种设计方案评价结果可知，方案1和方案2的评价结果明显优于方案3。以方案3为例，在最大版面内只包含商标、商品名称、公司名称、功能主治等内容，其中功能主治内容虽较详细，但字体极小，是整幅版面中最小的字体；将用法、用量等用户需求度高的信息放置在包装侧面，其字体较小，极易忽略；在色彩设计方面，整体为白色，辅以紫色字体，较单调，难以吸引用户的视觉感知。综上可知，目前市场上大多数药品外包装（尤其是老年人最易错服的药物布洛芬）还未真正做到适老化设计，缺乏对老年群体的关怀，存在较高的错服药、漏服药、超服药风险。

表12 正、负理想解及相对贴近度

Tab.12 Positive and negative ideal solutions and relative closeness

根据评价结果和方案3分析结果，笔者对方案2进行了优化处理。在方案2的基础上，优化了字间距、图标间距等细节；添加了包装侧面底色，使侧面信息更加突出、更易视读；显著区分信息。最终设计方案如图12所示。

3.4.2 可用性测试

可用性测试可直观地确定方案是否符合老年用户的需求和使用效果，并有效解决影响老年人认知药品信息的痛点[19]。这里测试了最终设计方案（图12）和现有设计方案的可行性。为了减少实验人员一致性的干扰，特分为2个实验小组，每个小组有5人，实验小组成员来自学校中的退休教师和笔者居住社区的老年人。第1小组（实验人员1～5号）阅读方案3的药品外包装，第2小组（实验人员6～10号）阅读图12所示的药品外包装。实验要求2组被测人员在规定范围内寻找指定内容：功能主治、用法用量、药物禁忌、不良反应等，并记下阅读全部限定信息所需花费的时间。计算每组实验人员的平均阅读时间，测试结果如表13所示。

表13 设计方案可行性测试

Tab.13 Design scheme feasibility test

测试结果显示，老年用户在视读概念设计作品时，相较于现有的设计实物节约了超过1/2的时间。有关药品的不良反应和药物禁忌方面，在现有方案上无从查证，需打开包装盒内的药品说明书进行翻阅。经测试证明，适老化布洛芬缓释片外包装可视化概念设计作品可有效、直观、迅速、准确地传达相关信息，所包含的信息更加多样，切实提升了老年用户视读药品信息的体验。从老年用户需求的角度完成了相关方案设计，有益于关怀、安抚、体贴老年用户的生理和心理感受。

4 结语

由于人口老龄化问题愈发严峻，因此老年人服药安全性应被考虑在药品包装的设计过程中。老年用户需求与年轻用户需求有所区别，适老化的药品外包装设计应呈现出差异化和多元化等特征。从老年用户的需求出发，对传统药品外包装设计进行信息可视化再设计，将需求信息转译为高效可视的图形，可有效帮助老年群体迅速、准确地获取有关药品的重要信息，降低老年用户错误用药的风险。笔者依据此设计思路，对面向老年用户的布洛芬缓释片外包装信息进行了可视化设计，构建了层次分析法和逼近理想解排序法的集合模型，设计了真正贴合老年用户需求的药品外包装，弥补了运用单一研究方法的缺陷和误差，提高了设计方案的科学性、有效性和严谨性，可为相关设计研究提供一定参考和思路。受到被测老年用户数量和认知差异的影响，评估结果存在一定偏差，后续将继续完善和补充此项研究，以提升研究的客观性。

[1] 庞国防, 胡才友, 杨泽. 中国人口老龄化趋势与对策[J]. 中国老年保健医学, 2021, 19(1): 3-5. PANG G F, HU C Y, YANG Z. China's Population Aging Trend and Countermeasures 2020[J]. Chinese Journal of Geriatric Care, 2021, 19(1): 3-5.

[2] 王安霞, 郭晶, 张芊慧. 针对老年人视觉特征的智能医药品包装设计研究[J]. 包装工程, 2018, 39(2): 55-59. WANG A X, GUO J, ZHANG Q H. Intelligent Pharma­ceutical Packaging Design for the Elderly's Visual Char­acteristics[J]. Packaging Engineering, 2018, 39(2): 55-59.

[3] 钱文君. 增强现实技术在药品包装设计中的应用研究[D]. 南京: 南京艺术学院, 2022: 31-34. QIAN W J. Application Research of Augmented Reality Technology in Pharmaceutical Packaging Design[D]. Nanjing: Nanjing University of the Arts, 2022: 31-34.

[4] 马璁珑, 王柳, 赵艳东. 基于色彩心理学的老年药品包装设计策略研究[J]. 包装工程, 2021, 42(12): 292-297. MA C L, WANG L, ZHAO Y D. Packaging Design Strategy of Geriatric Drugs Based on Color Psychol­ogy[J]. Packaging Engineering, 2021, 42(12): 292-297.

[5] 李子心. 基于信息可视化的适老性药品包装设计研究[D]. 沈阳: 沈阳建筑大学, 2022: 23-25.LI Z X. Research on Packaging Design of Age-Appro­priate Drugs Based on Information Visualization[D]. Shenyang: Shenyang Jianzhu University, 2022: 23-25.

[6] 黄劲松, 刘琳, 李晓英. 集成AHP/QFD/FBS的老年洗浴辅助设备创新设计及评价[J]. 家具与室内装饰, 2022, 29(10): 54-59.HUANG J S, LIU L, LI X Y. Innovative Design and Evaluation of Elderly Bathing Auxiliary Equipment with Integrated AHP/QFD/FBS[J]. Furniture and Inte­rior Decoration, 2022, 29(10): 54-59.

[7] 邹涛, 朱江雪. 装备制造企业产品创新设计思维评估方法[J]. 机械设计, 2020, 37(9): 140-144. ZOU T, ZHU J X. Evaluation Method of Product Inno­vation Design Thinking of Equipment Manufacturing Enterprises[J]. Journal of Machine Design, 2020, 37(9): 140-144.

[8] SAATY T L, VARGAS L G. Models, Methods, Concepts & Applications of the Analytic Hierarchy Process[M]. Boston: Springer, 2012: 37-42.

[9] 赵项, 魏峰, 白伊莎. 用户需求驱动下的产品设计模型构建及应用[J]. 机械设计, 2021, 38(增刊1): 56-61.ZHAO X, WEI F, BAI Y S. Construction and Applica­tion of Product Design Model Driven by User Demand[J]. Journal of Machine Design, 2021, 38(Sup.1): 56-61.

[10] 吴剑豪. 非物质文化遗产旅游开发的价值链协同创新研究[J]. 三峡大学学报(人文社会科学版), 2020, 42(6): 75-81. WU J H. Collaborative Innovation of Value Chain of Intangible Cultural Heritage Tourism Development[J]. Journal of China Three Gorges University (Humanities & Social Sciences), 2020, 42(6): 75-81.

[11] SALMINEN J, SANTOS J M, KWAK H, et al. Persona Perception Scale: Development and Exploratory Validation of an Instrument for Evaluating Individuals' Perceptions of Personas[J]. International Journal of Human Computer Studies, 2020, 141: 102437.

[12] 张云帆, 焦合金. 基于包容性理念的图书馆家具适老化设计策略研究[J]. 家具与室内装饰, 2023, 30(1): 75-79. ZHANG Y F, JIAO H J. Research on the Elderly- Friendly Design Strategy of Library Furniture Based on Inclusive Concept[J]. Furniture & Interior Design, 2023, 30(1): 75-79.

[13] 赵超. 适老化设计模型的构建：技术与文化语境中的直觉认知、先验知识和熟悉度[J]. 装饰, 2022(5): 12-19. ZHAO C. The Construction of Aging Design Model: Intuitive Cognition, Transcendental Knowledge and Familiarity in the Context of Technology and Culture[J]. Art & Design, 2022(5): 12-19.

[14] 唐艺. 人口老龄化视域下的老人身心需求研究与建议——基于ERG理论模型分析[J]. 南京艺术学院学报(美术与设计版), 2020(3): 157-164. TANG Y. Research and Suggestions on the Physical and Mental Needs of the Elderly from the Perspective of Population Aging—Based on the ERG Theoretical Model Analysis[J]. Journal of Nanjing Arts Institute (Fine Arts & Design), 2020(3): 157-164.

[15] SAATY T．Analytic Hierarchy Process[J]. Mathematical Models for Decision Support，2013(4): 109-121.

[16] 程永胜, 徐骁琪, 卜俊, 等. 基于KE和AHP理论的汽车造型意象评价方法研究[J]. 现代制造工程, 2020(7): 102-109. CHENG Y S, XU X Q, BU J, et al. Evaluation Method of Automobile Modeling Image Based on KE and AHP[J]. Modern Manufacturing Engineering, 2020(7): 102-109.

[17] 侯佳, 张楚. 中国传统元素在儿童玩具设计中的应用[J]. 工业设计, 2020(9): 141-142. HOU J, ZHANG C. Application of Chinese Traditional Elements in the Design of Children's Toys[J]. Industrial Design, 2020(9): 141-142.

[18] 安姚舜. 符号学视域下的标准化公共信息图形符号设计研究[J]. 标准科学, 2019(7): 58-64. AN Y S. Research on the Standardized Design of Public Information Graphical Symbols under the Perspective of Semiotics[J]. Standard Science, 2019(7): 58-64.

[19] 卢纯福, 朱顺吉, 吴剑锋. 面向临时用户的信息架构的可用性研究[J]. 装饰, 2020(9): 95-99. LU C F, ZHU S J, WU J F. Information Architecture Usability Research for Occasional Users[J]. Art & Design, 2020(9): 95-99.

Information Visualization Design Path for Drug Packaging Aimed at Elderly Users

MA Yuhan, WANG Jin*

(School of Art and Design, Beijing Forestry University, Beijing 100080, China)

In order to accurately communicate drug information to elderly users, improve the safe, scientific, and standardized use of drugs in the elderly population, meet the functional and aesthetic needs of elderly users in reading drug information, and thus enhance the visual reading experience, the work aims to construct an AHP-TOPSIS fusion model to explore the visualization of drug information on the outer packaging of commonly used drugs for the elderly. Firstly, the AHP method was used to build a hierarchical model of the needs of elderly users. The geometric mean was used to calculate the weight of each indicator, and the solution was conceived based on the priority ranking of the weight.Based on TOPSIS method, the design scheme was comprehensively evaluated and the best design scheme was obtained. The design scheme was further optimized and then evaluated and verified. The visualization design model for age-appropriate drug packaging that integrated AHP and TOPSIS could provide a more accurate analysis of users' actual needs and weight calculations, standardize the design process, and optimize and validate the best design scheme to ensure that the final design could effectively improve the accuracy and speed of information reading for elderly users. The combined AHP and TOPSIS model can avoid neglecting the actual needs of elderly users due to the difference between the designer’s subjective factors and the user's age and improve the rationality of the design scheme. The method can provide a reference for the information visualization design of similar age-appropriate product packaging.

age-appropriate; elderly users; drug outer packaging; information visualization; design path; AHP- TOPSIS

TB482；J524

A

1001-3563(2024)08-0280-10

10.19554/j.cnki.1001-3563.2024.08.030

2023-11-06

通信作者