婴儿评奖

戴建业　阿梗

要想祖国的花朵鲜艳绽放，就必须从源头抓起。备孕、受孕、胎教、营养、出生……每个环节都马虎不得。年轻的父母心力交瘁，爷爷奶奶外公外婆步步小心。

为了给年轻父母以激励，为了给准父母以引导，也为了给育婴统一标准，相关部门决定评选“杰出婴儿奖”。

一石激起千层浪，年轻父母们无不摩拳擦掌，婴儿们则咯咯憨笑，好像也觉得胜券在握。

参选婴儿年龄限定在三个月大，一个月至三个月大的分三个层次，男婴与女婴分开评选。专家们从体重、身高、皮肤、心跳、呼吸、消化、視力、听力、反应、笑容等方面，订立了极为严格的十大标准。评选委员会由各地婴儿专家组成，都是权威，评选标准客观科学，评选过程公开透明，一切都似乎天衣无缝。各地报名站大排长龙，大家都充满了期待。

可一开始评选，专家就争论得面红耳赤，体重、身高、皮肤等争议尚小，视力、听力、反应、笑容等方面，“一千个评委就有一千个哈姆雷特”。专家通过反复讨论，领导又居中协调，好不容易才评出了最终结果。

哪知一经公示，社会立马炸锅。入选的婴儿父母大呼排名不公，落选的婴儿父母更愤愤不平：我家宝宝反应最快，我家宝宝笑容最甜……

唯有改变评选规则，才能平息民怨——婴儿基本条件相同的情况下，先看出生医院的级别，如各省三甲医院、全国十强医院，出生医院相同的情况下，再看接生医生的级别，如初级、中级、高级、主任医师。

刚一改变规则，又引来一阵哄笑：这哪是评选杰出婴儿，分明是评选杰出医院和杰出医生！

评审委员会强势回应说，这是比照“985”“211”大学评职评奖的方法：论著在哪级出版社出版，论文由哪级刊物发表，是如今各大学评职评奖的硬杠杠，谁还有闲心去看论著论文本身的优劣呀？

论著就看“出”自何社，论文就看“发”自何刊，婴儿就看“生”自何院，还有比这更公平公正的吗？

于是，众怒全消。