打造设计文化生态系统，提升中国设计文化自信

2024-04-15姚善良陈阳

设计 2024年7期

姚善良陈阳

摘要：通过打造设计文化生态系统，提升中国设计文化自信。从设计文化现状、设计文化生态系统的要素、结构、功能、价值意义、构建策略等方面展开论述。文化系统是社会生态系统中不可或缺的子系统，文化系统良性发展能够促进社会生态系统的进化。设计作为文化的载体和表现形式，是文化系统的重要组成部分，设计文化是文化系统中不可或缺的子系统，但中国设计文化的发展状况存在着失衡和病态现象，整体上呈现出了不自信状态，导致了中国现代设计深受西方设计的影响与侵蚀，严重依赖西方设计体系。中国设计文化系统出现了发展危机，设计文化生态系统的建立能够提升中国设计文化自信，有利于文化系统和社会生态系统的良性发展。

关键词：设计文化生态；设计理论系统；设计价值系统；设计评价系统；设计话语系统

中图分类号：TB47 文献标识码：A文章编号：1003-0069（2024）07-0072-04

Abstract：To enhance the confidence of Chinese design culture by creating a design culture ecosystem. This paper discusses the status quo of design culture，the elements，structure，function，value，and construction strategy of the design culture ecosystem. Cultural system is an indispensable subsystem of the social ecosystem，and the benign development of cultural system can promote the evolution of the social ecosystem. As the carrier and expression form of culture，design is an important part of the cultural system，and design culture is an indispensable subsystem of the cultural system. However，the development of Chinese design culture has an imbalance and pathological phenomenon，and the overall situation is not confident，which leads to the Chinese modern design deeply influenced and eroded by Western design and relies heavily on the Western design system.The development crisis of Chinese design culture system appears. The establishment of design culture ecosystem can enhance the confidence of Chinese design culture and benefit the healthy development of cultural system and social ecosystem.

Keywords：Design cultural ecology；Design theory system；Design value system；Design evaluation system；Designing discourse systems

引言

21世紀的设计不再是简单的造物活动，已成为经济、文化、生态活动中的重要环节，是国家民族综合国力的体现。由于中国近现代设计与近现代历史的发展有着近乎相似的历程，因此，在文化身份上存在着错误认知，一方面部分人持有“设计是近代工业革命的产物”“中国的设计是近现代西方传入”的想法[1]，将中国设计的过去与现在割裂，无视了中国传统的造物思想和历史。另一方面是近现代西方设计理论传入中国，主导着中国设计师的思想领域，外来设计文化的入侵破坏了中国设计文化生态平衡，导致了中国设计文化不自信。

随着我国整体实力的不断发展，社会发生了巨大改变，习总书记适时提出了文化自信，促使中国设计文化自信形成，中国设计实践也逐渐转向自主创新。尽管中国设计文化自信开始觉醒，对中国本土设计文化和中国设计实践现状进行革新和调整，但这种自我觉醒式的改革过程较为松散和非系统性，对于改革过程中出现的各类问题的解决方法缺乏针对性。本文尝试打造新的设计文化生态系统，从该系统的要素、结构、功能、价值以及意义等多方面进行分析，进而提出相应的构建策略，以提升设计文化自信。

一、中国设计文化生态系统概念

（一）设计文化

设计的发展一直都伴随着文化的进步，二者相辅相成，互为表里。文化是设计的基础，是设计内容的直接来源，对设计具有决定性影响；设计是文化的表现形式，是设计师将“技艺”与“艺术”物化的过程，也是文化整合的过程，“反映的是物质功能及精神追求的各种文化要素的总和，是使用价值、审美价值和文化价值的统一”[2]。

从设计角度来看，设计作为文化的子系统，反映了文化内涵；从文化角度来看，文化是设计的内在核心，是设计发展的土壤[3]。对设计文化的探讨不局限于赘述设计与文化之间的关联，而是认为设计文化是人类在社会历史实践中创造的精神财富，即人类在进行设计实践活动中所展现的造物价值观念、审美情趣、思维方式与思想理论。

（二）中国设计文化现状

近现代设计文化在设计理论、设计流派、设计语言、设计风格等多方面受到了西方设计文化较大的影响，当下，我们谈起中国近现代设计文化，可用“四无”来形容，即无理论体系、无话语体系、无价值体系、无评价体系。当前设计文化生态处于亚健康状态，本土物种由于自身脆弱性而被排斥和驱逐，加上外来物种强势入侵，造成了中国设计文化的“内忧外患”。

内忧是指中国设计文化生态系统的失衡和本土“物种”的脆弱性。传统设计文化与近现代设计文化间的发展是不平衡的，传统设计文化被摒弃，设计师倾向于运用和模仿西方设计文化，例如，设计师对“极简主义”的追捧，却忘了中国传统文化中极简主义可以追溯到老子的“少则得，多则惑”“大音希声”。本土物种的脆弱性表现在中国近现代设计起步晚、根基不牢固等方面，传统设计由于封闭不外传、小众、水土不服等因素，出现了灭绝危机，这些现象又映衬了西方设计的“适应性”，造成民众愈发依赖西方设计，不信任中国设计。

外患是西方设计文化的生态入侵和对中国设计的排斥，中国的设计产品在国际市场上被诟病。外来物种的入侵影响了中国设计文化的发展，如“眯眯眼”模特儿在国内不断死灰复燃，而这种极具侮辱性的风格广受中国设计从业者的青睐。西方设计在实践中总结出设计理论、范式，不断发展形成完整设计理论体系，而这种健全的理论体系和形成过程是我国设计领域所缺乏的。与西方设计体系的“九层之台”相比，中国“空中阁楼”式的设计体系就显得根基不牢，导致中国设计在国际上缺少话语权，国内话语体系以西方设计话语权为主导，不利于中国设计文化对外的传播和交流。中国设计文化急需要摆脱西方设计文化的影响，树立起文化自信，赢得国际设计界的尊重和认可，为世界贡献中国设计智慧。

（三）设计文化生态系统

“生态系统”又称自然生态系统，由英国生态学家A·G·Tansley提出，他将生态系统定义为：生态系统是指一定时间和范围内，由生物成分和非生物成分组成的一个有一定大小、执行一定功能，并且能够自我维持的自然实体中，生物成分与非生物成分之間，通过能量流动、物质循环和信息传递而相互沟通、依存、秩序和存在[4]。

设计文化生态系统是指设计文化系统间各要素和生态环境相互作用而形成的动态平衡系统，反映的是一定时空下，设计文化系统与环境之间的生态关系，以及设计文化系统的不断发展状况和规律。设计文化生态系统不是对“生态系统”的简单模仿，而是将系统分析方法运用到设计文化研究中，以生态视角来探索设计文化与环境之间的相互影响、相互作用以及相适应程度。设计文化生态系统主要研究设计文化形成过程中与其生存环境的联系，具体来说就是设计行为、设计思想、设计现象与其生存环境间的关系。这里所说的“生态环境”“生存环境”并非指传统意义上自然环境，而是指的是人文环境中的社会经济、文化教育、科学技术、政府政策等因素。

二、中国设计文化生态系统分析

（一）设计文化生态系统的构成要素分析

设计文化生态系统的构成要素有设计理论群落、设计话语群落、设计价值群落、设计评价群落。由于环境要素是不可控变量因子，未将“生态环境”放入系统构成要素中讨论，而是将“生态环境”作为系统演化动力（图1）。

1.设计理论群落

设计理论群落由古今中外设计理论和设计思想组成，是设计文化生态系统的生产者，具有提供能量的作用。在设计理论群落中，中国传统的设计思想是群落里的关键种——特有、脆弱；西方设计理论与思想作为优势种，数量庞大，广受欢迎；新时代设计思想是群落中的建群种，决定着设计理论群落内部的结构。因此，群落中最核心的部分是新时代设计理论与思想，必须将设计理论群落放在中国设计现实中，必须是对中国设计经验、中国设计模式的系统性总结；中国传统的设计思想反映了中国设计起源与辉煌历程，携带的文化基因对设计理论群落影响深刻；在实践中形成的西方设计理论思想是值得我们学习的，兼收并蓄地吸收优秀的西方设计文化养分，健全中国设计文化[5]，推动我国现代设计的形成与发展。

2.设计话语群落

“话语权”是指提出有效性主张的语言形式[6]，是一种表达主张观点的权利。设计话语群落具有信息传递的功能，负责整个系统的内外信息传递，对内负责群落信息的上传下达与收集，对外通过输出吸引外来物种。中国设计话语体系引进了西方大量的设计学术成果，缺乏原创性话语体系[7]，其左右着中国设计理论和设计实践的发展。因此，对设计话语群落进行重新规划就显得很有必要，首先要体现中国设计主张的表达权力，群落中设计师、设计学者能够有效独立地表达设计主张，将设计话语权放到设计从业者手中，明确设计话语群落中权力表达的主体；其次，建立发表设计主张的表达渠道，设计是除语言外最好的宣传方式，例如美国通过创建IDEA设计奖、国际消费电子展（CES）、美国艺术基金创新平台，打造硅谷、北卡三角等科技工业园区模式，形成了科技、商业为主设计话语平台[8]。我们应起来建立起属于中国的设计话语渠道，通过有效输出展现中国设计实力。

3.设计价值群落

设计价值群落是设计文化生态系统中的核心要素，关系到系统的生存与进化。近代以来中国设计在西方影响下，传统设计价值失去主导地位，新的设计价值观未形成体系。中国设计缺乏自己的主导价值观导致“设计评价标准完全按照过去西方的一套以及在某种程度上设计优劣观念的模糊”[9]，这不利于中国设计文化生态的良性发展。中国设计价值群落要以“和谐观”为中心，协调各种价值观念间和谐发展，保留符合中国设计现实的传统设计价值观，赋予其新时代的内涵，使其具有新时代中国特色。设计价值群落的构建能够解决中国设计问题，为设计决策提供思路，体现创新和规范价值，为中国设计文化增添了活力。

4.设计评价群落

设计评价群落是整个设计文化生态系统的指示种，为系统的状态提供评价标准，监督系统各要素的健康状况。中国设计领域将国外的设计评价标准奉为圭臬，设计的评价缺少大众参与，以九阳的蒸汽饭煲Smini为例，虽然获得了IF金奖，但从官网销售数据来看月销售量仅41。设计文化生态系统要健康持久发展，设计评价群落需要做出改变，首先，评价标准要符合中国设计现实，设计标准要具有现实性、实践性、大众性；其次，设计评价者的构成要合理化，设计是面向社会生活，不仅需要设计专家的评价，更需要设计使用者的评价。设计从业者和设计使用者作为该群落的物种，具有不同的指示作用，设计从业者反映中国设计发展趋势，承担引领先进设计文化的职责，设计使用者反映中国设计整体质量，为中国设计发展建言献策，共同推动中国设计高质量发展，提升中国设计文化自信。

（二）设计文化生态系统的功能

自然界中生态系统通过物质生产、能量交换、信息传递与物质循环功能，進行系统的自我调节和演化。设计文化生态系统中各要素间处在同一结构关系中，在系统中发挥着自己的作用，并通过自身功能来影响结构。设计文化生态系统的功能具有以下4个功能（图2）：

生态平衡与文化发展。平衡是指相对的稳定，表现为生物的种类、数量比例和环境条件的稳定，设计文化生态系统的平衡是动态的，当系统中任意因子发生变化，就会打破原有的平衡。人类在社会实践中不断地创造出新的设计理念和范式，对原有的设计文化不断扩充，冲击了系统原有的平衡。设计文化生态系统通过稳定设计物种与文化环境的关系，找寻解决不平衡问题的方法，调节系统趋向新的平衡。文化发展功能是设计文化生态系统的一种适应性进化，有利于系统中的群落繁荣兴盛。如随着智能手机的出现，需求逐渐增多，设计目标和设计理念改变，衍生出许多新兴设计领域。平衡与发展是相辅相成，平衡功能是促进发展功能的潜在条件，文化发展功能是平衡功能的催化剂，“发展”出的物种越多、越复杂，设计文化生态系统就越能平衡。

价值共生和设计共赢。“共生”在生态学中是指两种不同生物间形成紧密的互利关系，是一种有利于双方生存的关系[10]。设计文化生态系统的价值共生是指不同民族、地域、国家间的设计文化多元共存，相互尊重交流与依存发展，能够使具有差异性的设计文化共同生存，达到和谐的状态，促进不同设计文化兼容并包、和谐与共，化解不同设计文化间的矛盾，找寻设计文化物种价值观念之间的平衡点。设计文化生态系统的设计共赢功能是指：不同设计文化在保持着各自特点的状况下合作发展，在系统机制下，相互学习取长补短，共济共赢。价值共生和设计共赢功能二者相辅相成，达到“1+1>2”的效果。共生是要让不同的设计价值共同相处、共同发展，共赢是在共生的基础，让不同设计文化取长补短、共赢发展，获得广阔的发展空间。

（三）设计文化生态系统循环结构

设计文化生态系统的四要素既有各自特点又相互交叉，设计理论群落是设计价值群落、设计话语群落、设计评价群落的内在基础，设计话语群落是其他三要素的外在表现，设计评价群落是其他三要素的评判标准，设计价值群落是其他三要素的核心内容（图3），因此，四要素之间在生态环境中是相互作用的，构成一个完整的循环结构，形成共同合力来提升设计文化自信。从设计文化发展角度看，设计文化发展的动力是设计文化生态系统的动态变化，循环则是一种良性的动态变化，设计理论群落、设计价值群落、设计话语群落、设计评价群落间相互循环，促使生态系统的完整，在四者共同发展的同时，提升设计文化自信。

设计文化生态系统作为一个循环系统，其动力机制包含内在动力驱动和外部动力驱动（如图4）。内部动力是指系统自我完善与发展的需要，中国设计领域存在日益发达设计实践与不平衡不充分的设计文化间的矛盾，这一矛盾驱动着设计文化生态系统的自我进化。外部动力指的是受到市场经济、政府政策、科学技术、文化教育等的推动，如政府出台的《中国制造2025》，提出的制造强国战略等，对中国设计提出了新的战略要求，刺激中国设计走向世界。内部动力源自系统的惯性，设计文化的遗传因子影响着该生态系统的自我更新与迭代；外部动力源自复杂多变的外部环境，给系统提供了强大的设计文化变异力量，刺激系统各要素发生变异，打破原有的生态平衡，推动着设计文化生态系统向复杂化、高级化演变。

三、构建设计文化生态系统的意义

设计文化生态系统的建立有利于扩充中国设计文化资源，丰富中国设计的理论体系。设计文化生态系统为传统造物、现代设计、民族设计文化、西方设计文化等提供共生环境，跨学科领域地汲取知识养分，并运用到设计实践中，丰富中国设计的理论体系。

设计文化生态系统对设计资源的整合，为中国设计的发展提供沃土。整合设计资源的过程可以展示我国文化力量，有利于设计从业者学习，同时可以发掘出设计潜在资源和人才，有利于中国设计领域的发展，为走出去提供竞争优势，有助于我国设计话语体系的建设。

构建设计文化生态系统有利于保护设计文化多样性，增强中国设计文化竞争优势。构建生态多样性的设计文化系统有利于物种良性发展，在传统文化的基础上螺旋式发展，在文化自信中创新传统设计文化，展现中国设计文化的原创性。设计文化生态系统的构建增强了各要素间的协同性和竞争性，为我国设计文化在国际上立足增加了竞争优势。

构建设计文化生态系统可以唤起人民的文化认同感，增强设计文化自豪感和自信心。设计文化生态系统的构建有助于我们认识中国设计的不足缺陷，找出问题的根源，提出有效的解决措施。认识到中国设计文化的独特性、民族性，增强中国设计文化的自信心，唤起人们的文化认同感。

四、中国设计文化生态系统打造策略

（一）跨学科汲取养分，扩大理论多样性

设计理论群落中的物种应跨学科领域有利于自身发展壮大的汲取养分，扩大设计理论群落的物种数量，将物种多样性与优势种耦合，促进设计文化生态系统的演化（图5）。将西方设计思想和新时代设计思想作为设计理论群落中的优势种，新时代设计思想视为优势层中的建群种，是设计理论群落的主导建设力量。我国的现代设计理论一直是以学习借鉴西方设计为主，但这种所谓的“学习借鉴”，并不是生态系统中汲取养分，而是一种“移花接木”，大量的移植和不经过消化的吸收，让我们的设计文化生态群落变得畸形。因此，设计理论在汲取能量时要有目的性地吸收接纳，经过消化后再转化为属于自己的能量。跨学科领域汲取养分不仅可以扩大原有的系统储量，还能够在日新月异的社会中变异进化，更能够适应新时代的发展，跨学科、领域地吸收可适用的能量时，要考虑原有系统中的要素是否与吸收的要素相斥，其他学科中的能量是否能解决当下设计领域中的问题。

（二）重视本土资源，构建共生环境

中国设计话语群落的多元化建设需要整合文化生态环境中的各类资源，如政治、经济、社会、文化、自然等各项资源，分门别类地进行梳理整合，建立一个资源管理制度，规范各种资源的吸收整合方式，对于稀有性资源要有保护措施，同时要提高各类资源间的黏合度，有效利用资源，避免出现贫富差距（图6）。例如，德国将IF设计奖、红点设计奖、马普学会等创新平台与西门子、大众等企业结合，形成了属于德意志的系统化、标准化设计资源体系，提高了设计话语权。其次是构建设计话语群落的共生环境，激发物种间的协同性与竞争性。当设计话语群落中的任意物种进化时，势必会促使其他物种做出反应，因此通过构建共生环境，运用合理的竞争机制促进彼此的演化，提升生存几率和竞争优势。保障相对脆弱和稀少的“物种”，如传统设计和少数民族设计，建立一个设计话语群落的“生态温室”，例如，广东通过创建广东省创意产业协会，举办“省长杯”工业设计大赛、广东工业设计产业博览会等，构建有利于中国设计话语权成长的共生环境。

（三）树立多层次设计价值观，规范价值实现路径

设计价值是设计文化生态系统的限制因子，决定着整个系统的演化方向。在百年未有之大变局的今天，单一的设计价值观已经不适用于当下中国设计发展的需求。在习总书记人类命运共同体理念的指导下，构建多层次、和谐的设计价值观，完善中国设计价值群落建设。设计价值的实现需要有合理的、规范的手段保证设计价值群落和谐发展，设计价值通过功能技术、人文情感与社会伦理三方面实现。“和谐”作为设计价值群落的核心，功能技术、人文情感与社会伦理构成了设计价值的三角结构，任意一角失衡都会使其变得摇摇欲坠。只追求尖端技术而忽略文化意义与道德伦理，人类就会沦为技术的奴隶；追求情感无视功能会造成设计浪费；过度追求社会伦理会造成设计的法律意识淡漠、设计道德绑架现象频发（图7）。因此，设计价值的实现需要从功能技术、人文情感、社会伦理三方面共同出发，实现中国设计价值不仅满足物质需求与精神需求，更为中国设计未来无限发展提供动力。

（四）使设计回归本质，让评价反映现实

建设设计评价群落就是为了监测设计文化生态系统发展状况，反映设计文化生态系统种群发展趋势与质量。设计评价群落的建设必须加强对设计领域的管理，构建生态多维度的设计评价群落。缺少从业者和使用者评价的设计是死气沉沉的，而仅以从业者或使用者评价为主的设计是不平衡的，要同时具备从业者和使用者评价，这样的设计如同波澜大海生机盎然（图8）。首先提升设计从业者的职业道德感，使设计评价回归现实。一方面引领设计工作者，让设计切实改善人民的生活，并听取广大使用者的真实评价；另一方面，要根据具体评价对象邀请不同类型的设计从业者进行评价，如商业类设计中要有企业人士参与，社会公益类设计要有公众参加。其次，唤醒中国大众的设计自信，引领广大群众自觉参与设计评价。设计的目的是创造生活，满足人们的需求，因此，设计实践活动及其产物要得到大众的认可，如华为手机、比亚迪电动汽车在全世界销售领先，得到了海内外使用者的一致好评。中国设计竞赛应向全民普及，获得全民认可，关注中国社会生活本质，弘扬中国设计文化，拉近设计与普通民众间的联系，提高大众的设计知识能力和审美素养。

总结

在百年未有之大变局的今天，学习借鉴西方设计的经验已经不适用于当前中国设计发展需求，纵观历史，西方设计遵循的是弱肉强食，适者生存的定律，中国设计自古以来讲究道法自然、天人合一，追求适应性设计。中国设计的发展要立足于本国设计文化，从文化中发掘中国设计潜力，中国设计的发展应该选择“适应性进化”道路，从设计理论、设计话语权、设计价值、设计评价四方面来打造设计文化生态系统，提升中国设计文化自信。

根据群落各自特点，选择适当的策略进行建设，建设设计理论群落是跨学科汲取养分，扩大群落中理论的多样性，促进多样性与优势种的耦合；运用中国本土资源建造设计话语群落，为其构建共生环境，激发群落的协同性与竞争性，提高中国设计话语权；通过构建多层次、全方位的设计价值观，从功能技术、人文情感、社会伦理三方面规范设计价值实现，完善中国设计价值群落；对于设计评价群落的建设，从设计从业者和使用者两方面入手，引导设计从业者，让设计回归中国社会本质，唤醒大众的设计自信。通过打造中国设计文化生态系统，提升设计文化自信，响应习近平总书记的“四个自信”讲话精神，加强设计文化的自我认同，让中国设计体现中国气派，与时代进行结合，创造出民族的、世界的设计文化。