科技期刊学术共同体的发展与维护——以《环境卫生工程》期刊为例

孙琪媛，王雅楠，钱双祥，刘冬梅，张 艺

天津市城市管理研究中心《环境卫生工程》编辑部 天津 300201

0 引 言

我国现已开启全面建设社会主义现代化国家新征程，作为开展学术交流的重要平台和传播思想文化的重要阵地，学术期刊既面临着前所未有的发展机遇，又肩负着重要的职责使命。党中央高度重视学术期刊建设，2021年6月，中宣部、教育部、科技部联合印发了《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》，指出学术期刊是促进理论创新和科技进步的重要力量［1-2］。加强学术期刊建设对于提升国家科技竞争力和文化软实力，构筑中国精神、中国价值、中国力量具有重要作用。

科技期刊的学术共同体是期刊发展的中坚力量，学术共同体的需求也在进一步推动科技期刊的发展。在学者间只能通过书信交流的时代，奥登伯格将学会会员的通信集中起来统一印刷、定期出版，由此诞生了第一本科技期刊。可以说，学术共同体内科技成果的交流与传播促进了科技期刊的发展与传播［3］。反之，科技期刊的发展也促进了高水平学术共同体的建设。随着科技期刊在专业领域内的不断深入发展，会吸引更多高层次专业人才，将会有更多丰富的研究成果发表在期刊上，二者相辅相成、互利共赢。

1 科技期刊与学术共同体的关系

学术共同体的概念最初从波兰尼的“科学共同体”概念中引出，经库恩进一步阐述后，发展为“具有相同或相近的价值取向、文化生活、内在精神和具有特殊专业技能的人，为了共同的价值理念或兴趣目标，并且遵循一定的行为规范而构成的一个群体”［4］。科技期刊与学术共同体二者相辅相成，相互为用。科技期刊的学术共同体包括编委专家、学术评价者、作者、读者及编辑出版者等。编委专家、学术评价者、作者作为学术共同体的中心，是科技期刊内容的产生者和质量把关者，是科技期刊专业性、前沿性和权威性的保障，直接决定了科技期刊的学术水平和价值。编辑出版者是期刊出版内容和形式的决定者，服务于作者、读者、编委专家、学术评价者。他们虽然决定不了每篇文章的具体内容，但通过规划栏目设置、组稿、约稿，与学术共同体内其他成员保持紧密联系和交流、发掘有价值的文章，提升文章质量，因此决定着科技期刊的发展方向。

2 科技期刊学术共同体的特征与功能

2.1 学术专业性

科技期刊的学术共同体一般都有非常鲜明的学科属性，作者、读者、编委专家及学术评价者一般都是所属领域的专业人员，编委专家及学术评价者也都是专业领域内的高层次人才。通常会有公认的一位权威人士作为带头人，牵头组织本领域内的专家、学者共同参与期刊的发展工作，以保障期刊的学术专业性。

2.2 制度规范性

科技期刊的学术共同体都有规范的组织架构及明确的规章制度。如编委会章程中会明确编委的基本条件，规定编委的基本职责、权利与义务，让专家成员在遵守规章制度的前提下表达学术观点、进行学术监督；编辑部章程中也会明确期刊的组织机构，主编、副主编及编委的工作职责，以及编辑工作程序和在新媒体时代对微信公众号等线上业务的管理办法等，从而促进期刊规范发展。

2.3 汇聚融合性

科技期刊是学术研究成果传播的重要载体和汇聚地，作者、读者、编委专家的学术资源和研究成果都可以在期刊这个平台上得到共享与传播，科技期刊作为“桥梁”与“融合地”，也有着促进经验交流与学术成果转化的重要作用。

3 学术共同体的构建与发展

3.1 编委会的组建与发展

科技期刊编委会是期刊学术质量的把关者。要想把期刊办好，就需要最大程度地发挥编委作为作者、读者、审稿人的作用［5］，这样才能保证期刊良好稳定的长远发展。《环境卫生工程》期刊在主办单位和主编的共同策划下，于2019年组建了第3届编委会，邀请固体废物领域的权威专家担任学术主编，由其提议副主编人员，并由主编、副主编和编辑部共同确定了新一届的编委名单。经过近4年的发展，《环境卫生工程》期刊明显有了较大进步，期刊内容和质量都有所提升。同时，编辑部也需要举办一些学术交流会议供各位专家学者共聚一堂、总结成果、交流经验。如在《环境卫生工程》第3届编委会会议暨期刊创刊30周年座谈会上，各位编委集思广益、凝聚共识，共同为《环境卫生工程》期刊的高质量发展建言献策，成效显著。同时，在会上还加入了优秀编委颁奖环节，充分调动了各位专家的热情与积极性。

3.2 青年编委崭露头角

编委同时是我们期刊的作者、审稿人，根据期刊的专业方向及稿件的内容，编委也可以向编辑部推荐合适的审稿专家，将其作为编委的后备力量。2023年，《环境卫生工程》工作会议上确定了编委会成员中增加青年编委，在开展为期一个月的《环境卫生工程》第4届编委会青年编委招募工作中，大部分编委为编辑部推荐了在相关学术领域内具有较高学术及专业水平或有一定成就的青年人才。这些青年专家有些是一直参与评审工作的审稿专家，并获得过期刊优秀或最佳审稿人称号。

张韵等［6］也提出要大胆选用青年审稿专家，储备一批优秀的后备专家力量。青年编委对期刊工作的支持度高，对期刊审稿工作保有充沛的精力，能够积极主动承担工作，往往都能对稿件提出细致的、具有较高水平的专业意见和建议；他们对于编辑部提出的约稿请求能及时回应，对于学术会议交流、经验汇报等工作也都具有较高的热情。所以，要不断扩充完善青年专家队伍。在组建青年编委团队的同时，编辑部也需要制定完善的评奖、评优项目，如评选年度优秀青年编委等，以进一步激发青年编委作为学术共同体成员的责任感，确保其稳定持续的工作意愿。

3.3 作者群的养成与维护

学术期刊间的竞争归根结底是优秀稿源的竞争。稿源是科技期刊的生命之源，直接决定着刊物的质量和健康发展，高水平的稿件是提高刊物质量、扩大期刊社会效益的根本保证［7］。优秀的稿源来自优秀的作者，期刊要想稳固根基，需要不断努力去培植忠实而优秀的作者群。新媒体时代，随着移动互联网技术的发展，科技期刊也纷纷加入了技术革新的大潮。然而，“内容为王，质量第一”仍然是我们出版人需要秉持的办刊理念［8-10］。期刊的发展历程已经证明，高质量的文章内容才是期刊立足之基［11］，这就必须要有丰富而优质的稿源来做支撑。否则，即使编辑工作再努力、内容传播技术再先进，也只能是“巧妇难为无米之炊”［12］。因此，吸引高水平来稿是编辑部工作的重中之重［13］。而不断扩大作者群的数量、提高作者群的质量是期刊发展的必然需求。2022年，《环境卫生工程》建立了微信作者群，目前已近300人，最新一期的目录、栏目都会在作者群第一时间推送。同时，相关领域内的学术会议信息、优秀文章的撰写技巧等一些短评文章也都会在作者群发送，收获了很多的点赞和转发，作者的需求也可以在群内反馈，由此，进一步增进了期刊与作者的联系。

3.4 编辑在学术共同体中的角色定位

编辑是科技期刊的制作者、“包装者”，是刊物内容的策划者、组织者。在学术共同体中，编辑不能只将精力集中在文章的编校上，而是要发挥主体意识和责任意识，以及对学术共同体的构建效能，开创科技期刊与学术共同体双赢的新格局［14］。编辑作为学术共同体的成员，除了提升自己的专业能力这一基础要点外，还要做好与作者、读者、专家的沟通工作，通过细致的工作态度和严谨的工作作风赢得他们的认可，甚至是成为朋友，从而信任我们的工作、支持期刊的发展。

在与作者沟通交流的过程中，编辑也可从中发现优秀作者并发展成审稿人，甚至是编委储备力量。有些作者学术经历丰富，每年都会定期投2～3篇文章，属于我们留住的“老作者”。每年投稿的要求不断严格、期刊栏目不断变化时，都会收到这些“老作者”的反馈，在与其沟通过程中会收获很多建议和意见，推动期刊的向好发展。

4 结 语

如果将科技期刊比作一棵大树，学术共同体就是大树的根，根基越稳固，树干越挺拔，枝叶越茂盛。本文以《环境卫生工程》编辑部在办刊过程中的一些心得体会为基础，讨论了科技期刊与学术共同体相互促进、融合发展的思路与方法。未来，我们还将借鉴更多高质量优秀期刊的办刊经验，探索创新《环境卫生工程》期刊发展的新模式、新道路。