拜登和特朗普瓦解世界秩序

沈联涛

在报道1968年越南战争时，美联社记者彼得·阿内特引用了一位美国少校的话：“为了拯救这座城镇，必须摧毁它。”他谈论的是盟军指挥官不顾平民伤亡，轰炸和炮击该城镇的决定。同样的引述也适用于以色列轰炸加沙，并更广泛地适用于在过去八十年，美国对其所帮助建立的国际秩序的态度。

当前的国际秩序是在两次世界大战的基础上建立起来的，目的是在广岛和长崎投下原子弹后，重建和平并避免最终的第三次世界大战。

第二次世界大战结束时，战胜国决定将世界分为美国领导的自由主义世界和苏联领导的共产主义世界。

在1991年苏联解体后，美国成为单极霸主。苏联领导的华沙条约组织崩溃后，北大西洋公约组织并没有解散。当俄罗斯感到自己被排除在欧洲之外，并被视为敌人时，旧日的竞争又重新燃起。

受2001年“9·11”袭击事件的震动，美国在接下来的二十年里一直在中东作战。2016年，特朗普就任总统时，美国军事工业综合体系内的新保守派，将中国视为既有竞争对手，从而为单极霸主的多战线对抗奠定基础。彼时，中国崛起成为第二大经济体和第一大贸易国，意味着单极秩序开始向多极秩序转变。在这十年间，随着印度的崛起，这种转变愈发明显，印度是当今世界上人口最多的国家和增长最快的經济体。

从历史的长镜头来看，早在1870年，美国就在GDP（国内生产总值）上与英国平起平坐，成为世界上最大的经济体和工业强国。英国是一个小岛经济体，凭借其海洋力量，“分而治之”的政治智慧，来控制占人类四分之一的殖民地。美国是一个被两大洋守护的大陆巨人，没有强大的邻国威胁。当欧洲列强在两次世界大战中疲于奔命时，美国却因为两片大洋的守护而成为无可争议的霸主。凭借卓越的工业实力和科技，美国可以在资源充足的情况下两线作战。

特朗普。图/法新

1956年，艾森豪威尔迫使英国和法国撤出对苏伊士运河的占领，在石油资源丰富的中东地区，美国无可争议地成为其守护者。1989年，美国帮助阿富汗让苏联撤出，为苏联的解体创造了条件，苏联因内部腐败而疲惫不堪，且因浪费性的军费开支不堪重负。冷战从来就不是一场平等的竞争。1950年，美国的GDP是苏联的3倍，到2003年增加到前苏联的近7倍。

2023年，俄乌冲突爆发，以色列不仅要与巴勒斯坦人作战，还要与胡塞武装和真主党作战。美国现在同时面临四条战线——东欧、中东、台湾海峡和内部分裂的政治。只有对中国的愤怒才能将两党团结起来。

耶鲁大学历史学家保罗·肯尼迪（Paul Kennedy）在其杰作《大国的兴衰》（The Rise and Fall of the Great Powers）一书中认为，到1986年，美国面临相对衰落的双重问题：第一，霸主地位可延续多久；第二，能否保持其权力所仰仗的经济和科技基础。简而言之，美国必须解决其战略“过度扩张”（overextension）或“过度触达”（over-reach）的问题，即资源无法与保持霸主地位负担相匹配。

拜登。图/法新

在最新一期顶级国际关系杂志《外交事务》中，美国有线电视新闻网（CNN）评论员法里德·扎卡里亚，权衡了“自我怀疑的超级大国”的选择，认为美国不应该放弃自己创造的世界。

胡佛研究员菲利普·泽利科（Philip Zelikow）对美国治国之道的衰退进行了现实的回顾，特别是在工业能力方面。

诺贝尔奖得主保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）首次对美国如何过度使用美元，而造就了“美国经济战争方式”进行了诚实的自我审视。

哈佛大学教授戈登·汉森（Gordon Hansen）在回顾美国贸易政策时得出结论：“如果华盛顿继续走贸易单边主义道路，它将破坏其花费七十年间建立的全球联盟和机构的稳定。”

在自由贸易、金融、供应链和国际关系方面，乌克兰冲突暴露了新自由主义基础的所有弱点，这些重大问题表明，任何国家都无法独立于其历史、地理和人口而决定自己的命运。在保护乌克兰和以色列盟友时，西方国家（美国和欧洲）在武器弹药的资金和供应方面已捉襟见肘。在支持以色列对加沙进行无差别打击时，美国已经失去了全球南方的道德信誉。如果西方在对乌克兰的援助上动摇，那么，其他人就会知道，依赖西方的承诺可能是致命的。

在过去的三年里，拜登放弃了阿富汗，转而与俄罗斯较量。现在面临着一项不可能完成的任务，即让以色列就停战问题屈服。2024年，拜登在民意调查中迎战唐纳德·特朗普。通过“美国优先”，两位总统正在瓦解美国建立的世界秩序，因为他们将现有秩序的每一个基础都武器化了。

权力游戏总是让第一名输，而不一定让对手赢。到目前为止，不知道他们是否领悟了这一情节的真正含义。

（翻译：康恺；编辑：袁满）