健康城市视角下儿童友好型城市更新策略研究——以昆明市翠湖周边地段为例

夏松

（西南交通大学）

1 儿童友好型城市建设相关背景研究

“儿童友好型城市”（CFC）于1996 年提出，联合国儿童基金会希望建设儿童导向的城市环境，其倡导得到各个国家的积极响应。近年来，我国许多城市开始展开建设儿童友好型城市，其中成效较为显著的有长沙市、杭州市和深圳市。长沙市率先提出“儿童参与式规划”，通过“网络扎针地图”的方式统计儿童最常使用的空间，进行针对性地更新改造。杭州市基于儿童需求的行为特征、设施需求和活动范围，构建包含“城市-街道-社区”三个层级，“游憩、服务、交通”三大空间的儿童友好“三级三类”空间体系促进儿童相关各项公共空间设施的落地实施。深圳市针对性地对社区、医院、学校、图书馆等儿童常用公共空间提出建设指引，保障儿童在公共活动空间的权利。

2 翠湖周边地段公共空间基本概况

本次研究实例地块为昆明市翠湖地段，隶属于昆明市五华区华山街道，面积约67.43hm2（见图1）。研究地块东面紧邻昆明市翠湖公园，其公共空间存在如下问题：①人流量大，一定程度上侵占了儿童的娱乐休息场地，降低了儿童行走、玩耍的可能性；②地块内建设密集，开放空间较少，缺少与儿童有关的公共场所及儿童的游玩设施，没有良好的开放空间供儿童娱乐，且现有的公共空间缺少趣味，对儿童的吸引力不大；③地块内以居住功能为主，但居住社区内部也缺少有安全感的开放空间，降低了地块内部儿童外出游玩的可能性，不利于培养儿童独立游玩的能力；④地块周边生态环境良好，实际上并没有场所提供给儿童游玩、认识和了解自然，儿童外出活动的选择面少。在问题导向下，本文运用盖迪斯的规划分析理论，探索儿童友好型城市旧城更新的手法。

图1 昆明市翠湖地段研究范围

3 健康城市理论

健康城市理论是一种城市规划和设计理念，旨在创造更加健康、可持续和具有社会公正性的城市环境。健康城市理论主张城市规划应该从健康的角度出发，将健康作为城市发展的核心目标和价值导向。其主要原则中提到促进身体活动的重要性：即通过规划和设计城市，使城市居民更容易进行身体活动，例如建立自行车道、步行街和公共运动场所等。同时精神健康也不容忽视，理论强调为城市居民提供良好的社交和文化活动场所，支持精神健康。

健康城市理论认为，城市环境与人类健康密切相关，城市规划和设计应该从健康出发，为城市居民提供更加健康、可持续和公正的生活环境。这种理论的实践已经在一些城市得到了应用，例如丹麦哥本哈根和中国深圳等城市。

“健康城市”作为城市规划与公共健康的跨学科产物，其理论的研究验证和探索处于上升阶段[1]。在已有研究中，健康城市普遍考虑普通成年人群体，忽视了不同年龄层人群的区别，也少有考虑年龄特征在健康城市营造中的作用。在当下国内外呼吁健康城市建设和儿童友好型城市建设的大背景下，以健康城市的视角关注儿童友好型城市建设研究是大势所趋[2]。

4 更新设计策略研究——以昆明市翠湖周边地段为例

4.1 儿童公共活动空间点位选取

研究对于儿童的活动空间的选择，主要考虑光照及通风条件两项判定因素。儿童因其免疫力相较于成人更加低下，对自然环境的户外游乐场有更高的要求，需要保证充足的阳光和良好的通风。

4.1.1 光照条件

光照质量也是室外儿童公共活动空间中必须考虑的因素。光线充足的环境可以提高儿童的情绪和注意力，增强他们的学习兴趣和记忆力。同时，光线还可以促进儿童的身体发育和免疫力增强，有利于儿童的身体健康。从太阳光照的角度分析，在春秋季和冬季天晴时儿童通常选择朝阳处进行活动，阳光充足能保证儿童能温暖的活动，所以儿童活动空间选择尽量选取日照充足地块。

以基地内春分日（3月21日）的光照度为判定依据，挑选基地内光照度高的公共空间作为儿童游乐公共空间。通过分析判定，筛选出研究区域内日照条件优的公共空间，作为后续改造选点的依据之一（见图2）。

图2 公共空间光照分析图

4.1.2 通风条件

老城空间通常具有复杂的建筑布局，形态各异的建筑布局将产生复杂的风环境，当公共空间内风场受阻较大时，交通产生的污物难向外扩散，进而形成空气污物堆积，直接影响在内活动的儿童身体健康。同时，室外环境中本身存在着许多细菌、病毒和有害物质，如颗粒物、二氧化氮、臭氧等，如果儿童长期暴露在这样的环境中，容易导致呼吸系统疾病、免疫系统异常、神经系统疾病等健康问题。在选择儿童活动空间点位时，考虑风环境对空气污物的驱散作用，研究选取风速稳定区域作为儿童活动空间选点，排除风速较高区、风速变化大区以及静风区。

本研究使用PHOENICS VR 软件为核心计算软件，把环境污染物排放源简化为连续排放的线源，由于大气污染物稳定性较好，故本研究使用风速来作为污染指示物，并根据具体的建成环境来进行模拟，来研究整个片区内部风速流场和污染物分布特性[3]。

地块位于昆明市，盛行西南风。据统计昆明市年平均风速为4.1m/s。分析场地在4.1m/s 的风环境下，场地内部的风力强弱分布。分析结果表明场地内风速在0-9m/s 这个区间内。风速越高的地方，空气卫生条件越好，污物更易扩散。以此为依据区分公共空间中风环境优及风环境差的区域（见图3）。

图3 公共空间通风条件分析图

4.2 串联儿童公共活动空间的共享街道设计

儿童除去在其特有的活动空间外，街道空间也是儿童重要的活动场景之一，街道串联儿童活动场地，其设计应具有安全性和趣味性。根据皮亚杰儿童认知理论，可以将儿童成长阶段分为感知运算阶段、前运算阶段、具体运算阶段和形式运算阶段，针对不同阶段儿童，结合其心理及活动特征进行共享街道中趣味步道的规划，保障儿童在道路上安全的同时更具趣味性（见图4）[4]。

图4 共享街道道路断面规划

设计针对不同时期的儿童行为特点，对街道不同断面置入活动，以满足不同年龄段儿童的活动需求（见表1）。

表1 街道空间特征匹配表

4.3 片区资源整合

儿童友好型城市建设应充分利用片区内部的景观资源、文化资源、科教资源等，将各种力量联动，共同促进片区良性发展。以研究地段为例：翠湖景区可作为城市较大的开放空间，吸引全市游客以及片区内部的居民和儿童，塑造整个片区对外宣传的形象。研究地段内的各种文保单位以此为契机进行功能转型，转变走向衰败的趋势。文保单位结合片区的儿童公共活动空间主题，建议打造健康饮食的故居餐厅，提供种植体验-烹饪体验-健康饮食一体化的活动线，丰富片区活动，吸引人流。

5 结语

在健康城市的视角下，儿童友好型城市建设更加关注儿童活动空间的环境与安全问题。本文通过梳理老城空间现状，以健康城市的视角，对老城空间进行儿童友好型改造。通过空间分析手段，资源整合手段，指导促进儿童友好型公共空间建设，确保儿童在城市中有一个安全、舒适的公共活动空间，提高居民的幸福感和社区认同感。