阜新盆地油气资源勘探及产能研究
2024-03-12宋凯林
宋凯林,朱 琳
1. 辽宁省能源地质勘查开发研究院有限责任公司,辽宁 沈阳 110013;2. 辽宁省地矿集团能源地质有限责任公司,辽宁 沈阳 110013
0 引言
中国油气勘探经历了构造油气藏、岩性-地层油气藏勘探阶段,现今进入了常规与非常规油气并举的“立体综合勘探”阶段[1-2]. 针对国内外不同地区的地质条件和油气资源分布情况,学者们采用了不同的勘探方法及分析手段,对不同地区的地质情况及油气资源分布进行了研究. 张光亚等[3]分析了13 个地质时期的原型盆地类型及其位置分布,提出了全球原型盆地的形成与板块构造演化密切相关,并预测了盆地油气资源的生-储-盖组合分布与油气富集有利区. 何登发等[4-5]对中国盆地油气勘探及资源分布特征进行了总结分析,提出了新的勘探理念和方法以及用于预测资源丰度的统计预测模型. 管晋红等[6-7]对含油气盆地构造及成藏规律进行了分析,总结了现有的盆地构造演化分析、油源对比分析、碳同位素分析等方法在油气成藏过程研究中的应用,阐明了油气成藏机制和分布规律. 陈建宏等[8]研究了安达曼海区域构造-沉积演化和盆地油气地质特征,建立了油气成藏模式,分析了其勘探潜力. 李国欣等[9]总结了柴达木地区盆地油气资源的成盆、成储、成藏规律,指出了未来勘探转型的领域和方向. 刘池洋等[10]对鄂尔多斯地区盆地资源的成因及赋存-成藏特点进行了研究,提出了常规与非常规油气存在明显的时空过渡性和共存兼容性,低渗-特低渗致密储层广布,具有丰富的勘探潜力. 董清水等[11-12]对松辽盆地油气资源进行了野外地质调研和测试分析,发现了良好的自生自储、下生上储和上生下储型生储盖组合,提出了隐蔽的岩性油气藏和刺穿构造油气藏是有利的油气勘探方向. 周亚龙等[13-15]依据塔里木盆地油气的化学特征,提出了大型盆地可以采用甚低密度油气地球化学填图技术,发挥了油气化探“迅速掌握全局、快速缩小靶区”的战略性作用.
阜新盆地煤炭资源丰富,是我国重要的煤炭基地之一. 阜新盆地还具有丰富的常规油气、煤层气、页岩气资源,根据辽宁省中生代沉积盆地油气资源预测,阜新盆地油气资源量约为1 734×104~2 117×104t[16].阜新盆地历经多次构造演化,地层分布、断裂系统较为复杂. 根据国内外已有研究,油气资源分布及显示与地层断层具有相关性,早期油气资源沿断层位置向上聚集,后期根据地质构造变动形成油气资源储藏.根据以往油气勘探工作,阜新盆地油气资源主要富集在东梁区,虽然该区不具备形成大规模油气田的潜力条件,但存在局部富集成藏的可能性.
本文在已有研究的基础上,对辽宁省阜新盆地油气资源产能进行试验及分析. 通过对辽阜地2 井的产能进行测试试验,分析该区域的油气资源条件和地质条件,确定该地区的稳定产能,对该地区资源条件、赋存条件进行现场调研及理论分析,为之后的辽西北地区盆地油气资源勘探工作提供经验和依据.
1 研究区慨况
阜新盆地位于辽宁省西部,属阜新、锦州两市所辖,南北长约85 km,东西宽8~20 km,面积约1 500 km2.阜新盆地属于勘探老区,勘探程度高. 多年来国内外学者对阜新盆地的改造类型、油气评价及勘探方向进行了研究,发现阜新盆地改造类型属于整体抬升剥蚀型,早白垩世断陷期地层保存完整,缺失晚白垩世拗陷期及以上地层,主要的生储盖层九佛堂组、沙海组保存完好[16-19].
自1995 年以来,阜新盆地进行了大量煤层气科研、勘探工作,并在刘家区取得成功,已经开发利用.本次研究区位于阜新煤田中部偏南,距阜新市中心5 km 左右,赋存有阜新组煤层. 区域煤类以长焰煤为主,具有面积小、煤层厚度大、煤层气含量高、丰度值高的特点,被列为阜新煤田煤层气勘探靶区. 随着老井步入衰减期,阜新盆地目前日供气量为3×104m3,平均单井日产气量1 200~1 300 m3,累计供气1.71×108m3,采出程度10.06%.
2 地质条件
2.1 构造位置
阜新盆地大地构造位于中朝准地台燕山台隙带东北部,西以松岭断裂与羊山盆地相邻,东以闾山断隆与黑山-彰武盆地相邻,南邻山海关台隆,北与内蒙地轴接壤[20](图1).
图1 阜新盆地构造简图Fig. 1 Tectonic sketch map of Fuxin Basin
2.2 地层
阜新盆地为北北东向断陷盆地,以新太古界(Ar2)或中元古界(Pt2)地层为基底,其上发育中生界白垩系下统义县组(K1y)、九佛堂组(K1j)、沙海组(K1sh)、阜新组(K1f),白垩系上统孙家湾组(K2s)及新生界第四系(Q). 岩层情况如表1 所示.
表1 阜新盆地区域地层表Table 1 Regional stratigraphy of Fuxin Basin
2.3 构造
阜新盆地为典型的陆相断陷盆地,东西两侧盆缘断裂为盆地一级构造. 盆地次一级构造以褶皱为主,从北向南依次为新邱-哈拉哈背斜、刘家-王营子向斜、东梁-清河门背斜、李金-九道岭向斜,呈北东向雁行式排列(图1). 盆地内主要发育北北东、北东东、北西、北北西向4 组断裂,其中北北东向占34%,北东东向占15%左右,北西向占20%左右,北北西向占31%左右,断层规模较大.
2.4 生-储-盖组合分析
阜新盆地发育发展过程中,存在两套较稳定的湖湘沉积暗色泥岩,为有机质保存和转化提供了有利条件,形成了九佛堂组上段和沙海组四段两套生油气岩系. 其中九佛堂组油气可自生自储,也可下生上储至沙海组下部地层中;沙海组四段油气可自生自储,也可上生下储至沙三段中,沙四段本身可作为良好的区域盖层.
1)气(油)源岩
九佛堂组、沙海组地层中赋存丰富的暗色泥、页岩,富含大量生物化石,具备良好的油气生成条件.
九佛堂组暗色泥岩沉积时期沉降幅度大,范围广,厚度300~700 m,含丰富的介形类、叶肢介等生物化石,属半深水-深水湖泊相沉积. 沙海组四段地层以暗色泥、页岩为主,厚度400~600 m. 该段具有岩性细、厚度大、层位稳定的特点,富含腹足、双壳等软体动物化石,属滨浅湖-半深水湖泊相沉积. 根据热演化成熟度,沙海组属低成熟—成熟阶段,九佛堂组属成熟—高成熟阶段,暗色泥岩有机质已经转化为烃,已生成油气资源[21].
2)储集层
研究区主要为砂岩储集层,具有连通空隙和储集空间的砂体均可作为储油、气层. 九佛堂组地层含有砂岩、砂砾岩等粗碎屑岩,形成了自生自储的组合条件. 沙海组三段地层以砂岩为主,孔隙度为15%~27%,可作为油气储存层位.
3)盖层
盖层为位于储集层上方能够阻止油气体向上逸散的岩层. 九佛堂组泥、页岩层具备盖层条件;沙海组四段泥岩、粉砂岩致密均一,发育稳定,可作为区域盖层.
3 煤层气资源
3.1 煤层气赋存特征
研究区为富煤带中心部位,煤层埋深为500~1 000 m.自上而下赋存水泉、孙本、中间、太平、高德五大可采煤层群,其中孙本、中间、太平煤层群全区发育,为煤层气勘探开发主要目的层.
该区域煤类以长焰煤为主,深部有少量气煤. 镜煤最大反射率为0.60%,变质程度较低. 该区煤层质轻、性脆、受力后易裂碎而不成粉,具有易改造、压裂效果良好的特点. 主要煤层煤质化验结果如表2 所示.
表2 煤层煤质化验结果表Table 2 Assay results of coal seam quality
1)煤层割理发育特征
研究区煤层割理形态以矩形和平行网状类型为主,可见的面割理规模长度2 m 以上. 与面割理垂直的端割理,密度较小,规模较小. 面割理的剖面形态与煤层面直交或以大于80°角度与层面近直交. 割理在煤层中分布均匀,在剖面有时呈束状或成组产出.
2)煤储层孔隙性
3)煤储层渗透性
煤层气勘探阶段采用裸眼注入/压降法试井测得3 个主要储层段的渗透率数据,主要煤层渗透率如下:孙本煤层段渗透率0.428 mD,测试段厚27 m;中间煤层段渗透率0.469 mD,测试段厚度17.98 m;太平煤层段渗透率0.323 mD,测试段厚度59.59 m.
可以看出,该区储层渗透性在平面上和垂向上有较大差异,验证了该区储层的面割理发育程度大于端割理发育程度2 倍.
4)煤储层吸附-解吸特征
煤层气勘探阶段在LJ-1、LJ-2 井中采集煤心样品20 个,并进行了平衡水高压等温吸附测试,结果见表3.
表3 煤储层等温吸附测试值Table 3 Isothermal adsorption test values of coal reservoirs
由等温吸附试验(图2)可以看出,3 个储层的等温吸附曲线变化形态基本一致,即在同等压力条件下储层对甲烷的吸附量一致,曲线平滑,渐变幅度稳定,在储层压力范围内无明显突变点.
图2 煤层等温吸附曲线Fig. 2 Isothermal adsorption curves of coal reservoirs
根据实测数据,分别计算出各储层实测临界解吸压力:孙本层5.0 MPa,饱和度85%;中间层6.0 MPa,近饱和;太平层6.6 MPa,饱和度96%. 由煤储层煤层气解吸值得出,该区煤储层平均解吸率为90.68%,平均残余气率9.32%,吸附时间6~10 d.
W1#=0.6(0.6415,0.1279,0.7428,0.1056,0.0961)+0.4(0,0.5089,0.4449,0.5179,0)T=(0.3849,0.2803,0.6236,0.2705,0.0577)T
5)煤储层压力特征
根据LJ-1 参数井裸眼试井,测得煤储层原始压力及应力参数见表4.
表4 主要煤层段储层压力特征值Table 4 Eigenvalues of reservoir pressure in major coal seams
分析得出,孙本煤层和中间煤层为欠压储层,孙本煤层欠压幅度为10%,中间煤层欠压幅度为18%. 太平煤层为平衡压力储层. 孙本煤层实测临界解吸压力与储层压力比为0.74,中间煤层临储压力比为0.89,太平煤层临储压力比为0.80. 由此得出,该区地应力梯度约为0.013 kPa/m,储层破裂压力为10.6~11.5 MPa.
3.2 煤层气含气性
1)煤层气组分
根据煤心煤层气成分分析,研究区煤层气组分平均值为甲烷(CH4)87.58%,氮气(N2)9.20%,二氧化碳(CO2)3.18%,一氧化碳和重烃微量.
根据煤心解吸测试结果,甲烷含量变化较大,可能是由于钻孔采样方法和钻井液影响造成氮气升高,导致甲烷组分降低. 在排采井口气流中,采得气体组分甲烷含量均在97%~99%.
2)煤层气含量
在LJ-1、LJ-2 井中采集煤心样品20 个,根据兰米尔方程得到孙本、中间、太平煤层理论含气量的算数平均值(见表5).
表5 各煤层含气量Table 5 Gas content of each coal seam
根据实测及计算结果分析,研究区煤层气地质储量17.03×108m3,为小型储量规模. 含气面积4.63 km2,储量丰度为3.68×108m3/km2,为高丰度. 根据煤层气参数及实验井排采情况,预计煤层气井平均日产能3 000 m3,为中等产能.
4 石油资源
4.1 单井产能
辽阜地2 井深度1200m[23],油气产能测试148 d,分3 个阶段,共连续排采115 d,累产液12 539.79 t,产油910.00 t,产气137 420 m3. 最高日产油16.86 t,最高日产气2 584 m3. 第三阶段稳定连续排采50 d,平均日产液93.79 t、日产油7.19 t、日产气1 798 m3,含水92.3%,油气比250 m3/t,油气当量8.69 t/d.
根据产量统计结果,辽阜地2 井日产油量呈指数递减规律,由此预测未来12 个月的平均日产油量(图3). 在现有开采方式条件下,第二年平均产油4.2 t/d.按300 d 计算,年产能1 260 t,单井产能预计可以达到7.0 t/d.
图3 辽阜地2 井产量预测曲线图Fig. 3 Oil production prediction curve of LFD-2 well
根据岩性、电性、沉积旋回和油水分布规律,辽阜地2 井沙海组下段分为3 个砂岩组,即砂岩组Ⅰ、砂岩组Ⅱ、砂岩组Ⅲ. 其中砂岩组Ⅰ分布范围广,厚度大,岩性以砂砾岩为主,是未来勘探开发的主力层段. 砂岩组Ⅱ以砂砾岩、粗砂岩为主,距离油源近,含油性好,是未来勘探开发的兼顾层,测井曲线图如图4 所示.
图4 辽阜地2 井测井曲线图Fig. 4 Logging curves of LFD-2 well
4.2 原油分析测试
辽阜地2 井原油同位素检测在东北石油大学完成,采用福立GC9790II 气相色谱仪和Delta V plus同位素比值质谱仪,得到全油碳同位素值(δ13C)为-29.64%~-27.81‰,为II 型有机质类型,即腐泥-腐植混合型. 进一步证实了赵洪伟等[24]对阜新地区烃源岩的评价结果.
辽阜地2 井原油族组分检测采用YRE-2000 型旋转蒸发仪和ML204 型电子天平,饱和烃含量为50%~81.25%,平均值为65.93%;芳烃含量为10.62%~16.96%,平均含量为13.79%;非烃+沥青质含量为8.13%~35.44%,平均为20.29%. 原油族组分三角图(图5)显示,辽阜地2 井原油以饱和烃为主,其他两种组分次之.
图5 辽阜地2 井原油族组分三角图Fig. 5 Triangular diagram of crude oil group components of LFD-2 well
5 结论
1)辽阜地2 井所在地区煤层气各储层临界解吸压力为:孙本层5.0 MPa,饱和度85%;中间层6.0 MPa,近饱和;太平层6.6 MPa,饱和度96%. 该区地应力梯度约为0.013 kPa/m,煤层气储量评价为小型中产能气田.
2)辽阜地2 井148 d 累计产液12 539.79 t、产油910.00 t,产气137 420 m3,最高日产油16.86 t,最高日产气2 584 m3,井区单井产能预计为7.0 t/d.