缓解剂对乙·阿合剂黄瓜幼苗药害的解除作用

2024-03-11田松耿伟史超迟翔丹王永卓朱晓天

安徽农业科学 2024年3期

关键词：药害

田松耿伟史超迟翔丹王永卓朱晓天

摘要［目的］研究不同缓解剂对乙·阿合剂黄瓜幼苗药害的缓解效果。［方法］黄瓜幼苗喷施常见除草剂乙·阿合剂，出现明显药害症状后，叶面喷施6种缓解剂后调查黄瓜幼苗的生长、光合及生理生化指标。［结果］碧护处理黄瓜幼苗的生长、光合以及生理生化指标表现最佳，芸苔素处理效果次之。［结论］黄瓜幼苗一旦出现乙·阿合剂药害症状，及时喷施碧护，可有效缓解药害对黄瓜幼苗生长发育的影响。

关键词乙·阿合剂；黄瓜幼苗；药害；缓解剂

中图分类号 S436.421 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2024）03-0128-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.03.031

Relieving Effect of Alleviators on the Pesticide Damage of Yi’aheji Cucumber Seedlings

Abstract ［Objective］To study the alleviative effect of different allelochemicals on Yi’aheji cucumber seedlings. ［Method］The cucumber seedlings were sprayed with the common herbicide Yi’ahe mixture in the corn field. After the obvious symptoms of drug damage appeared， the leaves were sprayed with six kinds of alleviators. Then the growth， photosynthesis， physiological and biochemical indexes of cucumber seedlings were investigated. ［Result］The growth， photosynthesis， physiological and biochemical indexes of cucumber seedlings treated with Bihu were the best， followed by brassinol. ［Conclusion］Once the symptoms of Yi’aheji in cucumber seedlings， spraying Bihu in time can effectively alleviate the effects of drug damage on the growth and development of cucumber seedlings.

Key words Yi’a mixture;Cucumber seedlings;Drug damage;Mitigant

近年來，为深入贯彻落实中央有关“发挥东北地理优势，夏天供应南方蔬菜”的指示精神［1］。吉林省加大政策支持力度，加大对蔬菜全产业链的政策扶持力度，蔬菜的种植面积逐年增加［2］。吉林省地处“黄金玉米带”［3］，每年4月中下旬，会对春播玉米田进行土壤除草剂封闭，而此时与露地蔬菜定植的时间相重合［4-6］，由于除草剂自身特性以及不规范的使用［7-8］，极易误喷或飞溅到毗邻的蔬菜作物上［9-11］，致使蔬菜作物受到药害，严重影响了露地蔬菜的安全生产。为保障“北菜南销”，吉林地区露地蔬菜安全生产尤为重要［12］。国内学者明确了玉米除草剂产生的条件和药害症状，并对预防措施进行了大量研究，但针对除草剂药害后选用何种药剂进行缓解的研究较少。孙凯［12］研究表明，成膜剂、吸附剂均可以一定程度上缓解除草剂药害，减少了除草剂抑制菜豆生长的时间。刘延等［13］在玉米7～9叶期茎叶喷雾80%烟嘧磺隆150 g/hm2，3 d后用碧护45 g/hm2、益护浓缩液300 mL/hm2、禾生素900 mL/hm2及三者混用，可以一定程度减轻玉米的除草剂药害程度。高新菊等［14］研究认为，在除草剂药害前期喷施奈安，可有效缓解2甲4氯纳对玉米生长发育的影响。而2甲4氯在吉林省玉米种植区施用较少，吉林省常见的玉米除草为乙草胺+阿特拉津。但针对吉林省常见玉米除草剂药害补救的研究较少。吉林地区玉米除草剂药害事件频频发生。当药害发生后，及时施用合适的缓解剂进行补救，最大程度地减少经济损失。笔者以黄瓜幼苗为试材，选用奈安、碧护、赤霉素、三十烷醇、吲哚乙酸、芸苔素于黄瓜幼苗除草剂药害后进行叶喷处理，依据黄瓜幼苗生长、光合及生理生化指标的变化，探究不同缓解剂的缓解效果，以期为减轻玉米除草剂药害及为吉林地区露地蔬菜安全生产提供技术借鉴。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 供试种子。

“碧丰二号”，由天津朝研种苗科技有限公司生产。

1.1.2 供试药剂。供试药剂及其施用浓度见表1。

1.1.3 供试育苗基质。

田园土∶炉灰∶草炭∶鸡粪=5∶2∶2∶1（体积比）。

1.2 试验方法

该试验在吉林农业大学园艺学院蔬菜教学基地进行。采用苗盘育苗，待黄瓜幼苗2片子叶完全展平，分苗于9 cm×9 cm营养钵内。黄瓜幼苗三叶一心时，选取株高一致、长势良好的黄瓜幼苗作为试验对象，黄瓜幼苗叶面均匀喷施乙·阿合剂1 d后（已出现明显的药害症状），然后叶面喷施6种缓解剂进行缓解，并设CK（只喷施清水）。每处理重复3次。

喷施乙·阿合剂当天以及施用后的第3、6、9、12、15天进行株高、叶面积的测定（乙·阿合剂施用当天记为第0天，6种缓解剂施用当天记为第1天）。乙·阿合剂处理后15 d进行茎粗、全株鲜重、全株干重、根系鲜重、根系干重的测定，并计算壮苗指数，壮苗指数=（茎粗/株高+根干重/茎叶干重）×整株干重；喷施乙·阿合剂当天以及施用后的第2、4、6、8、10天，进行光合和生理生化指标的测定（乙·阿合剂施用当天记为第0天，6种缓解剂施用当天记为第1天）。

2 结果与分析

2.1 不同缓解剂处理对黄瓜幼苗生长量的影响

2.1.1 对株高的影响。

从图1可见，黄瓜幼苗在乙·阿合剂处理后3 d，各处理的株高均低于CK，说明乙·阿合剂抑制了黄瓜幼苗的正常生长；处理后9 d，碧护处理的株高与CK相近；处理后15 d，碧护、BR、IAA、GA、三十烷醇、奈胺处理的株高分别比CK低4.2%、8.3%、16.7%、20.8%、37.5%、41.7%，其中碧护、BR处理的株高与CK相近，缓解效果较好，IAA、GA处理次之，而奈胺、三十烷醇处理的株高基本停止生长，缓解效果较差。

2.1.2 对叶面积的影响。从图2可知，黄瓜幼苗在乙·阿合剂施药后3 d，各处理的叶面积均低于CK；处理后6 d，碧护处理的叶面积与CK相近；处理后15 d，碧护、BR、IAA、GA、三十烷醇、奈胺处理的叶面积分别比CK低4.1%、6.2%、16.6%、17.9%、27.6%、30.3%，碧护和BR处理的叶面积与CK相近，缓解效果较好，IAA和GA处理次之，而奈胺和三十烷醇处理缓解效果较差。

2.1.3 对形态指标的影响。

由表2可知，碧护处理的茎粗与CK相比差异不显著，缓解效果最好，BR处理次之，GA和IAA处理间差异不显著，缓解效果几乎相同，而奈胺和三十烷醇处理缓解效果差；碧护处理的茎叶鲜重与CK相近，缓解效果最好，BR、IAA和GA处理次之；碧护处理的根鲜重与CK相比差异不显著，缓解效果最好，BR、IAA和GA处理次之；碧护和BR处理的茎叶干重与CK相比差异显著（P<0.05），缓解效果较好，IAA和GA处理次之，而奈胺和三十烷醇处理缓解效果不明显；碧护和BR处理的根干重与CK相比差异不显著，缓解效果较好，IAA和GA处理次之；碧护处理的壮苗指数与CK相比差异不显著，缓解效果最好，BR、IAA和GA处理次之，而奈胺和三十烷醇处理缓解效果不明显。

2.2 不同缓解剂处理对黄瓜幼苗光合作用的影响

2.2.1 对光合速率的影响。

从图 3可知，处理后4 d，各处理的光合速率均低于CK，且相差明显。处理后10 d，碧护、BR、IAA、GA、奈胺、三十烷醇处理的光合速率分别比CK低7.8%、16.3%、18.9%、19.6%、35.3%、42.5%，其中碧护处理与CK相差不大，缓解效果最好，BR、IAA和GA处理次之，而奈胺和三十烷醇处理缓解效果较差。

2.2.2 对叶绿素含量的影响。

黄瓜幼苗受到乙·阿合剂胁迫后，叶绿素的正常合成受到影响，叶绿素含量下降，缓解剂施用后得到不同程度恢复，叶绿素含量又呈现上升趋势，最终趋于稳定。从图4可知，处理后4 d，各处理的叶绿素含量均低于CK，其中奈胺处理与CK相差最为明显。处理后10 d，碧护、BR、IAA、GA、三十烷醇、奈胺处理的叶绿素含量分别比CK减少15.8%、26.3%、31.6%、31.6%、57.9%、63.2%，其中碧护处理与CK相近，缓解效果最好，GA、IAA和BR处理次之，奈胺和三十烷醇处理的缓解效果较差。

2.3 不同缓解剂处理对黄瓜幼苗丙二醛含量、过氧化物酶活性、根系活力的影响

2.3.1 对丙二醛含量的影响。

黄瓜幼苗受到乙·阿合剂药害胁迫后，其丙二醛含量急剧升高，达到最大值，施用缓解剂后呈逐渐下降趋势。从图5可知，处理后4 d，各处理的丙二醛含量均高于CK，三十烷醇处理与CK相差最明显，而碧护处理与CK相差不明显。处理后10 d，碧护、BR、GA、IAA、三十烷醇、奈胺处理的丙二醛含量分别比CK增加13.7%、18.5%、19.1%、19.5%、32.5%、30.4%，其中碧护处理和CK相近，缓解效果最好，GA、IAA、BR处理次之，而奈胺和三十烷醇处理缓解效果较差。

2.3.2 对过氧化物酶活性的影响。

黄瓜幼苗受到乙·阿合劑胁迫后，过氧化物酶活性急剧上升，缓解剂施用后得到不同程度的缓解，过氧化物酶活性呈下降趋势。从图6可知，处理后4 d，各处理的过氧化物酶活性均高于CK，奈胺处理与CK相差明显，而碧护处理与CK相近。处理后10 d，碧护、IAA、GA、BR、三十烷醇、奈胺处理的过氧化物酶活性分别比CK增加14.3%、23.3%、30.1%、33.3%、73.3%、76.7%，其中碧护处理的过氧化物酶活性与CK接近，缓解效果最好，IAA、GA和BR处理次之，其他处理缓解效果较差。

2.3.3 对根系活力的影响。

从图7可知，处理后4 d，各处理的根系活力均低于CK，其中碧护和BR处理的根系活力仅次于CK。处理后10 d，各处理的根系活力均低于CK，碧护、BR、GA、IAA、奈胺、三十烷醇处理的根系活力分别比CK低7.1%、9.2%、17.2%、21.2%、38.4%、42.4%，其中碧护、BR处理与CK接近，缓解效果较好，GA、IAA处理次之，而奈胺、三十烷醇处理的缓解效果较差。

3 讨论与结论

武婷婷［15］研究发现，大豆嗪草酮药害后，及时叶喷碧护生长调节剂，可有效促进大豆生长。该试验中，黄瓜幼苗出现除草剂药害症状后，及时叶面喷施碧护，也促进了黄瓜幼苗生长并恢复到正常水平。碧护不但能解除大豆嗪草酮药害，还能解除黄瓜幼苗玉米除草剂药害。碧护的主要成分是芸苔素（BR）、赤霉素（GA）、吲哚乙酸（IAA），在设计试验时选择BR、GA、IAA，研究结果表明：BR处理的生长、光合以及生理生化指标仅次于碧护，而GA和IAA在某些指标上的表现接近BR，因此，碧护能促进黄瓜幼苗生长，可能是BR发挥主要作用。

黄瓜幼苗玉米乙·阿合剂药害后，碧护处理的株高、叶面积、茎粗、茎叶干鲜重、根干鲜重、光合速率、叶绿素含量、丙二醛含量、过氧化物酶活性以及根系活力均与CK相近；BR处理的株高、叶面积、茎叶干重、根干重、根系活力与CK相近；GA、IAA处理的茎粗、茎叶鲜重、根鲜重、光合速率、叶绿素含量、丙二醛含量以及过氧化物酶活性与BR处理相近，且缓解效果仅次于碧护处理；奈胺、三十烷醇处理无明显的缓解效果。综上所述，在吉林省玉米种植区乙·阿合剂药害的有效缓解剂筛选结果为碧护、BR、GA、IAA，其中碧护的缓解效果最佳，BR次之。

参考文献

［1］王洪预.东北春玉米不同种植模式比较研究［D］.长春：吉林大学，2019.

［2］侯磊.玉米田除草剂的使用现状和发展趋势［J］.科技传播，2011，3（14）：84，91.

［3］郭建国.玉米苗后除草剂发展新曙光［J］.农药市场信息，2019（17）：39.

［4］农业部种植业管理司.东北地区玉米种植结构调整防范除草剂药害风险技术指导意见［J］.山东农药信息，2017（3）：36.

［5］鲍正禾，孙丰年，邵泽强.玉米除草剂施用对吉林市作物种植结构调整的影响及应对措施［J］.基层农技推广，2017，5（12）：78-79.

［6］赵滨，卢宗志.莠去津在吉林省的应用和残留现状调查［J］.东北农业科学，2018，43（3）：28-31.

［7］王文博.农作物和土壤中五种农药残留及消解动态研究［D］.济南：山东大学，2012.

［8］范润珍.莠去津的药害问题及药害防范技术研究概述［J］.农药科学与管理，2003，24（1）：20-23.

［9］贾娜.2，4-滴丁酯环境行为研究［D］.南京：南京农业大学，2011.

［10］马玉萍，潘长虹，陶小祥，等.除草剂药害类型、发生原因及药害补救预防措施的探讨［J］.青海农林科技，2017（3）：47-50.

［11］吴吉生，江慧，黄菲，等.解草唑解除乙草胺对油菜药害的解毒作用［J］.长江大学学报（自科版），2015，12（9）：20-23.