基于熵值法——修正耦合协调度模型下广西农旅融合协调发展研究

何静玥,李星群,农万相

(1.广西大学农学院,广西 南宁 530004; 2.广西大学农牧产业发展研究院,广西 南宁 530004)

《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035 年远景目标纲要》强调要丰富乡村经济业态,在发展农业的种养加结合和延长产业链中,注重结合休闲农业、乡村旅游、民俗经济等特色产业发展,走农业产业融合发展之路,提高农业质量效益和竞争力。 广西拥有独具地方特色的自然资源、生态环境和民族文化优势,为广西农旅融合发展创造了良好的先天条件,是广西实现乡村全面振兴的重要驱动力之一。 广西乡村产业的融合创新和可持续发展关系到乡村振兴、产业升级、脱贫攻坚成效巩固、改善民生等重大问题。 2021 年4 月习近平总书记在广西考察时的重要讲话精神指出要在推动边疆民族地区高质量发展上闯出新路子,要立足特色资源,因地制宜发展新产业新业态,贯通产加销,融合农旅,推动乡村产业发展壮大,让农民更多分享产业增值收益。

国内学者对于农旅融合水平的测算主要可以归纳为建立耦合协调模型、建立计量回归模型、空间分析法、灰色关联分析法、建立评价模型、投入产出法等6 类方法[1～6],均侧重对农旅融合程度的具体测定,并由此对农旅融合提出相关对策建议。 本文从产业融合的角度出发,基于广西实际情况,以2012 ～2021 年近10 年的广西整体农业和旅游业为研究对象,先利用熵值法确定权重,根据障碍度模型确定农业和旅游业两个子系统对农旅融合评价指标体系的影响程度来确定修正耦合协调度模型中综合协调指数的系数,而后用修正耦合协调度模型来测算广西整体农旅产业融合的具体情况,积极探索广西实现农旅产业融合发展的思路和优化路径,以期增加对民族地区农业和旅游产业融合的认识和理解,推动广西产业融合和产业发展相关的基础研究。

1 研究方法

1.1 熵值法

本文选取的赋予指标权重的方法为客观赋值法中的熵值法,即根据指标离散程度确定赋权大小[7]。

1.1.1 数据标准化处理 由于原始数据单位不同,不具有可比性,本文采用极值法对数据进行标准化处理[8],使得数据具有可比性。 假设有n 个样本,评价指标中有m 个评价指标,xij(i=1,2,…,n;j=1,2,…,m)为第i 年的第j 个评价指标的指标值,对各指标的原始数据进行标准化处理,处理为统一数量级的无量纲化数据。 正向指标,即其取值越大越好,标准化计算公式如(1);逆向指标,即其取值越小越好,标准化计算公式如(2)。

原始数据在进行标准化处理后,可能会出现数值为0 的结果,在进行熵值的计算的取对数会出现无意义的情况。 为了保证熵值有意义,对于标准化的结果整体进行非零处理,即整体平移。 为了尽可能不影响原始数据标准化处理的结果,整体平移单位选取的是尽量小的数,因此,本文选取α=0.0001,即原始数据标准化处理结果整体向右平移0.0001 个单位,即:yij=yij+α。

1.1.2 计算综合指标值 Si为第i 年所有绩效评价指标的综合指标值,w为第j 个评价指标的权重。

1.2 修正耦合协调度模型

本文利用修正耦合协调模型来量化广西农业和旅游业之间的耦合协调关系,模型主要包括3 个具体的指标,一是耦合度(C),表示农业和旅游业两个子系统之间相互作用的程度;二是综合协调指数(T),三是耦合协调指数(D),表示农业和旅游业两个子系统整体协同发展的效应。 由于研究的对象为广西整体农业和旅游业的耦合协调关系,属于是社会科学领域中的研究问题,计算出来的耦合度C 的数值过于接近,区分度不大,参考刘春林、王淑佳等学者对于原有传统耦合模型的常见错误分析和修正的相关研究[9～10],本文采用的是修正耦合协调度模型,以便进一步提高模型检验的信度和效度。 由于本文具有农业和旅游业两个子系统指标,因此具体模型计算公式如下:

假定maxUi为Ux,

参考廖重斌、林敏等、庞娇等学者的研究成果[11～13],本文确定的耦合协调度评价等级如表1,主要分为失调和协调两大类,在(0,0. 49)范围内属于失调等级,在(0.50,1.00)范围内属于协调等级。

表1 广西农旅融合耦合协调度评价等级

1.3 障碍度模型

本文利用障碍度模型来测算评价指标体系中农业和旅游业两个系统指标对整个评价体系的影响程度,客观确定在修正耦合模型中农业和旅游业两个系统各自的权重系数。 障碍度模型中主要包括3 个具体的指标,一是指标偏离程度(D),表示各二级单项指标与农旅融合系统发展目标之间的具体差距;二是因子贡献度(F),表示各二级单项指标的指标权重;三是障碍度(h 和H),h 表示各二级单项指标对农旅融合评价指标体系的影响程度,H 表示农业和旅游业两个子系统对农旅融合评价指标体系的影响程度[14]。 具体模型计算公式如下:

1.4 评价指标体系

参考周蕾等、杨歌遥等、张英等、蒙永亨等学者的研究成果[15～18],并结合广西农业和旅游业的基本实际情况,本文选取的评价指标及指标权重如下表2。

表2 广西农旅融合综合评价指标体系及指标权重

农业和旅游业分别从投入和产出两个主要方面来衡量,其中,农业投入主要包括机耕面积、农村用电量、化肥施用量、农田有效灌溉面积、主要农作物总播种面积、农业机械总动力、第一产业从业人员7 个指标;农业产出主要包括农林牧渔总产值、农林牧渔专业及辅助性活动、主要农作物产品产量、第一产业总产值4 个指标;旅游业投入主要包括旅游管理部门数量、旅行社数量、星级饭店数量、3A 级及以上旅游景区数量4 个指标;旅游业产出主要包括旅游业总收入、国际旅游总收入、国内旅游总收入、国外游客人数、国内游客人数5 个指标。

2 结果与分析

2.1 广西农业和旅游业综合发展水平分析

根据公式(3)计算出广西农业、旅游业和农旅融合综合发展水平,如下图1。

图1 广西农业和旅游业综合发展水平时间变化

广西2012～2021 年农旅融合综合发展水平整体呈现持续增长的趋势,综合指标值从2012 年的0.1205 增长到2021 年的0.7906,年均增长率为23.85%,农旅融合综合发展水平的增长速度较快。 目前,广西农业和旅游业融合发展处于快速发展阶段,但地区发展差异和产业融合所需的基础设施基础薄弱等的现状依旧存在,尚存在发展的空间。

从农业和旅游业两个子系统来看,农业综合指标值从2012 年的0.1344 增长到2021 年的0.8539,年均增长率为25.14%;旅游业综合指标值从2012 年的0.1066 增长到2021 年的0.7273,年均增长率为28.32%。

总体来看,旅游业的综合发展水平要高于农业的综合发展水平,并且旅游业综合指标值的年均增长速度也比农业要高,但是农业的综合发展水平在2020 年超过了旅游业的综合发展水平,这是由于2020 年疫情对旅游业的冲击较大,特别是广西作为我国与东南亚接壤的省份之一,出入境旅游发展受到疫情的影响更大,因此在2020年旅游业的综合发展水平出现急剧下跌。

2.2 广西农业和旅游业耦合协调度分析

根据公式(4)～(6)计算出广西农旅融合的耦合度和耦合协调度,并根据耦合协调度判断协调等级,见表3。

表3 广西农旅融合耦合度(C)、耦合协调度(D)及协调等级评价结果

广西农业和旅游业两个子系统的耦合度可以分为3个阶段来看,一是2012～2016 年耦合度整体保持在0.83以上,表明二者具有较强的相互作用,呈现出高耦合的状态;二是2017～2019 年耦合度出现下降,表明在该阶段二者的关联度下降;三是从2020 年开始耦合度逐渐回升。广西农旅融合协调度总体保持持续增长的趋势,从2012年的0.3273 增长到2021 年的0.8294,耦合协调等级也从2012 年的轻度失调发展到2021 年的良好协调。 以2016年为截点,广西农旅融合的协调等级从失调转变为协调,这是由于在2016 年国务院办公厅出台了《关于推进农村一二三产业融合发展的指导意见》,广西根据国务院的文件和广西实际情况出台了《广西关于推进农村一二三产业融合发展的实施意见》,其中强调产村和农旅融合,大力发展农产品精深加工和乡村休闲旅游业,推进农村一二三产业的发展,由此加深了广西农旅融合的耦合协调程度。

综合耦合度和耦合协调度的数值来看,在2012～2021年期间可以分为两个阶段,一是2012 ～2018 年的高耦合低协调阶段,在这个阶段中,广西农业和旅游业虽然相互作用较强,但是没有做到协调发展,没有发挥农业和旅游业之间相互促进的效应;二是2019 ～2021 年的耦合与协调基本持平阶段,在这个阶段中,虽然耦合度下降,但是农业和旅游业两个产业系统不仅相互作用,而且逐渐匹配协调发展,呈现出高耦合高协调的良好发展趋势,这是由于2019 年广西农村一二三产业融合发展取得了较为显著的成效,乡村旅游消费在2019 年已经超过2 000 亿元,占全区旅游总消费的27%;其中休闲农业产业收入将超过300 亿元,接待游客将超过1 亿人次;全区已累计创建国家级休闲农业和乡村旅游示范县14 个,中国美丽休闲乡村31 个,自治区休闲农业与乡村旅游示范点213 个,并且有54 个县成为电子商务进农村综合示范县,7 000 多个行政村建立了农产品电商服务站,农产品电商年销售额达130 亿元,农业和旅游业的融合协调发展程度在加深。

2.3 广西农旅融合障碍因素分析

为深入探究阻碍广西农旅融合发展进程的主要因素,根据公式(7)～(9)测算在2012 年和2021 年这两个时间节点各二级指标对农旅融合发展的障碍度,选取障碍度大于6%的指标,结果显示如下表4,2012 年与2021 年阻碍广西农旅融合发展的前5 位因素完全不同,2012 年的阻碍因素分别为农业机械总动力、旅游管理部门数量、国内旅游收入、旅游业总收入、国内游客人数,2021 年的阻碍因素分别为国际旅游收入、农田有效灌溉面积、国外游客人数、星级饭店数量、化肥施用量。 可以看出,随着时间的推移,旅游业的主要障碍因素减少,农业的主要障碍因素增加,这表明广西出台的推广国际乡村旅游目的地、全国乡村旅游重点村镇、广西星级乡村旅游区和乡村旅游廊道、举办乡村旅游嘉年华系列活动、大力发展休闲农业、加快建设田园综合体等相关旅游业政策对广西农旅融合的发展起了较大的作用。

表4 2012 年和2021 年广西农旅融合主要障碍因素对比

国际旅游收入、国外游客人数和星级饭店是阻碍农旅融合中旅游业发展的主要障碍因素。 首先,广西作为我国重要边境城市,全区共有9 个对外口岸,但由于2021年我国还处于抗击疫情的阶段,严格控制国际游客入境,国外游客人数和国际旅游收入急剧锐减,对旅游业发展的影响十分显著。 其次,由于广西旅游业基础设施建设不完善,特别是交通和住宿方面而导致在节假日时整体的待客能力不强,从而阻碍农旅融合整体协调发展水平的提升。

农田有效灌溉面积和化肥施用量是阻碍农旅融合中农业发展的主要障碍因素。 首先,广西农田地块较为分散,农田水利基础设施短缺,加之农户灌溉意愿下降,农田有效灌溉面积虽然逐年增加,但是已经成为农业发展的最主要的障碍因素。 其次,广西化肥施用量逐年增加,不利于广西发展生态休闲农业、创造良好的农业环境和农业的可持续发展,最终阻碍农旅融合的发展。

3 结论与建议

3.1 结论

广西2012～2021 年农旅融合综合发展水平整体呈现持续增长的趋势,农旅融合综合发展水平的增长速度较快,二产融合处于快速发展阶段。 另外,现阶段广西农业和旅游业融合的逐渐匹配协调发展,打破之前的高耦合低协调的状态,呈现出高耦合高协调的良好发展趋势,说明广西农旅融合发展态势良好,还具备可提升的空间。

现阶段阻碍广西农旅融合中旅游业和农业发展的主要障碍因素为国际旅游收入、国外游客人数、星级饭店、农田有效灌溉面积和化肥施用量。 针对主要的障碍因素,应该结合广西具体实际情况,补齐农业和旅游业发展的短板,推进广西农旅融合可持续发展。

随着广西农旅融合的不断发展,未来的研究方向和重点应将研究对象具体聚焦于各市或县,针对每个市域或县域独有的农业和旅游业的融合现状和特点,提出能切实推动当地农旅融合的科学性建议,使得农业和旅游业协调带动作用得到充分发挥。

3.2 对策建议

3.2.1 夯实产业基础,发展精品农旅产业 积极打造特色农旅融合产业集群,依托广西热带水果、中药、传统饮食等资源,不断发挥农业的多功能和价值,打造农旅融合示范园区、示范乡村、示范企业、示范农场。 同时,强化以“广西好嘢”作为地区农产品品牌化建设的重要抓手,鼓励支持产品品质品类相同或相似的区域进行资源和品牌的整合,提高市场影响力,配套完善品牌监管和保护。

3.2.2 数字赋能产业,打造农旅融合新业态 完善区内交通和住宿等基础设施建设,推进“一键游广西”建设,推进全区智慧旅游全面发展,将广西全域旅游电子地图、广西游直通车等平台进行整合利用,将农业生产信息、文化和旅游信息进行智慧化共享,努力打破行业空间界限,迎合当前农旅市场的需求。 应用数据化营销策略,收集用户的终端数据,并进行后台分析,明确用户需求热点,将分析结果反馈给各相关管理部门和实际经营主体,提高相关部门和各经营主体为旅游地制定更贴合实际、具有较高可行性的发展措施和更符合用户需求的产品,从而发挥渠道宣传和分析的引流作用,以此吸引国内外游客。

3.2.3 坚持生态理念,推动农旅可持续发展 广西属于喀斯特地形地貌区,生态总体而言较为脆弱,因此在发展农旅融合促进经济发展的同时需要坚持生态发展农旅融合的理念,使得合理保护和高效开发农业资源的高度统一,具体来说就是要提高有效灌溉面积,克服水资源紧缺带来的约束,降低年化肥施用量的增长率,实现广西农业和旅游业可持续协调发展。