室内装饰“元素性”设计方法应用探讨

李志强 郭俊楠

（吉首大学美术学院，湖南 张家界 427000）

0 引言

室内装饰设计属于室内设计领域，又称为软装设计，广义上是指空间主题元素的设计与筹划，狭义上是指对家具、装饰等物体有目的地放置、排列，以达到丰富空间的功能，同时也为空间的风格作补充，以此来提升室内环境的审美层次，营造出室内环境的整体性，提高人们对空间的视觉感受。近年来，室内装饰设计作为传统室内设计的一个新方向和重要补充，已成为一个独立的专业。

与传统的建筑设计元素和环境设计元素相比，本研究所采用的“元素性”设计方法强调在设计中使用“元素”的全过程，具有很强的指向性。尽管学者们已经认识到“元素性”在设计研究中的重要性，但是“元素性”的设计方法在室内装饰设计中的体现和应用却是非常缺乏的。本文就室内装饰“元素性”设计方法的应用进行探讨。

1 室内装饰设计存在的问题

在社会经济的快速发展和世界各国联系日益紧密的背景下，设计从文化的角度呈现出一种普遍的趋同感[1]。“混杂”和“乏善可陈”的趋势已经成为制约室内装饰设计发展的突出问题。

室内装饰设计中“混杂”的问题有：设计师随意地将设计元素堆叠在一起，使它们失去所依赖的环境，与所属室内环境不符合或是不能很好地融入室内装饰设计的主题中。

室内装饰设计中的“乏善可陈”问题有：崇洋媚外、盲目追求国际主义的现象越来越明显。“欧洲风格”“地中海风格”“现代主义风格”“东南亚风格”“美式田园风格”“日式风格”近20年来在中国一直被模仿，没有形成自己的可以称道的优点。

2 “元素性”室内装饰设计方法的特点

针对室内装饰设计的“混杂”和“乏善可陈”，研究出一套比较完整的室内装饰设计方法，重新审视和评价室内装饰设计，使设计作品既符合整体性又具有差异化，是值得深入研究和探索的课题[2-3]。

鉴于此，本文提出一个构想：从“元素性”的角度来研究室内装饰设计方法。“元素性”设计方法可以很好地解决上述“混杂”和“乏善可陈”问题。“元素”是一种简单而纯粹的设计方法，它的应用必然带来空间视觉效果的高度统一。同时，不同的国家、民族、时代和地区都有着不同的历史背景、自然特征和民俗文化。这些元素对应着一些设计符号。因此，“元素性”设计方法可以形成强烈的空间特征，实现差异化设计。

3 室内装饰“元素性”设计方法的应用探讨

“元素性”设计方法在室内装饰设计中具有重要作用，小到室内设计大到建筑设计，若不提取、把握设计元素，就会使得设计项目千篇一律，毫无特色可言[4]。“元素”可以具象为某一地域特色的物件，也可以抽象为某一历史阶段的文脉象征。如何把握“元素”在设计过程中的应用是研究分析的重点，其中“元素性”室内装饰设计方法的应用可以分为三个步骤，即设计背景信息的分析、设计元素的提取和空间符号的形成。

3.1 设计背景信息分析

设计背景信息的分析是设计过程的准备部分，后续的设计要素提取在此基础上进行。设计背景信息大致可分为历史背景、民俗文化、地域特征和主题特色四大类。无论设计师是谁，无论是设计工装空间、酒店、小公寓，还是园林景观设计，都必须在设计之前对上述信息进行调研、考察、汇总，从其中挖掘符合项目特色的设计元素。

3.2 设计元素提取

室内装饰设计中设计元素的提取是对设计场所的历史、文化、地域特征和主题的总体概括和提炼，是室内装饰设计“元素性”的第二步，也是关键的一步。设计元素的提取绝不是简单的模仿和复制。室内装饰设计中设计元素提取的方法和原则如下。

3.2.1 抽象形式

抽象形式是利用一种简化的方法，对目标形式进行细化，打破目标形式的完整性，达到对设计元素进行抽象提取的目的。在抽象的本质上，它只是一种形式化的方法，而不是目的。抽象形式实际上是比喻形式的一种特殊用法。抽象形态是一种观念符号，它将原始的基本形态模糊化，却被赋予客观意义，从而以最纯粹的形态或几何观念形态再一次出现在大众视野中，达到一种意外又惊喜的效果。

3.2.2 维持原型

瑞士著名的心理学家卡尔·古斯塔夫·荣格将“原型”定义为“一代又一代人类普遍心理经验的长期积累”，这是人类的集体潜意识反应。它能触及人类意识深处最原始的情感。“原型”本身具有强烈的象征性特征。原型理论对室内装饰设计影响的一个重要方面是它的“原本”功能。“原型”承载着人类的民族记忆和原始经验，蕴含着广义的情感，因此在设计元素的提取过程中，“原型”的保留至关重要。不能因为需要提取设计元素而忽视了设计“原型”，一切设计元素的提取都是基于设计“原型”之上，符合设计“原型”的基本规律[5]。

3.2.3 选择典型

典型性是在某一范围问题的基础上提出，是在一定范围内能充分体现该范围特征的具有代表性的事物。将概念范围的典型成分从非典型成分中剥离出来，以获得该范围内最具代表性的认知价值，从而达到通过该典型设计元素来识别整个范畴的目的。

纵观世界各地的酒店设计，阿曼酒店集团已经将“典型性”的方法应用到一个非常高的水平。阿曼酒店的设计充分融合了当地的特色，即充分利用了文化和地域的特色。住在世界上任何一家阿曼酒店，都可以领略到当地特色的精髓。从阿曼颐和园酒店到阿曼大雁酒店，“典型”的方法得到了最生动的体现。阿曼颐和园酒店（如图1所示）距离颐和园东门仅几步之遥。设计师根据中国明清宫殿的风格，对度假村里的百年老屋进行了改造，真实地再现一百年前皇室的私人住宅生活。它遵循着民族的建筑风格，在精致的木质建筑中感受着生活的宁静。

图1 北京阿曼颐和园酒店（来源于网络）

3.3 空间符号的形成

经过设计背景信息的整合分析和设计元素的提取，得到的一个或几个设计元素可以作为室内装饰设计的符号。这些设计元素如同空间的语言，传达着设计背后的精神内涵、历史特征和民俗文化信息。这些设计元素的进一步组织和运用使其成为真正的“设计符号”。在“符号学”的语境中，归纳出设计元素组织的内在规律，主要有：主题重复、统一性和极简主义。

3.3.1 主题重复

主题重复是设计元素组织的最基本方法，也是空间符号形成的重要手段。这种重复并不完全相同被复制，它可以是一个重复的主题。在实际设计中，对设计场地的历史、文化和主题概念进行详细分析后，从中提取出一个或几个元素，并以此作为符号，通过主题的重复运用到室内装饰设计中。由于在设计中采用了相同的符号形式，形成了利用符号引导空间的视觉效果，同时也产生了“符号化”的室内装饰设计效果[6]。

主题重复在设计中的运用有着悠久的历史，当谈到北京香山饭店，人们会想到在空间中反复使用的正方形和圆形：方形大门、窗户、壁灯、地板覆盖物、圆形的月亮形门、桌子和椅子等。正方形和圆形巧妙地结合在一个空间里，这样的设计效果显然是经深思熟虑的，蕴含了设计者的意图。基于主题重复方法的“元素”设计的形成，除北京香山饭店外，苏州博物馆（如图2所示，来源于网络）、华盛顿国家美术馆东翼（如图3所示，来源于网络）及香港中国银行大厦（如图4所示，来源于网络）亦充分体现了这种设计法。

图2 苏州博物馆

图3 华盛顿国家美术馆东翼

图4 香港中国银行大厦

3.3.2 统一性

统一性是任何一种设计的基本原则，也是室内装饰设计中空间设计元素形成的基础。统一性原则是指要素使用的一致性，其深层核心是规则使用的一致性。室内装饰设计中的统一性原则包括色彩元素的统一性、空间色彩规律、形状与图案元素、空间形状与图案规律以及材料元素与空间材料规律的统一性。

3.3.3 极简主义

极简主义，即追求“少”与空间形式的简约。本文所描述的极简主义原则是为了形成一个整体的空间连接。极简主义是一个关于使用元素数量的概念。它不是一个绝对的量化概念，而是包含了“相对”的含义。极简主义原则并不意味着所使用的要素数量的绝对单一，也不意味着对其他要素的完全否定，而只是强调某一类要素的突出性。以最突出的元素之一作为该设计的重点是在极简主义的原则范围内。该元素在空间上的重复使用，属于主题重复与统一性原则的范畴。

2016年宜家新产品陈设案件（如图5所示）集成了各种设计元素、颜色、形状和图案定义。这些设计似乎打破了极简主义的原则，但事实上，在2016年宜家新产品家具案例中极简主义原则的表达已经上升到了主题重复的层次。

图5 2016年宜家新产品陈设案件（来源于网络）

4 结束语

在“元素性”设计过程中，设计元素的形成必然带来“整体”和“个别”的空间效果。“元素性”设计不仅是一种设计方法，更是一种设计理念和设计评价角度。室内装饰设计是一个复杂的过程，各种设计因素和各种相关设计信息相互影响。本文从“元素性”的角度出发，选择设计元素理论可以清晰地展示室内装饰设计的设计过程和最具指导意义的部分，从设计背景信息的整合分析、设计元素的提取、空间符号的形成来研究“元素性”的室内装饰设计方法。