压力、温度和成分对气体放电特性的影响
2024-02-28姚超坤于权茹
张 娟,何 剑,姚超坤,于权茹
(1.中国重型机械研究院股份公司;2.西安理工大学,陕西西安 710048)
引言
静电除尘是目前应用广泛且高效的除尘方法之一。在电除尘器运行过程中,烟气的温度、压力和成分等性质会影响电晕特性和粉尘比电阻,进而影响除尘效率,国内外学者先后在该领域开展了相关研究,取得了指导性成果[1-10]。
高炉煤气作为高炉炼铁过程中副产的可燃气体,属典型的高温、高压、高尘多组分燃爆型气体。由于荒煤气含尘浓度高,易造成管道和燃烧设备堵塞,也易导致TRT 转子的磨损、振动,降低其寿命,因此,进行高效除尘是高炉煤气良好利用的前提。高炉煤气除尘主要有湿法、布袋除尘和静电除尘3 种工艺[11]。传统湿法净化系统存在着煤气压力低,污环水循环系统占地面积大,污染环境等缺点。相对于湿法除尘,干法除尘不仅简化了工艺,而且从根本上解决了二次污水和污泥的产生与处理问题,提高了煤气物理显热,TRT 发电量可提高30%[12],因此,干法布袋除尘工艺逐渐成为了主流技术[13-16],并在应用中取得了很好的效益,但实际运行过程中也暴露出了一系列问题,如布袋维修量大、寿命短、工人作业环境恶劣;布袋在正常工作温度范围90~220 ℃时,开炉、复风阶段粘袋现象严重[17]。相比之下,电除尘器则具有适应性强、使用寿命长、运行稳定、耐温高、阻力损失小、TRT 发电量高等优点[18-19]。
为使静电除尘器在高炉煤气除尘中能更好应用,也为类似高温、高压多组分气体介质电离特性研究提供借鉴,通过采用单电场对压力、温度及成分变化对气体电离特性的影响规律进行系统试验研究,对该领域研究成果进行了完善与部分修正,为相关理论研究及工业应用提供了支撑。
1 试验条件及方法
1.1 试验装置与方法
试验装置主要由高压电源、调温调压气体放电试验装置和配气系统组成,系统图见图1。高压电源采用GGAJ02-(LD-1)005∕200 静电除尘专用高压电源,可实现最高200 kV 的负高压供电。气体放电试验装置包括线-板式和线-管式两种电场结构,线-板式极配为平板-双角钢线,同极距300 mm;线-管式极配为正六边形矩形管-WE25(90°),同极距350 mm。气体放电试验方法采用电除尘器空载通电升压试验法。
图1 气体放电特性试验系统图
1.2 试验气体
试验煤气成分配比如表1所示。
表1 试验气体成分配比表 %
2 试验结果分析
2.1 气体压力影响
静电除尘器内气体密度影响着电场的起晕电压、放电极表面电场强度、空间电荷密度和离子迁移率的大小。气体起晕电压可用式(1)表示:
式中:U—气体起晕电压,V;
m—放电线粗糙系数,0.5<m<1.0;
a—放电线半径,m;
δ—气体相对密度;
b—异极距,m。
其中:
式中:T0—大气常温温度,取298 K;
P0—大气常压压力,取1.01325×105Pa;
P—操作压力,Pa;
T—操作温度,K。
由式(1)、式(2)可知,在常温下(T=T0),随着压力P的增加,气体相对密度δ随之增加,离子自由程减小,有效离子迁移率由于和中性分子碰撞的次数增多而减小,起晕电压降低。
煤气组分1 在不同气体压力下线-管式电场和线-板式电场的伏安特性曲线见图2,其余试验煤气介质和空气介质下的放电过程基本与图2 一致,伏安特性曲线光滑,符合正常放电规律。气体压力对各组分煤气伏安特性影响规律一致,随着气体压力的逐步增高,放电电压升高,相同电压下,电晕电流降低,伏安特性曲线右移。
图2 不同压力下的伏安特性曲线
曲线右移的原因主要在于气压增大时,分子平均自由程减小,电子不容易加速到产生电离的速度,离子迁移率减小,起晕电压升高。外加电场一定时,压力的增大使得放电极附近的空间电荷密度增大,收尘极板上的平均电流密度减小,导致电晕电流降低,从而曲线斜率减小。
如果只考虑气体压力的影响,则击穿电压与气体压力存在一定函数关系。
随着气体压力逐步增大,无论管式电场或板式电场,击穿电压都随之升高。管式电场从常压升至0.24 MPa,各组分下击穿电压提高了30%~40%,而板式电场的击穿电压则提高了50%左右。对于击穿电流,管式电场基本呈逐步下降趋势,由常压升至0.24 MPa,各组分下的击穿电流下降了60%左右,而板式电场的击穿电流则稍显平稳,基本分布在2 mA左右。这是因为气体压力降低时,迁移率高的自由电子迅速离开电晕区,在其未被负电性气体分子捕获时,对形成稳定的空间电荷不起作用。由于电子在捕集前要经历较长的距离,低压力时离子数较少,则空间电荷影响减弱,电晕电流迅速地增长,在低电压下便被击穿。相关击穿特性曲线见图3、图4。
图3 气体压力对管式电场击穿特性的影响
图4 气体压力对板式电场击穿特性的影响
在气体压力较低(<0.08 MPa)时,击穿电压与气体压力可近似拟合成一次线性关系,这与此前常用的结论[20]吻合,且不同气体的拟合度差别较大。而后,随着气体压力的增大,二者完全呈非线性,基本呈对数关系或指数关系,不同气体的关系式也差别较大。因此可知,击穿电压不会随气体压力递增而呈线性单调递增,后续递增速度急剧放缓。这一试验结论更新了早期的数据及结论。
2.2 气体温度影响
烟气温度直接决定粉尘比电阻的量级,进而影响静电除尘器的除尘效率。同时,温度对电除尘器电晕电压和电晕电流等放电特性也有着显著影响。通过采用空气在常压下从常温连续升至235 ℃进行升温放电试验,考察了气体温度对放电特性的影响,试验结果见图5、图6。
图5 不同温度情况下空气伏安特性曲线对比
图6 不同温度情况下空气击穿特性对比
气体温度对放电特性的影响与气体压力的影响正好相反。随着温度升高,伏安特性曲线左移,起晕电压降低,击穿电流和击穿电压也基本呈下降趋势。温度由室温升至200 ℃,击穿电压由55 kV下降至37 kV,击穿电流由2.8 mA 降至2.52 mA。这是由于温度的升高使得分子平均自由程增大,电子能够获得较大的速度和动能,加强了电离效应,因而烟气在较低的电压下被击穿,击穿电压降低也限制了击穿电流的增长。但是,温度升高时,在相同的放电电压下,电子更容易到达阳极板,因此电晕电流是随温度升高而增大的。
除烟气温度影响击穿电压和击穿电流,进而影响除尘效率外,烟气温度的上升还会导致气体黏滞性的增大,而气体的黏滞性直接影响带电粉尘的驱进速度。烟气温度越高,黏滞性越大,带电粉尘驱进速度越低,除尘效率下降。此外,烟气的温度还会影响到粉尘的比电阻。根据实测表明,电除尘器工作的最适比电阻为106~1 011 Ω·cm,在比电阻小于106 Ω·cm 时,粉尘导电性较好,粉尘出现于阳极板表面跳跃现象,最后被气流带出除尘器,而比电阻大于1 011 Ω·cm 时,荷电粉尘的电荷不容易释放,则在阳极表面出现反电晕现象。从以上温度影响电除尘器的三个方面来看,除尘器的运行温度应在烟气露点温度以上,且运行温度越低效果越好。
2.3 气体成分影响
电负性气体在与电子碰撞过程中很容易传递电荷,形成负离子。而负离子与电子相比,向收尘极移动的速度要慢得多,因而能形成大量的空间电荷,有效拓宽了电晕窗口,同时也影响了二次电流的大小。因此电负性气体含量的变化会对除尘器的电离特性产生影响。
试验采用的气体为模拟高炉煤气,主要成分为CO:25%~30%,CO2:9%~12%,N2:55%~ 60%,H2:1.5%~3.0%,O2:0.2%~ 0.4%。电负性气体主要为CO2、CO和O2。
图7 为4 种压力条件下的试验结果,其余压力下规律与之类似。分析可知,空气相比煤气区别明显,空气电离特性更好,可获得更高电晕电压。煤气成分变化的总体对比规律性不强,主要原因来自于煤气组分1 至组分8 的电负性气体的体积占比变化幅度太小,CO2的3 种浓度分别为9%、11.5%和12%,CO 分别为25%、27.5% 和30%,O2分别为0.2%、0.3%和0.4%,浓度变化幅度不足以在放电特性变化上体现出来,只有组分5 在几乎所有对比图中表现出较强的规律性,相比其余组分气体更易击穿,曲线最靠左,也与组分5 的CO2这一主要电负性气体的浓度最低相符合。
图7 气体组分对伏安特性曲线的影响
因此,要完全对比体现出各气体成分对放电特性的影响,需脱离高炉煤气实际浓度范围的限制,放大各成分尤其是电负性气体的浓度参变量变化幅度,以离子迁移率为评定指标进行正交试验分析,方可得到显著性定量结论。
3 结论
通过气体电离特性试验,掌握了空气、高炉煤气的电离特性规律与基础数据,修正了该领域在低气压下试验所得到的结论,获得了新的规律。其主要结论如下。
(1)气体压力对电离特性影响显著,随着气体压力的提升,伏安特性曲线右移,起晕电压和击穿电压均增大。击穿电压随气体压力单调递增,低气压段基本呈线性关系,高气压段增速显著放缓,呈指数或对数关系。
(2)气体温度升高,伏安特性曲线左移,击穿电压与击穿电流均下降。气体成分对电离特性有一定影响,且对电压的影响相较电流更为显著。
(3)煤气相比于空气电子附着性弱,离子迁移率大,总体伏安特性曲线左移。