街区尺度下城市微型公共空间使用评价技术研究

凌佳 武彬 王凤玲 梁炎容 赵洁

摘  要：通过文献调研法、层次分析法（AHP）和语义曲线分析（SD）法3种方法对张家口市口袋公园使用情况进行评价，分析口袋公园在城市公共空间建设的不足，总结口袋公园人性化、地域性及可持续性发展的原则，针对口袋公园的空间利用、使用需求、景观设施建设等方面提出优化，以期为张家口市及条件相近的城市街区微型公共空间的建设提供参考。

关键词：城市；微型公共空间；使用；优化；景观设施

中图分类号：G246        文献标志码：A          文章编号：2095-2945（2024）06-0075-05

Abstract： This paper evaluates the use of Pocket Park in Zhangjiakou City by means of literature investigation， Analytic hierarchy process（AHP） and SD method， analyzes the deficiency of Pocket Park in urban public space construction， summarizes the principles of humanization， regionality and sustainable development of Pocket Park， and puts forward optimization for the space utilization， use demand and landscape facilities construction of Pocket Park， in order to provide reference for the construction of miniature public space in Zhangjiakou and similar urban blocks.

Keywords： city; miniature public space; use; optimization; landscape facilities

《中華人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》提出实施城市更新行动的目标。口袋公园作为城市更新行动的重要部分，通过对微空间进行绿更新，使其成为了城市公共空间营造的重要补充。本文通过对张家口市口袋公园的使用情况进行评价研究，探索城市街区微型公共空间优化策略，为张家口市及条件相近的城市街区微型公共空间的规划和建设提供依据，推动城市空间结构优化和品质提升[1]。

1  研究概述

2020年河北省住房和城乡建设厅印发《关于加强城市“口袋公园”建设的通知》，提出要充分发挥城市“口袋公园”作用，结合城市更新，科学规划、优化城市绿地布局，建设“小而精，美而雅”的“口袋公园”。张家口市从2020年开始推进口袋公园建设，截至2021年，全市各县区已建成口袋公园84个，其中中心城区41个。2022年建设完成72个，中心城区7个区建设口袋公园37个，各县城完成35个，新增绿地面积42.6 hm2，有效地增加了城市绿量，美化了城市容貌，改善了城市生态环境。根据目前张家口市口袋公园建设规模和类型不同，对公园的主要构成要素进行了划分（表1）。

2  研究方法

此次运用文献调研法、层次分析法（AHP）和SD法选取张家口市2021—2023年已建成的主城区中4个口袋公园使用情况进行分析，对本项目研究城市微型公共空间营建具有重要的意义。如图1所示。

2.1  文献调研法

通过查阅文献、实地调研将选取4个具有代表性的街区口袋公园进行评价分析，总结了3种口袋公园类型。

2.1.1  休憩型

2021年口袋公园建设主要以休憩型为主，百花园总面积约为2 350 m2，设计为“临时休憩型”街头公园。由于该地块临近商业区与写字楼，设计定位以服务办公人群为主，同时兼顾周边社区居民，为其提供临时休憩及活动场地。植物设计将原有飞絮严重且单调的植被替换为彩叶树种，并在临街观赏界面设计条带式花带，间隔设置常绿灌木分隔，总体形成富有形体韵律及多样化色彩的植物街景。该园应用了25种植被，以及定制坐凳、景墙、碳化木平台等景观设施。

2.1.2  主题型

主题型以“瑞雪园”为例。瑞雪园位于长城西大街和钻石南路交叉口西南角，为助力冰雪“冬奥”，瑞雪园是一座以冰雪文化为主题的公园，在设计中对其主要定位是休闲和文化展示，呼应街口对角的冬奥VIP接待中心。将文化元素与公园建设相结合，园内建有镂空雪花形景墙和中心广场的“雪花色块”等元素，突出了张家口的冰雪文化，形成街口的文化点睛之笔。“瑞雪”同时呼应了丰年，在园内设计中也特意融入了“麦穗”灯带，象征了美好的寓意。

另一个主题型口袋公园是“同心园”，位于钻石南路与长城西大街交叉口西北角，总面积约为872 m2。抽象提取冬奥会奖牌形象，以“同心聚力，砥砺前行”为概念，设计出名为“同心园”的口袋公园，毗邻市政府、五星级酒店与市民广场，打造一个自然、生态的公共绿地为使用者提供了一片宽阔的空间。

2.1.3  功能型

绿芽园紧邻盛华大街幼儿园，总面积约为607 m2。从远处看蓝色的彩色沥青与绿色的植被交相呼应，花朵雕塑从中点缀，走近处地面上的绿芽造型又多了一份趣味，坐凳的配置也满足家长的临时休憩需求，同时设置单独的非机动车停车位，方便家长接送孩子。周围植被的配置不仅能增添绿色，也能为炎炎夏日撑起一片阴凉。

2.2  AHP评价方法

此次选择的方法是层次分析法，包含了递阶层次结构模型、矩阵判读和一致性检验[2]。

2.2.1  指标选取

根据张家口市口袋公园特点，提出4项一级指标和11项二级指标，具体评价体系见表2。

城市街区微型公共空间主要包含了城市休憩空间、城市公共设施和城市公共景观空间等内容。下面将从街区微型公共空间的可达性、使用功能、植物群落和公园管理这4个方面进行具体论述。

1）可达性：是判断选址是否合理的标准。具体包括3个指标项，一是与居住区的距离，这是分析城市空间的必要条件；二是与商业区的距离，主要是方便消费者对游憩绿地的需求，但不会作为可达性的首要需求；三是与工作区的距离，这个指标是可作为可达性指标的最低功能体现[3]。

2）使用功能：是对公共空间服务效果的体现。具体包括3方面指标，一是使用人群，从最大的经济社会效益出发，更加合理地規划城市街区公共空间；二是使用空间，通过对使用空间进行分析，优化空间设计，合理规划空间结构，使微型公共空间游憩功能达到最大发挥；三是使用流线，运用人性化设计城市微观空间，可以弥补传统公园的不足，从而创造开放式的城市微型公共空间，以满足城市居民的生活和娱乐需求[3]。

3）植物群落：可以反映城市街区微型公共空间的景观营造水平。具体包括3方面指标，一是铺装景观，是反映人文历史设计水平的关键；二是植被景观，主要承担着改善城市空间环境的作用；三是环境协调，是街区微型公共空间在城市中重要的表现形式。

4）公园管理：主要从设施齐全度和维护情况两个指标入手进行评价。一是设施齐全度，是创建良好城市街区微型公共空间的首要条件。二是维护情况，城市微空间是对现有城市空间的“深耕细作”，而公园的日常维护是不可缺少的一部分。

2.2.2  权重确定及一次性检验

引入矩阵判断标度，确定各个级别的对应判别矩阵。见表3。

2.2.3  评价标准及等级

1）按照从优到差确定30、20、10三级评分标准。根据对主城区4处调研地的现场观察并参考访问统计结果进行评分，将相应二级指标的得分乘以相应的权重的总和作为综合得分，除以每个二级指标取最高得分获得理想值，所得结果即为分级依据，分为“优（80%～100%）、良（60%～79%）中（30%～59%）、差（0～29%）”4个等级。测算结果分析见表4。

2）分析：通过对4处街边口袋公园进行调研分析，街区角落口袋公园设置主要分为休憩型、主题型、功能型3种，从调研看，4个公园的综合评分等级不高。以种植绿地植物为主，使用方便，由于紧邻学校和商业的主题型受可达性限制，空间使用频率不高，仅是紧邻住宅的休憩型空间使用频率较高。紧邻幼儿园的功能型空间使用分时段，只在学生放学时使用。另外，公园的管理也需要提升。具体分析见表5。

2.3  SD语义曲线分析法

2.3.1  满意度评价

选取4个口袋公园进行满意度调查评价，采用SD语义曲线分析法，每个公园根据调查问卷得出50位使用者对8个项目的满意度，统计结果见表6—表9。

2.3.2  SD曲线图及差别语义分析

通过绘制SD曲线图及分析可知，百花园、瑞雪园使用情况为3个正因子，同心园、绿芽园均为2个正因子，SD曲线偏向负因子较多，可见满意度不高，主要有可达性不够、配套设施不完善、管理不到位等问题。在口袋公园的营建中要充分考虑公园服务半径、休闲设施的完善、公园的管理、植物的丰富性等。具体如图2—图5所示。

3  综合分析

通过AHP法和SD曲线图进行分析，AHP评价等级为良和中，SD曲线负因子方向较多，结论基本一致。

通过对4个公共街区空间使用情况分析可以看出，张家口城市街区微型空间建设存在一定的不足之处。一是从宏观层面上，“随机性”的布局对于缓解高密度地段公共空间的供需还有一定的不足，存在南多北少现象。对于一般游人而言，日常生活步行距离在500 m之内是可以接受的，也就是500 m服务半径。目前张家口市对公共街区的空间营建距离问题降低了公园的可达性和实用性。一些已建成的公园也未能达到有效利用，未能满足游人需求。这也是导致一些公园使用频率不高的原因。二是从微观层面上，综合型口袋公园建设数量不足，大部分口袋公园功能相对单一，基本上是一个小广场和几条小路，空间景观性不强。

4  研究策略

4.1  张家口城市街区微型空间建设原则

4.1.1  可持续性原则

在高密度地段建立协调型微型绿地组群可以从空间与功能结构方面缓解绿地不足起到促进作用，使微型公共空间成为人民生活相适、生态空间相宜的重要载体，实现盘活城市存量空间、激活城市空间新价值、提升城市街区品质的目标[4]。

4.1.2  以人为本原则

城市街区微空间是实现公共生活场景与人民生活相适应的重要载体，要以“以人民为中心”的理念落实城市精微尺度。在今后的建设和使用方面，注重人的尺度，通过科学选址、广集民意等方式实现城市街区公共空间，渐进式推进公众参与、社区微更新治理的可持续创新机制。

4.1.3  地域性原则

口袋公园是市民生活的“主角”，对不少居民来说，它们是城市公共空间中使用频率最高的部分。在口袋公园营建中要考虑到空间布局的合理性、协同性。从微型公共空间绿地的组群、功能方面入手，实现口袋公园的地域性调控。

4.2  张家口城市街区微型空间优化方法

口袋公园的建设不仅要考虑布局合理，还要在空间功能建设方面进行细化，通过对张家口市口袋公园分布、景观营建进行研究分析，提出以下优化技术。见表10。

5  结束语

张家口市街区微型公共空间的开放建设起步较晚，本次通过选取张家口市主城区具有代表性的4个口袋公园进行评价分析，从宏观和微观两方面提出了城市空间的优化方法，以期使城市街区微型公共空间的建设更为合理和完善。未来，希望能将城市的历史文化元素融入到口袋公园的一景一物中，形成自身特色，既能实现城市街区空间的优化利用，改善人居环境，也能让人们在姹紫嫣红中感受到浓浓的文化气息，推进城市经济效益、生态效益、社会效益的协调发展[5]。

参考文献：

[1] 陈宁，张桂红.口袋公园溯源及其启示[J].湖南包装，2022，37（2）：140-142，161.

[2] 李航，梁海平，还中良，等.城市微型公共空间使用现状评价研究——以合肥市为例[J].智能城市，2019（14）：23-26.

[3] 黄子瑜.城市口袋公园开发建设研究[D].山东：山东科技大学，2018.

[4] 陈芃序，王天扬.城市街边微型公共空间设计策略研究——以口袋公园为例[J].传统居民与乡土建筑，2021，402（9）：69-71.

[5] 王凯.实施城市更新行动 营造高品质空间[J].中国名城，2023，37（1）：3-9.