可持续设计研究趋势的可视化分析

孙波，金燕，马宁

【工业设计】

可持续设计研究趋势的可视化分析

孙波，金燕，马宁*

（青岛理工大学，山东 青岛 266520）

对可持续设计的研究现状进行可视化分析，从文献产出分布、研究热点等角度掌握研究进展，形成研究趋势结论。主要采用文献计量学方法，从国内CNKI数据库和国外Web of Science 核心合集数据采集数据，通过有条件筛选得出有效结果，使用VOSviewer和Citespace可视化软件进行分析，分析内容是可持续设计相关的文献发文量、高被引文献、热点文献、关键词、相关学科领域分布等。可持续设计在国内外的发文量总体呈上升趋势；相关研究的合作方式主要体现为地理区域内的密切合作；学科交叉和学科合作现象不仅体现在强相关的环境学、工程技术学、设计学等领域，也体现在管理学、化工、材料、经济等领域；国内外关键词的聚类总结可划分为可持续性理论和方法、可持续设计的对象和实践问题、可持续设计的效能分析、可持续设计的策略和管理以及实现可持续的相关材料技术方法等五类聚合。当前可持续设计研究产出了众多方法、理论和实践成果，与多种学科的交流构成了可持续设计的主要框架；今后可持续设计研究会从更加广泛、深入的层面开展相关研究与实践工作，设计范围和设计所要思考的内容将不断扩大，从更高更系统的角度实现可持续设计，这需要多种行业的投入和大众的广泛参与。

可持续设计；Citespac；VOSviewer；知识图谱

“可持续设计”是设计界对人类发展与环境问题之间关系的思考和实践过程，源于可持续发展理论[1]。可持续设计具体表现为一种构建以及开发可持续解决方案的策略设计活动[2]。凡是遵循可持续发展理念的设计活动、设计研究和各领域的设计实践，都属于“可持续设计”范畴。可持续设计理念具有广泛性，重点在于设计的策略和方向。学者、设计师和其他团体在研究活动中不断挖掘可持续设计相关理论、并进行实践研究，使可持续设计得到了进一步发展。可持续设计成果的大量涌现提升了可持续设计研究的重要性，基于此，文章分别选用CNKI和Web of Science核心合集数据库作为资料来源进行分析。通过梳理国内外可持续设计相关文献，生成知识图谱，形成可视化表达，以对可持续设计的研究进展和前沿趋势形成清晰的认知，探讨可持续设计未来发展方向，为该领域提供相对清晰的研究参考。

1 研究设计

1.1 研究方法和工具

本研在究采用知识图谱与文献计量学相结合的方法。知识图谱是由陈超美等研发推广的一种可视化分析方法[3]。文献计量是通过整合样本文献，找出其中的重点信息和相关规律的一种研究方法[4]。运用文献计量学分析某一学科或领域的研究现状及发展趋势，并通过知识图谱等可视化手段进行展示，已经成为总结性研究的重要方法。

本文对可持续设计研究进行分析的过程中使用了两种分析工具。第一种是VOSviewer文献计量工具，这是于2009年由荷兰莱顿大学科技研究中心Van等[5]基于相似性算法研发的可视化工具。第二种是由美国德雷克大学陈超美研发的Citespace，它可以将科学知识的结构和分布等情况以可视化的手段呈现[6-9]。Citespace和VOSviewer可以从选定文献中提取关键信息，构建要素共现网络，进而生成知识图谱。这两款软件在制作可视化知识图谱时，首先整理和分析文献中的关键要素信息，其次利用内置算法进行计算，最终呈现出分析结果。

1.2 数据选择

本研究分别选取国内外权威的CNKI数据库和WOS数据库核心合集作为数据样本，以确保本研究的数据来源具有可信度和研究价值。中文数据库检索选择“主题”为“可持续设计”“可持续性设计”“可持续的设计”或“设计的可持续性”；英文数据库检索选择“主题”是“sustainable design”“design for sustainability”“design with sustainability”“sustaina­bility of design”进行检索，时间范围设置为全年份。其中CNKI数据库选择其中的“学术期刊”“学位论文”“会议”“标准”“图书”“学术辑刊”等子数据库；WOS数据库核心合集选择其中的“article”“review article”“early access”“proceeding paper”“book chapters”“meeting abstract”等子数据库。排查检索结果并整理样本，删除不相关数据，得出13 836篇国内可持续设计有效文献；68 962篇国外可持续设计有效文献，其中被WOS标志为高被引文献的有1 635篇。随后以纯文本格式导出有效文献的全部记录信息（题目、作者、摘要、关键词、出版年份等）以及相关参考文献信息，使用上述两种文献分析工具进行数据分析，制作可持续设计的知识图谱，并进行可视化处理。

2 可持续设计研究进展

2.1 文献产出的特点

文献年度产出数量作为基本参数，能直观反映学科领域的研究密度、成果取得及研究人员对该方向的关注程度，从而推测该领域在人类科学研究中的重要性。可持续设计并非新兴领域，考虑到研究的时效性，本研究选择近十五年的文献产出进行分析。图1为近十五年（2023年未足一年没有记入数据）可持续设计国外WOS发文量折线图。整体呈增加趋势，2021年之前增速逐年增加，到2022年增速降低，由此可知，国外可持续设计领域在近十五年受到较多的关注；发文量的增加表明该领域仍处于发展过程中，近年依然是研究热点。图2为CNKI可持续设计相关文献发文量统计图，总体呈上升趋势，并于2019年达到顶峰，而近三年发文量逐年降低。为分析近三年发文量减少的原因，对可持续设计所属的设计学科总发文量进行统计分析，发现自2020年起国内设计类文献发文总量呈减少趋势，此趋势在一定程度上说明了可持续设计近三年发文量逐年降低的原因。综合考虑十五年发文趋势以及近三年虽然降低但发文量仍然较高，可以判断国内研究人员对可持续设计的重视程度呈增加趋势，但发文量统计图的多次转折，反映出国内可持续设计研究发展的不平稳。国内外在可持续设计领域发文数量的显著差距也揭示了国内在该领域研究的不足与潜力。

图1 国外可持续设计领域近十五年发文量统计图

图2 国内可持续设计领域近十五年发文量统计图

2.2 学科领域和发文期刊分布情况

对国外可持续设计学科领域的68 962篇文献进行分析，其中共有203个WOS分类学科与可持续设计相关。为过滤相关度较低的学科，筛选条件设为单一学科领域内发文量最少40篇，得出161个学科领域。其中发文量排名前五的学科分别为“环境科学”（Environmental Sciences），文献数17 804篇；“绿色可持续科技”（Green Sustainable Science Technology），文献数14 202篇；“能源燃料学”（Energy Fuels），文献数8 208篇；“环境学”（Environmental Studies），文献数7 673篇；“多学科交叉材料科学”（Materials Science Multidisciplinary），文献数6 048篇。这种跨学科交叉的现象说明可持续设计为这203个学科领域带来了新的研究角度，开拓了新的研究思路。可持续设计作为一种跨学科的设计理念，在环境、能源、材料等多个领域都有较深入的研究应用。

国内可持续设计文献的学科领域分布与国外有显著不同，这可能是由于WOS与CNKI学科领域的划分不同[10]或国内外可持续设计研究的主要方向不同。通过CNKI数据库分析，筛选条件同样为学科领域内发文量超过40篇，得出国内学科领域36个，其中文献数量排行前五的学科分别为建筑科学与工程，记录数7 795，占比56.34%；工业通用技术及设备，记录数1 161，占比8.39%；美术书法雕塑与摄影，记录数843，占比6.09%；轻工业手工业，记录数769，占比5.56%；工业经济，记录数546，占比3.95%。国内学科分布在呈现多学科交叉现象的同时，研究主要侧重建筑和工业领域，在针对艺术领域以及工业生产方式和管理变革所引发的经济问题方面也有一定程度的研究。

综合分析国内外可持续设计文献所属的学科领域可以发现明显的不同。国外对可持续设计的研究主要从可持续本身出发，关注与之密切相关的环境问题，对其有重大影响的基础能源和影响可持续发展的科学技术、材料等方面。研究重点在于实现可持续设计的基础科技储备（材料、技术）和环境，采用系统化的可持续流程对可持续设计进行探讨。而国内的可持续设计研究则注重于在建筑工程、轻工业手工业设计和艺术呈现方面进行具体的研究实践，相比国外研究而言与“设计”的联系性更强。

通过分析文献的参考文献引用关系可以掌握可持续设计研究在文献地图上的分布情况，其中最有效的方式是分析文献共同引用。使用Citespace对国外可持续设计高被引文献进行筛选处理，其中引用量最高的前五篇见表1。可以较清晰地发现，高被引文献与“设计”的相关性较低，主要研究用于可持续设计的材料、技术。引用最高的文献阐述了一种可用于可持续设计的清洁能源转化方式——电催化的使用理论和性能合理化手段[11]。其次是介绍材料计划的文献，它可以加速先进材料的发现，这对可持续设计中使用的能源和基础材料有重大意义[12]。以技术和材料研究为代表的高被引文献既符合上文学科分类中国外可持续设计关注环境、能源、材料的结论；也阐明对设计而言，设计所使用的基础材料、技术研究的重要性。

表1 可持续设计领域高被引文献（前5名）

Tab.1 Highly cited literature in the field of sustainable design (top 5)

表2 可持续设计领域热点文献（前5名）

Tab.2 Hotspot literature in the field of sustainable design (top 5)

高被引文献体现了其在可持续设计领域的总结、指示和支撑作用，而热点文献则可以呈现当前可持续设计研究的关注点。可持续设计领域热点文献见表2，通过热点文献可知，当前可持续设计的热点文献主要由可持续设计相关技术、当前热点事件（COVID-19）引发的相关设计思考、可持续设计使用的材料三方面组成。

对可持续设计领域使用Vosviewer分析文献所属期刊共被引关系得到图3。如图3所示，基于国外可持续设计领域高被引的1 635篇文献，进行参考文献所属期刊关联分析，测度文献的相似性。期刊的重要性通过代表它的节点的大小呈现，颜色代表不同期刊种类，其中右侧绿色部分是运筹学、管理科学和数学类期刊；中间浅蓝色部分是环境科学与生态学相关期刊；紫色部分是材料、化工类期刊，黄色部分是能源与燃料、土木和建筑类期刊；右侧深蓝色部分是化学综合、绿色可持续发展技术类期刊；深红色部分是工程科学和与之相关的农业、环境等多种综合类期刊。由期刊之间连线所代表的引文关系可知，国外可持续设计研究方向较为广泛，涉及的学科跨度较大。综合高被引文献和热点文献分析可知，国外可持续设计研究主要体现在注重基础学科、关注可持续设计的支撑材料及技术、综合多种学科的知识系统化实现可持续目标等方面。

图3 可持续设计相关发文期刊共被引分析图

国内可持续设计文献的发布情况与国外不同，其中2 866篇为学位论文，期刊主要为《设计》（228篇）、《山西建筑》（193篇）、《包装工程》（191篇）、《大众文艺》（139篇）、《建材与装饰》（134篇）等，文献分布广泛，但基本属于设计、建筑、艺术等领域和近似领域，因此不进行期刊所属领域的分析，对文献本身进行学科领域分析。

表3为国内CNKI可持续设计文献所属学科前五名，与国外可持续设计研究同样关注可持续设计相关的技术和设备，但更多是从直接的应用出发，在建筑、工业、艺术表现等领域研究和实践可持续设计。同时国内还比较关注可持续设计的经济影响，这与国外有较大差别。从相关学科的研究数量上看，国内可持续领域的主要研究集中于建筑科学和工程，这与我国相关政策和指导有关；其次是工业、艺术设计表现，与国外相比我国的可持续设计侧重于“使用”和“设计”的过程。

表3 国内可持续设计文献所属学科领域（前5名）

Tab.3 Disciplines to which Chinese sustainable design literature belongs (top 5)

表4 可持续设计主题高被引文献（前5名）

Tab.4 Highly cited literature in the field of sustainable design (top 5)

表4为CNKI数据库中主题为可持续设计的文献被引量前五名，与学科领域分析相对应，主要体现为对“设计”的研究，分别从可持续设计的理论总结、设计对象、设计应用、设计方法等角度进行研究。其中刘新的文章是国内可持续设计研究分析的重要依据，对国内可持续设计研究有一定影响。季铁[13]认为设计更重要的是推动社会经济和社会创新，而不是仅满足产业升级和商业创新的需求。卢圣[14]和徐析[15]则分别从居住区园林和生态观光农业园两个对象的角度对可持续设计进行研究。张群则从景观文化出发，探讨其进行可持续设计的可能性[16]。

2.3 可持续设计的研究机构、国家及合作关系

随着自然环境和资源问题不断出现，越来越多的国际研究机构和国家意识到了可持续设计的重要性[17]。表5统计出研究可持续设计的机构发文量，结果显示中、法两国较为突出，其次为印度。进一步对国家发文量进行整理得到表6（中国文献仅统计在国际上发表的），并对国家合作关系进行分析得到图4。

由国家和合作机构发文量排名可知，高校和研究机构联盟、系统及高校本身是可持续设计最主要的研究基地。据表5、表6可知，文献发表量位于前列的院校和机构主要来自位于亚洲的中国、印度及位于北美、欧洲的发达国家。从国家发文量来看，中国在可持续发展领域的文献产量远高于其他国家，以13 166篇的相关文献数量处于可持续设计研究领域前沿，其中高被引文献697篇；紧随其后的是美国，其中高被引文献400篇，高被引文献比例低于中国；英国位居第三，高被引文献179篇；澳大利亚虽然发文总量低于印度但其高被引文献176篇，超过了印度的121篇。综合分析可知，除少数的发展中国家如中国、印度外，在可持续设计研究这一领域，发达国家占据主导地位。

表5 可持续设计研究机构（发文量前10名）

Tab.5 Sustainable design research institutions (top 10 in terms of the number of publications)

表6 可持续设计研究国家（发文量前5名）

Tab.6 Sustainable design research countries (top 5 in terms of the number of publications)

图4 国家分布和合作关系图

图4所呈现的国家共现网络可以在一定程度上反映国家间的合作关系，国家间的连线强度对应相关国家在可持续设计研究中的合作密切程度。从图4中的线条可以明显看出，欧美发达国家在可持续设计领域合作最为密切；从连线密度分析发现，地理区域相近的国家合作相对更多。而国内的可持续设计研究则主要基于大学和研究机构进行相关课题研究，国际合作密度相对于本身发文量而言较低。

2.4 可持续设计研究热点和趋势分析

分别对国内外高被引文献数据样本（国内选择被引量排序前2 000篇，国外选择WOS标注为高被引的1 635篇）使用VOSviewer进行关键词共现分析，筛选条件设定为“共现次数大于等于十次”，得到满足设定的250个国外样本关键词和99个国内样本关键词，国外和国内样本中共现频率较高的关键词分别见表7、表8。进一步对关键词信息聚类分析整理可以得到关键词聚类图5、图6，通过关键词聚类图可以对可持续设计研究的进展有整体性的把握。

表7 国外可持续设计部分高频关键词

Tab.7 High frequency key words in foreign sustainable design

表8 国内可持续设计部分高频关键词

Tab.8 High frequency key words in Chinese sustainable design

图5 国外可持续设计相关文献关键词共现聚类图

图6 国内可持续设计相关文献关键词共现聚类图

对关键词共现图谱的解读能够有效把握可持续设计研究的主题，结合时序叠加图可以分析研究趋势从而估测未来研究方向[18]。由图5所见，国外关键词大致形成了5种聚类，分别为：聚类1（红色）可持续相关的材料和技术；聚类2（蓝色）可持续对应的能源、效率；聚类3（紫色）可持续相关的建筑；聚类4（黄色）可持续设计对社会和环境的影响；聚类5（绿色）可持续的设计和相关的管理、策略。目前可持续设计的研究主要从可持续性本身和可持续发展的相关部分出发，在设计领域、生产和工业效能、环境和社会管理领域、具体的目标优化和设计方法等方面进行深度研究。结合学科领域的分析可知，国外相关研究是在材料、环境、技术的基础上以可持续为目标进行的，考虑设计、效能和管理，采用整体性进行可持续性设计研究的形式。国内可持续设计关键词见图6，主要分为聚类1（紫色）景观设计和管理、指标、评价；聚类2（橘黄）从“人”角度出发的人居环境和城市设计；聚类3（金黄）从生态角度出发的城市和居住区规划；聚类4（红色）可持续的原则和策略；聚类5（绿色）可持续设计的建筑应用；聚类6（深蓝）可持续设计的理论和方法；聚类7（浅蓝）工业、产品和服务的可持续设计；聚类8（绿色）可持续的制度设计。这八个聚类本质上都从设计出发，分别从理论、对象、体系、实践四个大角度进行相关研究，其中对象这一角度的两大模块是建筑、景观和城市等区域性设计及产品、服务等系统性设计，国内可持续设计研究重点在于“设计”这一维度。

仅从关键词聚类图中无法了解研究热点和研究方向随时间的变化，因此分别对国内外关键词进行时间分析，得到关键词共现时序叠加图，如图7、图8。由图7时序图可知，当前国外可持续设计研究趋势，节点颜色代表时间，综合分析十五年内文献关键词变化后，选择关键词信息发生明显变化的2017年到2020年时间段作为数据样本时间，从2017年的深蓝色向绿色再到2020年的浅黄色渐变。如图7所示，主要位于左上方和右下方的浅绿色和黄色部分是近期的热点关键词，主要有闭环供应链、弹性（调控）、编程、稳定、析氢反应、干扰性、混合整型、鼓舞（鼓动）等词汇。可以判断国外可持续设计主要向弹性化的整体调控，清洁能源、材料制备和可持续相关的干扰因素等方面进行研究，具体体现在设计材料和过程的整体性；编程化和信息化的可持续设计；设计呈现对人心理和精神的影响；全生命周期和闭环式的可持续工业生态链条等方向。

国内关键词变化较大的时间段为2006年到2014年。如图8所示，国内可持续设计研究趋势与国外大致相同，但其特点是可持续研究逐渐从传统工业、建筑等领域转向文化、服务等领域，强调可持续对人以及社会层面的精神文化影响；同时出现了较多涉及具体方向的词汇，如双层设计、海绵城市、服务系统、美丽乡村、生产性景观和儿童家具等，设计更加具体化，关注实际问题。综合分析国内可持续设计的关键词，其中与建筑和工业产品等设计对象直接相关的关键词大量涌现，这与我国坚持绿色发展观和实施可持续发展战略密切相关。

通过VOSviewer制作国内外热点密度视图（图9、10）以详细分析可持续设计的热点。其中，明亮的黄绿色代表相关研究和出现次数较多，边缘的深蓝色则代表研究和出现次数较少，结合时间叠加图可以更清晰地发现热点方向；国际上可持续设计主要研究点在于可持续设计的优化、可持续设计的方法和流程、可持续的相关技术、实现可持续的材料、设计的框架、相关资源的整合和管理、产品和流程的周期性、可持续理论的发展、全生命周期的可能性等。国内可持续设计则主要依托可持续发展理论，在建筑、景观、生态环境和产品等工业方向上进行研究。综合分析密度视图可知，国内外研究重点存在差异，主要体现在国内进行可持续实践的同时也注意文化、艺术的呈现及相关可持续理论的探讨，而国外研究则更侧重相关基础材料和技术研究。这种差异反映了两者在拓展可持续设计研究维度的不同取向。

目前针对可持续设计的研究较为广泛，既可以从可持续设计的理论和方法等角度进行研究，也可以考虑可持续设计所处的外部资源和环境问题，中英文高密度关键词中弹性调控、管理、设计框架、流程等则体现了设计策略的角度，除此之外还有可持续的材料、可持续产品的使用方式等多种角度。从国内外的共性关键词和聚类可知，环境、技术、实践、影响和设计的策略是当前可持续设计研究的主要热点。

图7 国外可持续设计相关文献关键词共现时序叠加图

图8 国内可持续设计相关文献关键词共现时序叠加图

图9 国外可持续设计相关文献关键词密度视图

图10 国内可持续设计相关文献关键词密度视图

3 研究总结

1）在文献数量方面，关于可持续设计的文献量总体呈上升趋势。综合国内外研究的学科领域，可持续设计主要涉及环境科学、绿色可持续科技、能源与燃料、多学科交叉材料学、建筑、工业和艺术等领域。涉及的期刊类型包括设计学、艺术学、材料学、工程技术、化工学、自然科学综合、管理学以及环境学等，展现出多学科融合的特点。

2）从研究机构和国家的文献发表情况来看，国际知名大学、研究联盟和相关研究机构是可持续设计研究的主要领域。在文献发表数量上位居前列的院校和机构主要来自中国、印度以及欧美等发达国家，如中国科学院、加州大学系统、法国国家科学研究中心、印度理工学院系统等。从国家层面看，中国在可持续发展领域的文献产出远超其他国家，其次是美国和英国。在合作研究方面，欧洲国家在可持续设计领域的合作最为紧密。

3）从关键词聚类分析来看，国内外可持续设计研究主要分为以下五个方向：与可持续性相关的材料和技术；可持续能源和效率；可持续建筑设计；可持续设计对社会和环境的影响；可持续设计相关的管理和策略。可持续设计将全面发展理论、支撑产业、材料和技术，特别是在可持续设计实践角度和实现可持续优化方法方面具有一定的研究热度。

4 结论

可持续设计是一种基于未来的设计，本研究结合文献分析对可持续设计的发展方向进行一定程度上的探讨。刘新[1]提出的可持续设计发展的四个阶段，可理解为可持续设计内容的不断补充，逐步涉及文化、生物界的其他物种、社会中的群体和消费模式等。在一定程度上指出了可持续设计未来发展的一个方向，即设计内容的扩大。可持续设计在社会与时代的进步发展中，不仅仅是一种设计形式，更应该成为文化与精神的补充，也是环境资源保护的重要途径[19]。这意味着需要改变可持续设计的思路，形成从以人为本到以生态为本的转变。意大利米兰理工大学的埃佐·曼奇尼（Ezio Manzini）在以《Design for an ecological civilization》为题的演讲中提出了两个相关的设计指导方针，其一是要构建富有弹性和邻近性的可持续系统；其二是要重新编织以协作与关怀为中心的社会结构。他将生态文明设计重新概括为“为亲近和关怀而设计”，这包括人与环境的亲近，以及对我们所有人的生活网络的关怀[20]。这就要求提高可持续设计的整体角度，考虑社会结构和人们的生活网络，当然这离不开全体人民的广泛参与。

从可持续设计的理论和实践两个角度进行研究进度总结，理论方向较多提及生命周期理论，国内有赵明全和朱志兴从生命周期的角度审视可持续产品设计[21]。国外学者分别以生命周期模型、生命周期评估工具和生命周期模拟方法进行相关研究[22-25]。还有学者对理论的发展进行归纳，划分为生态创新、可持续创新和系统创新三个阶段[26]。实践方向多以具体案例为主，国内学者从具体的奥林匹克公园、基于LCC的建筑、儿童成长性餐椅、崇明仙桥等建筑、产品的实践案例对可持续设计进行研究[27-30]。国外对小型企业的可持续设计应用，可持续制造系统的案例等实践进行研究[31-32]。可持续设计研究已经形成一种多领域、多角度、多种方式的研究状态。

4.1 可持续设计研究范围的扩大

可持续设计范围的扩大意味着未来可持续设计要由过去主要针对“产品”本身的可持续转向设计全过程的可持续，从国外文献分析可知，在可持续设计相关的材料、技术和环境等领域中的高引用和热点的研究成果体现出可持续设计研究在材料学、工程技术学等领域的发展，这也意味着可持续设计研究不仅仅是设计实践，实现设计的基础材料和技术的应用研究同样重要。从关键词的时序分析可知，未来的可持续设计要从设计过程的全部阶段出发进行可持续性设计。在设计初期的创意和设计阶段就要坚持设计出更利于可持续发展的产品和系统，不仅要考虑产品的现在，还需要对产品未来进行功能设计与优化，赋予产品其他角度的生命来实现产品的可持续性；在设计过程中需考虑制作材料和加工工艺，本身的构造材料和后期的装饰材料要做到循环使用，产品加工技术要环保，加工过程尽量少地造成污染；宣传、安装、拆卸、运输等过程也要考虑在内；在设计后期，产品的维护保养和回收再利用也是实现产品可持续的一部分。

可持续设计研究范围的扩大带来了实践领域和范围的扩大。文献分析已知有203个相关学科与可持续设计相关，可持续设计的未来必然是多学科合作的。可持续实践范围的扩大尤其体现在国内的文献分析上，除与国外一致的工业、管理等领域外，国内将可持续设计的研究发展到了相关的艺术呈现、经济等领域。

4.2 可持续设计研究思路的拓展

可持续设计要求设计师们拓展设计思路。从可持续设计研究的趋势中分析，设计要从更广的思路上进行，在设计过程中关注社会发展、经济发展、科技发展、环境发展之间的关系，用自然环境的思维方式，为世界提供合理而有责任感的设计。学科领域和关键词聚类研究已表明，可持续设计主要从环境学、材料、技术、实践等多角度进行研究，也包括心理与社会文化精神的设计研究，注重基础学科研究和宏观调控将使可持续设计研究沿着发展之路更进一步，特别是对国内研究具有重要启示。

4.3 可持续设计研究视角的提升

可持续设计研究视角的提升是指不仅要从设计或可持续技术方法等的研究角度出发，还要从更高的研究层次如社会、国家乃至世界的角度去考虑可持续设计研究，正如前文文献领域分析中出现的管理学和经济学、材料学等方向的文献，未来可持续设计研究不仅要考虑可持续设计以及相关基础学科研究，同时要考虑可持续设计的研究影响。视角提升的同时也意味着参与的广泛性，文献分析中社会学、教育学等部分已经说明可持续设计研究需要广大人民群众共同参与，这既是指可持续设计研究的理念广泛参与到生产生活的各个方面，也是指设计研究本身的理念和框架会受到更广泛范围的辐射影响，从而被全世界广泛参与。这是一种相互渗透和影响，是在更高视角进行可持续设计理论、实践的相关研究。

[1] 刘新. 可持续设计的观念、发展与实践[J]. 创意与设计, 2010(2): 36-39. LIU X. The Notion, Evolution and Practices of Sustainable Design[J]. Creation and Design, 2010(2): 36- 39.

[2] 向逸. 可持续设计在服装设计教学中的思考与实践[J]. 艺术科技, 2017, 30(11): 352-353. XIANG Y. Thinking and Practice of Sustainable Design in Fashion Design Teaching[J]. Art Science and Technology, 2017, 30(11): 352-353.

[3] 李杰, 陈超美. CiteSpace: 科技文本挖掘及可视化[M]. 北京: 首都经济贸易大学出版社, 2016. LI J, CHEN C M. CiteSpace: text Mining and Visualization in Scientific Literature[M]. Beijing: Capital University of Economics & Business Press, 2016.

[4] 陈悦, 刘则渊, 陈劲, 等. 科学知识图谱的发展历程[J]. 科学学研究, 2008, 26(3): 449-460. CHEN Y, LIU Z Y, CHEN J, et al. History and Theory of Mapping Knowledge Domains[J]. Studies in Science of Science, 2008, 26(3): 449-460.

[5] VAN ECK N J, WALTMAN L. Software Survey: VOSviewer, a Computer Program for Bibliometric Mapping[J]. Scientometrics, 2010, 84(2): 523-538.

[6] CHEN C M. CiteSpace II: Detecting and Visualizing Emerging Trends and Transient Patterns in Scientific Literature[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2006, 57(3): 359-377.

[7] CHEN C M. A Glimpse of the First Eight Months of the COVID-19 Literature on Microsoft Academic Graph: Themes, Citation Contexts, and Uncertainties[J]. Frontiers in Research Metrics and Analytics, 2020, 5: 607286.

[8] CHEN C M, SONG M. Visualizing a Field of Research: A Methodology of Systematic Scientometric Reviews[J]. PLoS One, 2019, 14(10): e0223994.

[9] CHEN C M. Science Mapping: A Systematic Review of the Literature[J]. Journal of Data and Information Science, 2017, 2(2): 1-40.

[10] 王红梅. 论“双一流” 背景下，理性应用WOS系列数据库助推学科服务[J]. 兰台内外, 2022(31): 22-24. WANG H M. On the Rational Application of WOS Series Database to Promote Subject Service under the Background of “Double First-Class” [J]. Inside and Outside Lantai, 2022(31): 22-24.

[11] SEH Z W, KIBSGAARD J, DICKENS C F, et al. Combining Theory and Experiment in Electrocatalysis: Insights into Materials Design[J]. Science, 2017, 355(6321): eaad4998.

[12] JAIN A, ONG S P, HAUTIER G, et al. Commentary: The Materials Project: A Materials Genome Approach to Accelerating Materials Innovation[J]. APL Materials, 2013, 1(1): 011002.

[13] 季铁. 基于社区和网络的设计与社会创新[D]. 长沙: 湖南大学, 2012. JI T. Community and Network Based Design and Social Innovation[D].Changsha: Hunan University, 2012.

[14] 卢圣. 居住区园林可持续设计研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2010. LU S. A Study on Sustainable Landscape Design of Residential Area[D].Beijing: Beijing Forestry University, 2010.

[15] 徐析. 生态观光农业园可持续规划设计方法研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2009. XU X. Sustainable Landscape Design of Eco-Sightseeing Agricultural Garden[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2009.

[16] 张群. 景观文化及其可持续设计初探[D]. 武汉: 华中农业大学, 2004. ZHANG Q. Primary Research on Landscape Culture and Its Sustainability[D].Wuhan: Huazhong Agricultural University, 2004.

[17] 江浩. 基于WEB的生命周期评价软件设计与研究[D]. 马鞍山: 安徽工业大学, 2018. JIANG H. The Design and Research of Life Cycle Evaluation Software Based on WEB[D].Maanshan: Anhui Universit of Technology, 2018.

[18] 武星廷, 陈永康, 刘梦非. UCD研究进展、热点与趋势分析[J]. 包装工程, 2022, 43(16): 274-283. WU X T, CHEN Y K, LIU M F. UCD Research Trends and Hot Spot Analysis[J]. Packaging Engineering, 2022, 43(16): 274-283.

[19] 董成瑶. 以人为本的可持续设计研究[J]. 艺术大观, 2021(29): 52-53. DONG C Y. Research on People-Oriented Sustainable Design[J]. Art Panorama 2021(29): 52-53.

[20] “共生·引领” (2021)绿色可持续设计国际学术论坛在京举办[J]. 设计, 2021, 34(22): 150-153. “Symbiosis·leading” International Academic Forum on Green Sustainable Design Held in Beijing[J]. Design, 2021, 34(22): 150-153.

[21] CHIU M C, CHU C H. Review of Sustainable Product Design from Life Cycle Perspectives[J]. International Journal of Precision Engineering and Manufacturing, 2012, 13(7): 1259-1272.

[22] FARGNOLI M, KIMURA F. Screening Life Cycle Modelling for Sustainable Product Design[M]//Innova­tion in Life Cycle Engineering and Sustainable Development. Dordrecht: Springer Netherlands, 2007: 281- 292.

[23] HAAPALA K R, RIVERA J L, SUTHERLAND J W. Application of Life Cycle Assessment Tools to Sustainable Product Design and Manufacturing[J]. International Journal of Innovative Computing, Information and Control, 2008, 4(3): 577-591.

[24] HARUN K, CHENG K. Life Cycle Simulation (LCS) Approach to the Manufacturing Process Design for Sustainable Manufacturing[C]//2011 IEEE International Symposium on Assembly and Manufacturing (ISAM). Tampere, Finland. IEEE, 2011: 1-8.

[25] HEIJUNGS R, HUPPES G, GUINÉE J B. Life Cycle Assessment and Sustainability Analysis of Products, Materials and Technologies. Toward a Scientific Frame­work for Sustainability Life Cycle Analysis[J]. Polymer Degradation and Stability, 2010, 95(3): 422-428.

[26] 于东玖, 王样. 可持续设计理论发展40年：从生态创新到系统创新[J]. 生态经济, 2021, 37(8): 221-229. YU D J, WANG Y. 40 Years’ Development of Design for Sustainability Theory: From Ecological Innovation to System Innovation[J]. Ecological Economy, 2021, 37(8): 221-229.

[27] 杨雪, 徐伟, 詹先旭. 可持续设计理念下的儿童成长性餐椅设计实践[J]. 家具, 2020, 41(4): 66-70. YANG X, XU W, ZHAN X X. Design Practice of Rebuildable Dining Chair for Children under the Concept of Sustainable Design[J]. Furniture, 2020, 41(4): 66-70.

[28] 刘佳. 城市公园雨洪管理可持续设计研究——以北京奥林匹克公园为例[D]. 西安: 陕西科技大学, 2013. LIU J. Research on the Sustainable Stormwater Management Design of Urban Park [D].Xi’an: Shaanxi University of Science & Technology, 2013.

[29] 娄永琪. 一个针灸式的可持续设计方略: 崇明仙桥可持续社区战略设计[J]. 创意与设计, 2010(4): 33-38. LOU Y Q. An Acupunctural Sustainable Design Approach: Strategic Design of Chongming Xiaoqiao Sustainable Community[J]. Creation and Design, 2010(4): 33-38.

[30] 李兆亮. 基于LCC的建筑可持续设计及其对限额设计模式的改善[D]. 天津: 天津理工大学, 2007. LI Z L. Sustainable Design Based on LCC and Its Improvement on Quota Design[D].Tianjin: Tianjin University of Technology, 2007.

[31] BONANNI L, HOCKENBERRY M, ZWARG D, et al. Small Business Applications of Sourcemap: A Web Tool for Sustainable Design and Supply Chain Transparency[C]//Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems. Atlanta, Georgia, USA. ACM, 2010: 937–946.

[32] RACHURI S, SRIRAM R D, SARKAR P. Metrics, Standards and Industry Best Practices for Sustainable Manufacturing Systems[C]//2009 IEEE International Conference on Automation Science and Engineering. Bangalore, India. IEEE, 2009: 472-477.

Visual Analysis of Sustainable Design Research Trend

SUN Bo, JIN Yan, MA Ning*

(Qingdao University of Technology, Shandong Qingdao 266520, China)

The work aims to visualize and analyze the current research status of sustainable design, grasp the research progress from the perspective of literature output distribution and research hotspots, and form conclusions on research trends. The bibliometric method was mainly used to collect data from the Chinese CNKI database and the foreign Web of Science, and the valid results were obtained through conditional screening. Then, the analysis was conducted by visualization software VOSviewer and Citespace, involving the number of publications related to sustainable design, highly cited literature, hotspot literature, key words, and distribution of related disciplines. The number of publications on sustainable design in China and abroad was generally on the rise; the cooperation of research was mainly in the form of close cooperation within a geographical region; and the interdisciplinary cooperation was not only in the strongly related fields of environment, engineering and design, but also in the fields of management, chemical engineering, materials and economics. The clustering of key words in China and abroad could be divided into five categories of aggregation: sustainability theories and methods, sustainable design objects and practice issues, sustainable design effectiveness analysis, sustainable design strategies and management, and relevant material technology methods for achieving sustainability. The current sustainable design research has provided many methods, theories, and practical results, and the exchange with various disciplines constitutes the main framework of sustainable design. In the future, the related research and practice will be carried out for the sustainable design research from a broader and deeper level, and the scope of design and the content to be considered by design will be expanded continuously to realize sustainable design from a higher and more systematic perspective, which requires the input of various industries and the participation of the public.

sustainable design; Citespace; VOSviewer; knowledge graph

TB472

A

1001-3563(2024)02-0014-11

10.19554/j.cnki.1001-3563.2024.02.002

2023-08-14

山东省高等学校“青创团队计划”团队项目（2022RW037）；青岛理工大学2022年本科教学改革与研究项目（F2022-105）