APP下载

这个AI亚文化的座右铭:加速,加速,再加速

2024-02-19KevinRoose袁枫

第一财经 2024年2期
关键词:利他主义亚文化硅谷

Kevin Roose 袁枫

2023年11月的一个星期一晚上,OpenAI在旧金山市中心举办了一场开发者大会,活动结束后数小时,几百名人工智能爱好者挤进了两三个街区外的一家三层楼的夜总会,庆祝人工智能未来的一种更加宽松、非企业化的愿景。

在五彩灯光的照耀下,大屏幕播放着动漫的画面,主要是年轻人、以男性为主的人群在跟随着音乐人格莱姆斯(Grimes)安排的DJ跳舞。墙上挂着一大条横幅,上面写着“加速,或是死亡”(Accelerate or Die)。另一块牌子上画着人工智能神经网络的示意图,上面还写着一句格言“来把它拿走吧”。一家人工智能初创公司在现场发放宣传传单,上面写着“神的使者就在你身边”。

那场派对被命名为“让AI保持开放”,是硅谷“有效加速主义”信仰者的首次亮相。有效加速主义(通常缩写为“e/acc”)是一场思想运动,核心是不受限制地追求技术进步。

2023年,一些技术从业者借助社交平台X和群聊逐渐形成共识并建立联系,比如共同嘲笑所谓的“末日论者”和“减速派”——后者指的是担心人工智能安全的人或者想要减缓人工智能发展速度的监管机构。后来这群“加速派”开始在线下活动,在湾区和其他地方举办派对以及黑客马拉松。

有效加速主义最初是对一项更加古老、更成熟的思潮运动——“有效利他主义”(Effective Altruism,EA)的一种调侃回应,该运动已成为人工智能世界的一股主要力量,近年来他们一直对人工智能的安全性表示担忧,并宣扬如果不受约束,强大的人工智能可能会毁灭人类。

e/acc似乎也认同失控的AI可能会是人类的灭顶之灾,只是他们对这种看法并不担心,理由是超越人类的AI可能代表着合乎逻辑的下一步文明进化。

e/acc和EA之间的争论,是近年来硅谷AI领域爆发的多个近乎宗教的观点分裂之一,业内人士始终在争论AI技术的发展速度有多快以及应该怎么利用它。e/acc更倾向于油门踩到底、不刹车的方式,其信徒希望AI软件处于开源状态,而不是被顶尖公司控制。他们与有效利他主义者不同,认为人工智能的益处远远大于其害处,对待如此重要的技术,正确做法就是任凭它自由发展,不加阻碍。

e/acc的一些主张,比如反对监管,是典型的技术自由主义信条。其他主张则类似于早期硅谷亚文化的原则,如改进人种主义,其拥护者也重视进步,抵制遏制技术的做法。在2022年发布于网络的一份宣言中,e/acc的创始者们用崇高而夸张的措辞描述他们的目标是“迎接意识的下一次进化,创造不可思议的下一代生命形式”。

当然,大多数人都希望保留现有的生命形式,而e/acc的批评者对“人类应该滚到一边去,让机器人超越我们”的想法感到愤怒。人工智能安全倡导组织Stakeout的主管彼得·S.帕克(Peter S. Park)告诉我,他认为e/acc是“危险、不负责任的意识形态,来源于以人工智能取代人类的理念”。

我初次听说e/acc大约是在一年前。当时,这场运动似乎主要由闲来无事的技术从业者组成,他们深夜聚集在一起,热烈探讨政治和哲学话题,议论新闻并对“人工智能威胁论”发发牢骚。

31岁的法裔加拿大物理学家纪尧姆·威尔登(Guillaume Verdon)曾在Google的一所实验室工作。2023年早些时候,他在X上发帖说:“我有不少朋友都在研究功能强大的技术,他们感觉有点沮丧,因为整个系统告诉他们这些技术是危险的。对我们来说,我在想,不妨构建一种观念,将工程师奉为英雄。”

起初,我把这场运动视为一种边缘化的新奇事件——一帮沉迷于社交平台的技术人员,带着受迫害妄想症,把过时的安·兰德(Ayn Rand)的观点重新炒成前卫的理念。

但几个月后,风险投资公司Andreessen Horowitz的联合创始人马克·安德森(Marc Andreessen)这样的技术圈名流也出现在e/acc的行列中,宣称他也相信有效加速主义。颇具影响力的创业孵化器Y Combinator的总裁加里·谭(Garry Tan)也表示支持e/acc。OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼回复了贝斯特·拜夫·耶索斯的一条X帖子,打趣道:“你的加速无法超越我。”

很快,这场运动在整个硅谷不断升温,其影响力引起了美国政府官员的警觉。而对e/acc的支持者来说,政府官员无疑正是他们想戏弄的对象。

我采访了几位e/acc的支持者,既有早期的加入者,也有最近的皈依者。他们都表示,对于那些对人工智能安全持悲观态度的人来说,这场运动是一剂振奋人心的良药。初创公司投资者朱莉·弗雷德里克森(Julie Fredrickson)认为,e/acc是“一个有趣的简称,代表着一个优先考虑发展和解决方案的未来”。

当然,这些是对e/acc氛围的评价,而不是对其观念的评价。e/acc的一些领导人似乎也认同有效利他主义者的观点,即失控的AI可能会是人类的灭顶之灾,只是他们对这种看法并不担心,理由是超越人类的AI可能代表着合乎邏辑的下一步文明进化。一些人注意到,随着e/acc运动不断发展,这种亚文化思潮的党派性和严肃性都越来越强。

人工智能公司Cohere的CEO埃丹·戈麦斯(Aidan Gomez)说:“作为一场极具讽刺意义的针对旧观念的批判性运动,它深得我心,但它目前似乎正在转变成为一场认真的自由主义运动,这就不太讨我喜欢了。”

猜你喜欢

利他主义亚文化硅谷
最大或更好地行善:有效利他主义的兴起及其争议 *
玩具变“潮” 已成为一种亚文化?
向沛文:穿行于青少年亚文化
小区域内亚文化区划分路径研究——以重庆市区域内亚文化分区研究为例
赶超硅谷,目标是对的
“腐败亚文化”何以挥之难去
凭什么硅谷的失败者就叫“履历丰富”?
利他主义救助的法律干预
从银川跳到硅谷
硅谷孵化器500 Startups听课记