政法新闻报道如何做出深度

2024-01-26刘友旺

记者摇篮 2023年12期

刘友旺

政法新闻是大众传媒报道法治信息和法治理念的重要载体，其法治意义也十分重要。政法新闻报道涉及公安、司法部门的法律宣传、相关新闻事件，具有强大的社会影响力，也是受众关注的焦点之一。优秀的政法新闻报道可以鼓舞士气，提高群众普法率，有助于打击违法犯罪。在新媒体视域下，新闻生产主体变得更加多样，传播生态发生了明显变化。在新媒体平台中，一些政法新闻报道过于关注经济效益和市场目标，为迎合受众，报道一些猎奇、冲突类元素，导致政法新闻报道出现侵权乱象。在这一背景下，如何提高政法新闻的报道质量、突出报道的深度显得更为重要。

一、政法新闻报道特点

政法新闻与法律法规有着密切联系，与一般新闻报道有所不同，具有以下几个特征：

一是真实性。真实性是新闻报道的生命，政法新闻也不例外，这不仅关乎新闻媒体的公信力，也是评价新闻工作者诚信的信条。虚假的政法新闻不仅会伤害受众情感，也会导致受众对媒体的不信任。

二是严肃性。政法新闻报道要能够正确地宣传国家法律法规，使用的词语必须符合法律规定。

三是专业性。政法新闻报道的初衷是为了提高受众的法律素养，为了达成这一目标，新闻工作者必须学法、懂法，能够“以案说法”，解释法律问题时需做到深入浅出，让受众可以理解。为了增强报道的故事性和现场感，政法新闻报道也常会用曲折的情节、离奇的故事来表达。

二、政法新闻报道面临的新挑战

在融媒体时代下，信息无处不在，媒体格局、舆论生态和传播方式都发生了明显变化，给新闻舆论带来了新挑战。总体来看，政法新闻报道呈现向好趋势，但是也面临着挑战。

1.群众对平安法治的关注日益强烈

融媒体时代下，人民群众对于政法机关执行司法活动的知情权、监督权、参与权意识变得更为强烈，在政法新闻报道中，应当及时将政法工作宣传出去，获得群众的理解和支持。从当前舆论传播来看，出现了一些将司法个案放大、扭曲的现象，加剧了社会矛盾。政法新闻报道本身是一项极为专业的工作，涉及心理学、社会学、新闻学等各方面的内容，有的新闻从业人员缺乏知识储备，写出的政法新闻报道不贴近受众，深度不足，自然无法取得受众的认同。

2.新闻的传播格局出现明显变化

如今，每个人都可以借助网络渠道发布新闻，“人人都有麦克风”，群众对于各类公共事件的关注度变得更高，而“互联网+”时代的信息传播模式让舆情传播速度变得更快，突发事件能够迅速在网络上引爆话题。政法新闻报道涉及很多元素，一些媒体片面追求点击率，撰写一些耸人听闻的故事，在网络上迅速传播，不仅影响了政法新闻报道的权威性，也破坏了网络舆论生态，造成了负面影响。

三、政法新闻报道做出深度的方法

1.修人才：提高从业者法律素养

我国正处于全面建设法治现代化的重要时期，要提高政法新闻报道的深度，关键在于新闻从业者。政法新闻报道是否有吸引力，主要由编辑、记者的法理知识决定，除了要具备一般新闻人员的素养之外，还要有深厚的法律素养，成为“半个法律专家”。具备丰富的法律知识可有效规避侵权问题，也可深化报道主题、拓宽内容题材。作为新闻从业者，需广泛涉猎法律专业知识，将法律条文读懂、读透，避免由于对信息把握不当出现报道失误；要主动学习与新闻侵权相关的案例，在报道时做到“心中有数”，让“防侵权”能够防患于未然。

在报道政法新闻时，需树立责任意识，确保每一篇新闻报道都有事实依据，符合客观规律，切不可将推测的内容作为事实来进行报道，这类内容缺乏法律证据，也容易影响新闻报道的专业化与权威性。当然，避免侵权只是政法新闻报道的前提，新闻从业者还需具备持续研究和思考的好习惯，这是做出高质量政法新闻报道的核心关键。新闻从业者要把握好社会的发展态势，坚定自身的法治信念，认识到法律的神圣，这种信念并非短时间内即可形成，离不开长期的思考、研究与实践。

2.担责任：媒体要树立责任意识

在政法新闻报道中，由于侵权问题而出现法律纠纷的并不在少数，部分报道还存在误导公众的现象，导致政法新闻报道丧失了公信力。要提升报道质量，做有深度的新闻报道，新闻媒体必须树立责任意识。

①正确把握舆论导向。在政法新闻报道上，首先要坚持党性原则，具体要求有三：第一，在思想上主动宣传党的理论基础和思想体系；第二，在政治上要靠拢党的纲领、路线和方针政策；第三，在组织上要自觉接受党的领导。在各类政法新闻报道中，最易出现的问题便是案件新闻的报道，一些新闻从业者出于卖点考虑，没有将报道重点置于“法”上，而是在“财”“色”上下功夫，这是非常不可取的。在报道时，需要挖掘案件中蕴含的深层次内容，分析背后的社会原因，揭露案件的教育意义。

②明确媒体、司法机关之间的关系。媒体和司法机关都有自身的特定利益，这也导致媒体评论与司法活动会出现一定的差异。媒体评论更多的是通过采访来了解事件始末，并没有从技术角度来证实真伪，而司法机关则是根据确凿的事实来进行评估，也有严格的司法程序，并且两者表述也具有差异。媒体的政法新闻报道其目标是为了吸引受众，在论述时会带有一定的情感色彩，容易对受众造成误导，而司法机关的论述客观公正，不带任何感情色彩，尽管其可读性不如新闻报道，但是可信性远超新闻报道。另外，两者的评判标准也不同，媒体报道更多是从道德层面进行评判，而司法机关的参照准绳则是法律，如果媒体的评估标准与司法机关不同，就容易产生矛盾，影响司法机关的权威性。作为新闻从业者，需要在司法机关对媒体的排斥性与媒体的近犯性之间寻找平衡之处，既要报道政法新闻，满足受众知情权，也要避免出现媒体审判、干预司法的问题。在报道时不添加感情色彩，不做倾向性报道，报道也要与诉讼保持同步，不能僭越司法程序，率先做出预测结论。

③控制好报道的细节披露。在政法新闻报道时，需要明确禁止披露司法机关的侦破手段，避免为犯罪分子提供经验，针对涉及案件侦破的报道，需要再三审视，不能妨碍正常的司法工作，在报道时要避免呈现暴力、血腥的场面。这种报道过于低俗，且对于案件的详细描写也会对社会带来负面影响，针对一些极度残忍的细节，要用隐晦的方法表达，防止政法新闻报道为潜在犯罪嫌疑人提供“教科书”。

④保护当事人合法权益。在对当事人即政法新闻报道中涉及的相关个体进行报道时，需要尊重其名誉权和隐私权，除了罪犯、被告人、犯罪嫌疑人之外，对于参与侦破、审判的工作人员以及证人等也需要严格保护其隐私，未经当事人许可严禁公布他们的个人资料或者可推导出其个人信息的内容。针对罪犯、被告人和犯罪嫌疑人，在描述时需要遵循客观性原则，对其行为进行中立、客观的描写，避免增加道听途说的描述。另外，还要保护好家属的隐私，在一些案件中，一个人的行为往往会涉及几个家庭，在对案件进行报道时要尤为注意，避免由于不适合的叙述侵犯家属名誉权。

3.做内容：增强新闻舆论影响力

①保证报道的客观独立。提升政法新闻报道的影响力，需要从“质”的方面来下功夫，而不能以“量”取胜。政法新闻报道的目标是从专业角度帮助受众认识新闻事实背后的含义，提升读者认知。作为政法新闻从业者，需要从宏观角度来客观分析问题，将其纳入新闻领域，用专业眼光来报道新闻，为了保证报道的客观中立，需要淡化对经济利益的追求，更多关注政法新闻报道的社会功能和社会责任。在报道时，要避免“标题党”和花边题材报道，避免站在自己的倾向角度来观察，要通过多方采访还原基本事实，围绕案件讲述相关的法理和法律内容。另外，政法新闻报道涉及的采访内容较多，并且大多是多方面的，有时新闻工作者无法全部掌握相关信息，这就要求在采访前做好准备工作，做到心中有数，采访时可以有针对性地提出问题，提高采访效率，还可以运用自己掌握的背景知识扩大信息量，防止出现失实文字和“外行话”。在写作时，要做到“不明白的不写、有出入的不写、信息来源不可靠的不写”，把握好导语和标题，少用形容词，多用议论和叙述的描述方法。总之，整个报道过程中需要控制好自身的主观意识，尽可能用直观、简要、明了的语言让受众一看便知，这也要求新闻从业者具备一定的语言驾驭能力。

②提升新闻报道的品位。在现实生活中，一些受众直接将政法新闻报道等同于案件的报道，实际上，政法新闻报道除了案件外，还可以报道关于法律法规解释、法治人物等相关内容。作为新闻从业者，要拓宽报道视野，提升报道品位，表现出较高的格调，抵制不良倾向，杜绝猎奇报道，从严肃性定位基础上来改进，减少犯罪案件报道数量，增加关于名誉权案件、民事案件、知识产权案件、经济纠纷案件等内容的报道，着眼于建设性层面，还可以增加经济法、民商法等领域的报道内容，深入挖掘其中的信息，使报道具有深度、办出特色。

③关注社会弱势群体。新闻从业者应当有维护正义、追求真理的韧性，在报道政法新闻时，需要彰显媒体的引导价值和人文关怀，尤其要关注社会弱势群体，不能一味地猎奇和煽情，这会导致政法新闻报道进入一个“死胡同”，久而久之，媒体的影响力和公信力自然会逐步降低。新闻从业者需要把握时代脉搏，彰显时代责任，坚持正面导向，把握好尺度，从人文关怀的角度来着手降低负面影响，提升新闻报道的感染力、亲和力，既要通过案件为受众宣传法律知识，也要关注当事人命运，特别是弱势群体的犯罪根源，进行理性分析，从人性化执法的角度来进行报道，关注他们的精神世界和内心需求，这样才能真正引起受众的共鸣。

4.立品牌：创新报道文本，强化品牌意识

政法新闻报道内容如果能让受众认为有趣味、有思想，还能够有收获和感触，那么这种报道就是高质量的。此类报道往往具有启示性意义，既能够满足受众的猎奇心理，还可引导受众进行深层次的分析和思考，打动受众的内心。其实，任何题材的政法新闻报道内容都可以成为高质量描写的素材，将此类题材处理成既有可读性、又能够引人深入思考的报道，对新闻从业者的素养和责任心提出了更高要求。政法新闻报道的语言逻辑结构千差万别，并没有固定的格式，但是也有相应的经验可以遵循和借鉴。

第一，需要从全局角度来分析事物的发展过程。从宏观角度出发，对于其中小片段、小事件的处理要做到以小见大，这种深度和广度并非凭空而来，新闻从业者要用坚实的基础作为支撑，必须要让受众体会新闻故事背后的意义。新闻从业者在报道前，需要多问自己“新闻的意义何在”，为相关内容赋予广度和深度，在头脑中搭建叙事地图，做到了然于胸，通过对其中人、事、物之间关系的描写展现出精彩纷呈的政法新闻报道。

第二，要关注细节的展示。细节是新闻的生命，能够使政法新闻报道有血有肉、形象丰满。在报道时可以选择一些有趣的人物或者事件的点滴片段，将这类内容放大，彰显政法新闻报道的生动性和真实性，将此类生动的细节为受众娓娓道来，这很容易让受众产生身临其境的感觉。但是，细节报道不能无底线地展示细枝末节，在选择案例时，需要彰显具有教育意义的典型案例，叙述时也要避免“黄、暴”等情节，更不能暴露公、检、法机关的侦查手段和工作细节，可用其他侧面的信息进行补充，帮助受众了解真相。

第三，政法新闻报道还要坚持用独特角度来切入。在融媒体时代下，新闻报道的同质化日趋严重，甚至有一些自媒体复制其他媒体的内容，独家新闻的难度也越来越高，对于政法新闻报道需要把握好角度，这种独特并不是另类，更不是“唱反调”，只是表述方法和切入点有所不同。

第四，要注重品牌。品牌代表着一个媒体的核心竞争力，这个品牌源自新闻从业者的长期坚守和深厚积淀，在政法新闻报道上也要坚持品牌意识，用深度报道、具有吸引力的内容为品牌赋予新内涵和新意义，这样才能赢得竞争的主动权。