APP下载

circDNMT1 调节miR-377-3p/PUM1 轴对三阴性乳腺癌细胞增殖、凋亡和上皮-间质转化的影响

2024-01-24林明利郑美玲卢宏全林耀庭儋州市人民医院检验科海南儋州57700海南西部中心医院肿瘤内科海南儋州57700儋州市人民医院普外科海南儋州57700

局解手术学杂志 2024年1期
关键词:荧光素酶乳腺癌小鼠

林明利,郑美玲,卢宏全,林耀庭 (. 儋州市人民医院检验科,海南 儋州 57700;. 海南西部中心医院肿瘤内科,海南 儋州 57700;. 儋州市人民医院普外科,海南 儋州 57700)

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,近年来其发病率持续上升。三阴性乳腺癌(triple-negative breast cancer,TNBC)约占乳腺癌的15%,复发率、转移率和病死率最高,且缺乏有效的靶向治疗方案[1]。TNBC 的典型特征是缺乏雌激素受体、孕激素受体及人表皮生长因子受体2,因其无有效治疗靶点,治疗有一定局限,且预后较差[2]。因此,寻找新的TNBC 预后标志物和分子治疗靶点十分重要。circRNAs 是一类新型的非编码RNA,其特征是缺乏3'poly(A)尾巴的特殊环状结构[3]。有研究发现,circRNAs 在许多癌症中是关键调节因子,如下调circDDX17可促进结直肠癌细胞增殖、迁移和侵袭,并抑制其凋亡[4]。敲低circDNMT1 可抑制乳腺癌细胞集落形成、迁移、侵袭和肿瘤生长,促进细胞凋亡[5]。还有研究发现,circRNA/miRNA/mRNA轴参与TNBC的发展[6]。下调miR-377-3p 会促进TNBC 的进展[7],而下调PUM1 会抑制TNBC 的进展[8]。但目前circDNMT1 是否可通过调节miR-377-3p/PUM1 轴影响TNBC 的恶性生物学行为尚不清楚。因此,本研究旨在探究circDNMT1 对TNBC 细胞增殖、凋亡、上皮-间质转化(epithelial-mesenchymal transition,EMT)的影响及其作用机制,以期为该病的临床诊治提供参考。

1 材料与方法

1.1 主要材料

收集儋州市人民医院2018年至2021年收治的24例TNBC 患者的TNBC 组织(TNBC 组)及其邻近正常组织(NOR 组)。本研究经儋州市人民医院医学伦理委员会批准(2018-10099),符合《赫尔辛基宣言》,所有患者均签署对手术的知情同意书。

TNBC 细胞系4T1、Eph41424、JC,正常乳腺上皮细胞系HC11均购自上海酶研生物科技有限公司;si-NC、si-DNMT1、anti-NC、anti-miR-377-3p购自上海生工生物工程股份有限公司;CCK-8试剂盒购自上海吉至生化科技有限公司;PUM1、E-cadherin、N-cadherin、Vimentin、Bax、cleaved caspase-3、Bcl-2抗体均购自英国Abcam 公司。30 只BALB/c 小鼠[体质量(20±2)g]购自广州锐格生物科技有限公司[生产许可证号:SCXK(粤)2021-0059]。

1.2 qRT-PCR检测miR-377-3p、circDNMT1表达

使用TRIzol 试剂提取组织和细胞的总RNA,然后反转录成cDNA。根据qRT-qPCR 试剂盒配制反应体系,然后扩增。反应条件为:95 ℃预变性4 min,95 ℃45 s,60 ℃ 30 s,共40个循环。以U6或GAPDH 为内参基因,采用2-ΔΔCt法计算miR-377-3p、circDNMT1的相对表达量。引物序列见表1。

表1 引物序列

1.3 4T1细胞转染及分组

将4T1细胞添加至含10% FBS和1%青霉素-链霉素的DMEM 培养基中,待4T1 细胞培养至75%汇合时,用Lipofectamine 2000试剂盒进行转染,并分为4T1组(未处理的4T1 细胞)、si-NC 组(转染si-NC)、si-DNMT1 组(转染si-DNMT1)、si-DNMT1+anti-NC 组(同时转染si-DNMT1 和anti-NC)、si-DNMT1+anti-miR-377-3p 组(同时转染si-DNMT1 和anti-miR-377-3p)。在细胞培养箱中培养48 h后用于后续检测。

1.4 CCK-8检测4T1细胞增殖水平

将各组4T1细胞按5×103/孔的密度接种至96孔板上,然后在细胞培养0、24、48 h 时向每孔加入10 µL CCK-8 试剂,置于细胞培养箱孵育2 h 后,用酶标仪检测各组4T1 细胞在450 nm 波长处的光密度(optical density,OD)值。

1.5 流式细胞术检测4T1细胞凋亡水平

将各组4T1细胞加入胰酶消化成细胞悬液,用PBS清洗后调整4T1细胞浓度为5×105/mL。取100 µL细胞悬液与10 µL Annexin V-FITC 和10 µL PI 混合,置于4 ℃冰箱孵育15 min,PBS 清洗2 次,随后加入480 µL结合缓冲液重悬4T1 细胞,上机检测细胞凋亡率。细胞凋亡率(%)=(细胞凋亡数目/细胞总数)×100%。

1.6 双荧光素酶报告验证miR-377-3p 与PUM1、circDNMT1的关系

TargetScan 网站预测miR-377-3p 与circDNMT1、PUM1 是否存在结合位点。将含miR-377-3p 结合位点的野生型circDNMT1/PUM1 序列和不含miR-377-3p 结合位点的突变型circDNMT1/PUM1 序列克隆到pmirGLO 载体中,分别命名为WT-circDNMT1、MUT-circDNMT1、WT-PUM1、MUT-PUM1,然后将上述序列与mimic-NC、miR-377-3p mimic共转染到4T1细胞中,分别记为miR-NC+WT-circDNMT1 组、miR-377-3p mimic+WT-circDNMT1 组、miR-NC+MUT-circDNMT1组、miR-377-3p mimic+MUT-circDNMT1 组和miR-NC+WT-PUM1 组、miR-377-3p mimic+WT-PUM1 组、miR-NC+MUT-PUM1 组、miR-377-3p mimic+MUTPUM1 组。培养48 h 后使用双荧光素酶检测系统检测各组4T1细胞的荧光素酶活性。

1.7 Western blot 检测EMT 及凋亡相关蛋白表达

将TNBC 组织和邻近正常组织及各组4T1 细胞经RIPA 裂解缓冲液裂解后提取总蛋白,经凝胶电泳(120 V,蓝色染料到达胶的底端附近时停止电泳)分离蛋白后转移到PVDF膜(200 mA,1 kD约1 min)上,脱脂牛奶封闭,随后加入PUM1(1∶2 000)、E-cadherin(1∶1 000)、N-cadherin(1∶1 000)、Vimentin(1∶1 000)、Bax(1∶2 000)、cleaved caspase-3(1∶1 000)、Bcl-2(1∶2 000)一抗和GAPDH抗体(1∶2 000),4 ℃下放置过夜后,TBST 清洗3 次,然后加入辣根过氧化物酶标记的IgG 二抗(1∶5 000),在37 ℃下孵育1 h后加入显色剂,用Image J软件量化目的蛋白的灰度值。

1.8 荷瘤小鼠模型验证circDNMT1对4T1移植瘤的影响

将4T1细胞接种至6周龄小鼠腹部脂肪垫(4×105/只),4 d后观察成瘤情况。将小鼠随机分为空白对照组(注射等量生理盐水)、阴性对照组(尾静脉注射si-NC)、DNMT1 沉默组(尾静脉注射si-DNMT1)、联合对照组(尾静脉注射si-DNMT1 和anti-NC)、联合沉默组(尾静脉注射si-DNMT1和anti-miR-377-3p),每组6只。

接种后35 d 麻醉处死小鼠,取出肿瘤组织,称重后于4%多聚甲醛中固定,经石蜡包埋、切片、脱蜡、水化后进行苏木精-伊红染色,显微镜下观察肿瘤形态变化。

1.9 统计学分析

采用SPSS 25.0 统计软件分析数据,数据经Shapiro-Wilk检验符合正态分布,以均数±标准差(±s)表示,2 组间比较采用配对t检验,多组间比较采用单因素方差分析,两两比较采用SNK-q检验。P<0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 circDNMT1、miR-377-3p、PUM1 在组织和细胞中的表达

与NOR 组比较,TNBC 组组织中circDNMT1、PUM1 表达显著升高(P<0.05),miR-377-3p 表达显著降低(P<0.05);与HC11 细胞比较,JC、Eph41424 及4T1细胞中circDNMT1、PUM1表达显著上调(P<0.05),miR-377-3p 表达显著下调(P<0.05),且在4T1 细胞中表达差异最显著,因此本研究选择4T1 细胞进行后续实验,见图1、2。

图1 circDNMT1、miR-377-3p、PUM1在TNBC组织中的表达

图2 circDNMT1、miR-377-3p、PUM1在各细胞中的表达

2.2 circDNMT1、miR-377-3p、PUM1在4T1细胞中的表达

与4T1 组、si-NC 组比较,si-DNMT1 组细胞中circDNMT1 水平以及PUM1 蛋白表达水平显著降低(P<0.05),miR-377-3p 表达显著升高(P<0.05);与si-DNMT1 组、si-DNMT1+anti-NC 组比较,si-DNMT1+anti-miR-377-3p 组细胞PUM1 蛋白表达水平显著升高(P<0.05),miR-377-3p表达显著降低(P<0.05),见图3。

图3 circDNMT1、miR-377-3p、PUM1在各组4T1细胞中的表达

2.3 沉默circDNMT1 或miR-377-3p 对4T1 细胞增殖的影响

与4T1 组、si-NC 组比较,si-DNMT1 组细胞24 h、48 h 的OD 值显著降低(P<0.05);与si-DNMT1 组、si-DNMT1+anti-NC 组比较,si-DNMT1+anti-miR-377-3p组细胞24 h、48 h的OD值显著升高(P<0.05),见图4。

图4 各组4T1细胞增殖能力比较

2.4 沉默circDNMT1 或miR-377-3p 对4T1 细胞凋亡的影响

与4T1 组、si-NC 组比较,si-DNMT1 组4T1 细胞凋亡率及Bax、cleaved caspase-3 蛋白表达水平显著升高(P<0.05),Bcl-2 蛋白表达水平显著降低(P<0.05);与si-DNMT1 组、si-DNMT1+anti-NC 组比较,si-DNMT1+anti-miR-377-3p组细胞凋亡率及Bax、cleaved caspase-3蛋白表达水平显著下降(P<0.05),Bcl-2 蛋白表达水平显著升高(P<0.05),见图5。

图5 各组4T1细胞凋亡率及凋亡相关蛋白表达

2.5 沉默circDNMT1 或miR-377-3p 对4T1 细胞EMT的影响

与4T1 组、si-NC 组比较,si-DNMT1 组4T1 细胞E-cadherin 蛋白表达水平显著升高(P<0.05),N-cadherin、Vimentin蛋白表达水平显著降低(P<0.05);与si-DNMT1组、si-DNMT1+anti-NC组比较,si-DNMT1+anti-miR-377-3p 组4T1 细胞E-cadherin 蛋白表达水平显著下降(P<0.05),N-cadherin、Vimentin 蛋白表达水平显著上升(P<0.05),见图6。

图6 各组4T1细胞中E-cadherin、N-cadherin、Vimentin蛋白表达

2.6 circDNMT1靶向调控miR-377-3p/PUM1轴

通过TargetScan 网站预测发现,miR-377-3p 与circDNMT1、PUM1 均存在结合位点,见图7a。与miR-NC+WT-circDNMT1 组比较,miR-377-3p mimic+WT-circDNMT1 组细胞的荧光素酶活性显著降低(P<0.05);与miR-NC+MUT-circDNMT1 组比较,miR-377-3p mimic+MUT-circDNMT1 组细胞的荧光素酶活性无显著变化(P>0.05);与miR-NC+WT-PUM1组比较,miR-377-3p mimic+WT-PUM1 组细胞的荧光素酶活性显著降低(P<0.05);而与miR-NC+MUTPUM1 组比较,miR-377-3p mimic+MUT-PUM1 组细胞的荧光素酶活性无显著变化(P>0.05),见图7b、c。

图7 circDNMT1靶向调控miR-377-3p/PUM1轴

2.7 沉默circDNMT1 或miR-377-3p 对4T1 在小鼠体内增殖的影响

与空白对照组、阴性对照组比较,DNMT1 沉默组小鼠肿瘤质量显著减少(P<0.05);与DNMT1 沉默组、联合对照组比较,联合沉默组小鼠肿瘤质量显著增加(P<0.05),见图8a。

图8 沉默circDNMT1或miR-377-3p对4T1在小鼠体内增殖的影响

空白对照组、阴性对照组小鼠肿瘤细胞排列密集,边界清晰;DNMT1沉默组、联合对照组细胞排列疏松,胞核固缩,细胞碎片增多;联合沉默组组小鼠肿瘤细胞排列比较密集,边界趋于清晰,见图8b。

3 讨论

乳腺癌是女性常见的癌症,是全球癌症相关死亡的主要原因之一,而TNBC 是最具侵袭性的亚型之一[1]。TNBC 常见的治疗方法包括手术、化疗、放疗和免疫疗法[9]。然而,由于局部复发和转移的发生率较高,晚期TNBC患者的预后并不理想。因此,亟需寻找新的靶点开发新的有效治疗策略[10]。CircRNAs 具有末端共价连接、稳定性高、组织特异性表达模式等特点,是人类疾病诊断、治疗和预后的理想生物标志物[11]。研究发现,circRNA 可以作为竞争性内源RNA、蛋白质支架或翻译模板,从而在TNBC 中发挥重要作用[12]。此外,上调circDNMT1 可以通过激活自噬来促进乳腺癌的进展[13],而下调circDNMT1 可以抑制乳腺癌的进展[5]。本研究也发现,circDNMT1 在TNBC 组织和细胞中表达上调,说明circDNMT1 可能具有促进TNBC进展的作用。

上皮标志物E-cadherin 表达降低及间质标志物N-cadherin、Vimentin 表达升高是EMT 的典型特征[14]。细胞增殖和凋亡对于TNBC细胞的生长极其重要,上调促凋亡蛋白Bax、caspase-3和下调抗凋亡蛋白Bcl-2可以促进TNBC细胞凋亡,从而起到治疗效果[15]。本研究结果显示,与4T1 组、si-NC 组比较,si-DNMT1 组细胞miR-377-3p 表达,4T1 细胞凋亡率,Bax、cleaved caspase-3、E-cadherin 蛋白表达水平显著升高,OD 值及Bcl-2、N-cadherin、Vimentin蛋白表达水平均显著降低,提示沉默DNMT1 可抑制4T1 细胞增殖、EMT,促进其凋亡。

hsa_circ_0131242 可以通过海绵化hsa-miR-2682促进TNBC 的进展[16]。而circRNA/miRNA/mRNA 轴在TNBC 中的研究也有报道[17]。本研究通过TargetScan网站预测发现,circDNMT1 与miR-377-3p 存在结合位点。研究显示,下调miR-377-3p 会促进TNBC 的进展[7,18]。本研究结果亦显示,在TNBC 组织和细胞中miR-377-3p 下调,沉默circDNMT1 后miR-377-3p 表达显著升高;且双荧光素酶报告实验显示,circDNMT1与miR-377-3p 存在靶向关系。因此,我们推测沉默circDNMT1 可能通过上调miR-377-3p 来抑制TNBC 的进展。为了进一步验证该猜测,我们对4T1 细胞同时转染si-DNMT1 和anti-miR-377-3p,结果显示,下调miR-377-3p 会逆转沉默circDNMT1 对4T1 细胞增殖、EMT 的抑制作用和对凋亡的促进作用。PUM1 是乳腺癌的生物标志物[19],下调PUM1会抑制TNBC 的进展[8]。本研究通过双荧光素酶报告实验发现,miR-377-3p 与PUM1 也存在靶向关系,PUM1 在TNBC 组织和细胞中上调,且沉默circDNMT1 后PUM1 蛋白表达水平显著下降,下调miR-377-3p 后PUM1 蛋白表达水平显著上升,表明沉默circDNMT1 可能通过上调miR-377-3p 来抑制PUM1 表达,进而抑制4T1 细胞增殖、EMT,促进细胞凋亡。此外,本研究通过荷瘤小鼠模型验证circDNMT1 对4T1 移植瘤的影响,结果发现,si-DNMT1组小鼠肿瘤质量显著减少,肿瘤细胞排列疏松,胞核固缩,细胞碎片增多,进一步证明circDNMT1 可能是TNBC患者的潜在治疗靶点。

综上,在TNBC 中沉默circDNMT1 可能通过上调miR-377-3p 来抑制PUM1 表达,进而抑制细胞增殖、EMT,促进细胞凋亡。

猜你喜欢

荧光素酶乳腺癌小鼠
绝经了,是否就离乳腺癌越来越远呢?
NNMT基因启动子双荧光素酶报告系统的构建及其与SND1靶向关系的验证
不同双荧光素酶方法对检测胃癌相关miRNAs靶向基因TIAM1的影响
小鼠大脑中的“冬眠开关”
重组双荧光素酶报告基因质粒psiCHECK-2-Intron构建转染及转染细胞萤火虫荧光素酶和海肾荧光素酶表达
乳腺癌是吃出来的吗
胸大更容易得乳腺癌吗
别逗了,乳腺癌可不分男女老少!
米小鼠和它的伙伴们
Avp-iCre转基因小鼠的鉴定