我国返贫风险研究热点与趋势——基于CiteSpace 可视化分析

邵慧敏，彭 琼

（云南师范大学 经济与管理学院，650500，云南昆明）

随着脱贫攻坚的如期完成和乡村振兴战略的实施，学术界对返贫风险的关注度越来越高，不同领域的学者完善相关理论的同时也积极参与实践，以期为乡村振兴建立长效稳定脱贫机制[1]。我国学者对于返贫风险的研究成果近年来持续增长，但目前并没有系统地总结和整理，本文利用CiteSpace 软件梳理了2003—2022 年返贫风险领域相关文献，探寻和分析其研究热点和前沿趋势，力图把握研究的整体情况和基本方向，以期对我国返贫风险的研究概貌有较全面和系统的认识。

1 研究设计

本研究以CNKI（中国知网）为数据源，将“返贫风险”作为主题，时间范围为2003—2022 年，进行检索，得到1 042 篇相关文献，总体上发文量呈现出一个稳定增长的趋势。以时间分布来分析发文量，这期间有关返贫风险的研究可分为三个阶段：2003—2016 年是该领域研究的起步阶段且持续时间较长，此期间发文量较少，这可能与当时研究方法的局限性、相关高质量文献缺乏等因素有关。随着社会的发展，研究方法、热点内容都不断转变和丰富，2017—2019 年发文量出现小幅增长，为该领域的缓慢增长期。2020 年发文量剧增，发文量由2019 年的67 篇猛增至2020 年的253篇，2021 年继续增长至352 篇，2022 年至今发文量已有234 篇，预计将进一步增长，故2020 年至今为该领域研究的快速发展期。

2 返贫风险研究现状

2.1 作者及合作网络

作者的论文发表数量一定程度上代表了其在该领域的学术能力和地位。从发文量前十的高产学者来看，其发文总量仅占总发文量的3.6%，表明当前返贫风险领域研究具有较大影响力的学者较少[2]。从单个学者的发文量来看，刘妍、贺立龙和宋彦峰的发文量较多。该领域的研究学者较多，但大多以独自研究为主，学者间较少进行合作。其中，规模最大、联系最强的合作网络由张萍月、陈晨等人组成，而高产作者的合作度较低，可认为在返贫风险领域的研究尚未形成严密成熟的合作网络。

2.2 研究机构网络

研究机构的科研实力和学术影响力由该机构的发文量反映，以研究机构进行统计，发文量排前的依次为西南财经大学、江西财经大学、郑州大学、云南财经大学、四川大学经济学院、山东农业大学等，合计发文104 篇，约占总量的10%。另外，发文量前十的机构均为高校，可见高校在返贫风险领域强大的学术影响和研究实力，而其他研究机构如科研院所等在该领域的研究有待加强。但研究成果排名前十的机构如云南财经大学、江西财经大学等，其合作关系并不显著，说明高产的研究机构也不必然与其他研究机构有紧密的合作。从单位的合作度来看，合作密度较高，表明目前国内学者在该领域的研究多以机构内合作进行，而机构间合作仍有较大发展空间，且其学术交流、深入研究等有待进一步发展。

2.3 关键词共现

关键词共现可以解释某时间内某领域的研究焦点。通过关键词分析可看出该领域研究的主题较为分散，多数主题集中在“返贫”“精准扶贫”“返贫风险”等这几个领域之内。关键词出现的中介中心性是判断某研究领域的研究热点和学者关注的焦点的重要依据[3]。从乡村振兴领域排名前十的关键词出现次数及其中心性来看（见表1），出现次数在80 次及以上的关键词有“脱贫攻坚”“返贫风险”“精准扶贫”等，表明这些关键词与其他热点关键词间有紧密的联系，有助于文献之间互引关系的良好发展。

表1 关键词中心性前十（按中介中心性排序）

3 返贫风险研究热点变迁

在2003—2016 年，返贫风险研究处于起步阶段，研究主要以扶贫开发、农村反贫困、农村合作医疗为主题，发文量不高且该起始阶段持续较久。随着2017 年乡村振兴战略的提出，一系列政策文件出台，该领域发文量出现小幅增长，研究热点逐渐转向精准扶贫、因病致贫、深度贫困地区等细分领域。2020 年我国如期完成脱贫攻坚、实现全面建成小康社会的目标，开始迈入全面建设社会主义现代化国家新征程。在新的发展阶段，巩固拓展脱贫攻坚成果、防止规模性返贫是全面推进乡村振兴不可忽略的环节[4]。学界对返贫风险的研究逐渐向稳定脱贫、可持续脱贫、阻断机制、返贫预防等方面发展。

另外从系统生成的聚类报告发现，与聚类关键词最为契合的文献为宋彦峰2021 年发表的《普惠金融防止返贫的响应机理及长效机制——基于贫困脆弱性视角》，其与脱贫攻坚、返贫等聚类之间有丰富的连线，表明其出现了一定程度上的多主题共现。突现关键词是某时期出现的高频关键词，可集中反映该时期的研究热点领域，同样也是预测研究趋势的重要依据[5]。如表2 所示，从关键词的突现持续时间来看，“扶贫开发”、“反贫困”和“农村贫困”等关键词突现持续的时间较长，表明它们在相当长的一段时间内是该领域的研究热点。另外“稳定脱贫”、“可持续脱贫”和“阻断机制”等词虽然突现时间较晚，但突现强度较高。随着乡村振兴战略的全面推进，“守底线、抓发展、促振兴”是乡村工作的焦点，故认为“稳定脱贫”“因病致贫”“返贫预防”等会是现阶段及未来返贫风险研究的重点前沿领域。

表2 关键词突现情况

4 结论

返贫风险领域相关研究在我国学术界已取得一定成果，但通过CiteSpace 可视化分析可知，该领域具有代表性和较大影响力的学者较少，学者间鲜少进行交流合作，大多独自研究，未形成广泛的研究共识。研究机构相对集中，以国内各高校为主，且机构内部合作多，跨机构的合作较少。其中，以西南财经大学为中心的研究合作网络是该领域较显著的合作网络，发文量较多且具有一定影响力的西南财经大学、江西财经大学等皆未与其他研究机构建立合作关系。研究内容近几年来政策导向性较为明显，受国家的政策和发展战略影响较大，但学者的研究热点和主题也呈现出百花齐放的特点。随着脱贫攻坚战的胜利和小康社会的全面建成，我国减贫战略现已由扶贫转向防返贫，返贫风险领域的研究更多聚焦在如何牢牢守住不发生规模性返贫的底线，为乡村全面振兴提供保障。