浅析霍山县2016—2020年秋春季环境空气质量状况及成因
2024-01-15杨帆
杨 帆
(六安市霍山县生态环境分局,安徽 六安 237200)
引言
随着城市化建设不断推进,城区人口不断增加,工业现代化持续高速发展,机动车保有量与日俱增,空气质量污染形势日益严峻,呈现区域性、复合性污染特征。2019年,全国337个地级及以上城市中,157个城市环境空气质量达标,占全部城市数的46.6%;180个城市环境空气质量超标,占53.4%。本文以2016—2020年秋春季的环境空气自动监测数据为基础,浅析2016—2020年霍山县四个跨年周期秋春季大气污染变化趋势。
解决这个问题,第一,要完善农业水价形成机制。农业水价比较复杂,既要考虑满足水利工程运行的成本,也要考虑农民水费支出的承受能力。我们现在主要是按照促进节约用水、降低农民水费支出、保障工程良性运行的原则,通过科学测算农业灌溉的成本,将农村集体和农民合作组织的管理运行维护费纳入水费,合理核定农业的水价,加快实行农业终端水价。
空气质量统计数据来源于霍山县二个省控空气质量自动监测点位,分别是县生态环境分局、供销干校站点,监测因子包括PM2.5、PM10、O3、SO2、NO2和CO等六项污染物,二个国控点位均匀覆盖县城建成区,点位布设合理、运维规范,可以代表霍山县建成区环境空气质量的平均水平。
在单因素试验的基础上,选择四因素三水平,即L9(34)正交表,进行正交试验,主要元素的正交因素水平表列于表3,正交试验结果列于表4.
本文以10月1日至次年3月31日空气质量数据代表霍山县秋春季的空气质量水平,分别分析六项污染物2016—2020年秋春季(秋春季6个月)月均、年均、波幅变化特征和趋势。
1 空气质量分析
1.1 PM2.5
(2)2019—2020年均值最低,降幅明显,主要集中在2019年10月和11月以及2020年2月和3月,与2018—2019年全面开展“六个专项行动”、烟花爆竹限禁放、秋冬季重污染天气管控等大气污染防治措施落实有着较强的关联性,加之“新冠”疫情,人员、车辆驻足,企业工厂停休,所以降幅明显。
表1 PM2.5月变化趋势图 单位:μg/m3
1.1.1 图表分析
推荐理由:鲍鹏山,《百家讲坛》“新说水浒”主讲人,在“少年得到”平台开播“鲍鹏山讲《水浒》”栏目。《鲍鹏山新批水浒传》是今人的思维、现代的观念和当下的语言,在现代背景下,阅读鲍批更具亲和力,观念更贴合,更易接受。读《鲍鹏山新批水浒传》,既得读书之趣,更得读书之法,是读者特别是学生提高阅读分析能力的最好范本。
(1)从月均浓度来看,每年12月和次年的1月较高。
(2)从年度均值来看,2016—2017年平均值略高于其他年份,2019—2020年均值最低,降幅明显。
(3)从波幅来看,2016—2017年度波幅较大,2019—2020年波幅较小,4个跨年周期的最低值为16 μg/m³(2017年10月),最高值为98 μg/m³(2017年1月)。
要让单张照片具有故事性,可以选择对你有特殊意义的事物,或是能与你产生共鸣的对象和场景来拍摄。画面中的每个元素都要考虑到。它能告诉观众什么?这个元素与画面中其他元素之间的关系意味着什么?
1.1.2 原因分析
(1)由于初冬乍寒,居民取暖需求陡增,加之受冬季气候影响,多为静风天气,不利于污染物扩散,从而导致12月、1月月均浓度较高。
空气中PM2.5的月变化趋势图见表1。
(3)2019—2020年波幅较小主要是多年来大气污染防治措施贯彻落实效果的体现,因为2019年11月、12月以及2020年1月三个整月是没有“新冠”疫情影响的,同时人员、车辆流动性暴增,企业工厂也是满负荷生产,监测数据依然不高。
1.1.3 结论
PM2.5浓度整体呈逐年下降趋势,由于来源较为广泛,其中相当一部分由空气气态污染物通过二次化学反应形成二次污染,加之输入性及气候影响,不排除小幅度反弹升高的可能。
1.2 PM10
空气中PM10的月变化趋势图见表2。
表2 季PM10月变化趋势图 单位:μg/m3
1.2.1 图表分析
空气中CO的月变化趋势图见表6。
(2)从年度均值来看,2017—2018年均值略高于其他年份,2019—2020年均值略低于其他年份。2019—2020年均值为82.1 μg/m³,4个跨年周期最低,降幅不算明显,同期PM2.5年均值41.7 μg/m³,是PM10年均值82.1 μg/m³的51%,明显低于正常含量值。
(3)2016—2017年度月均浓度波幅较大,2016年10月为最低值45 μg/m³,2017年1月为最高值161 μg/m³,两者相差约3.6倍,PM2.5月均浓度较PM10月均浓度变化不大,说明受气候影响因素较大。
1.2.2 原因分析
(1)由于秋冬多为晴朗天气,干燥、低温,不利于污染物扩散,加之11月—1月是山区居民、车辆流动比较频繁的时间段,物理组分形成突出,因此12月、1月两个月均浓度较高。
《2018-2022年全国干部教育培训规划》强调:着力培养又博又专、底蕴深厚的复合型干部,使之做到既懂经济又懂政治、既懂业务又懂党务、既懂专业又懂管理。党的十九大报告指出:人与自然是生命共同体,生态文明建设功在当代、利在千秋。建设生态文明是中华民族永续发展的千年大计,是实现中华民族伟大复兴中国梦的题中之意。党校在生态文明建设中要不遗余力、积极作为,为培养造就忠诚干净担当的高素质专业化干部队伍不懈努力。
(2)四个跨年周期年均值变化不大,2017—2018年均值略高于其他年份,属正常波动范围,2019—2020年均值中PM2.5含量较低,至少说明化学组分略有减少。
(3)从波幅来看2016—2017年度波幅较大,包含了4个跨年周期的最低值45 μg/m³(2016年10月)和最高值161 μg/m³(2017年1月),与PM2.5同期27 μg/m³(2016年10月)和98 μg/m³(2017年1月)相比,PM2.5月均浓度是PM10月均浓度的60%和60.9%。
1.2.3 结论
PM10浓度整体变化较为平稳,呈逐年缓慢下降趋势,PM10浓度受气候因素影响较大,PM2.5较PM10组成含量比例减少明显。
1.3 SO2
1.5.3 结论
西部矿业股份有限公司是在2000年12月发起设立,2007年7月在上海证券交易所挂牌上市的大型矿业上市公司,总部设在青海省西宁市。公司注册资本23.83亿元,在全国拥有30多家控股公司和子(分)公司,主要业务是矿产资源综合开发利用,主要有铜、铅、锌、铁等有色金属和黑色金属的采选、冶炼、贸易等,分为矿山、冶炼、贸易、金融四大经营板块。截至2017年底,公司总资产322亿元,净资产115亿元,营业收入278亿元。
表3 SO2月变化趋势图 单位:μg/m3
1.3.1 图表分析
(1)从月均浓度来看,2016—2017年2月、3月,2017—2018年11月、12月,2018—2019年12月、1月、3月,2019—2020年10月、12月,月均浓度较高。
(2)从年度均值来看,2016—2017年平均值略高于其他年份,2017—2018年均值最低。
(3)从波幅来看,2019—2020年度波幅较大,2018—2019年波幅较小。
1.3.2 原因分析
(1)SO2的主要来源为化石燃料的燃烧,入冬数值略高于初春数值,受山区生活习惯、气候、企业赶产等多种因素影响。
铝土矿中w(SiO2)≥10%,换算得到w(Si)≥4.67%,试液中的硅主要以石英态和可溶性硅酸盐形式存在,石英态形式存在的二氧化硅在盐酸溶解过程中不参与反应,而以可溶性硅酸盐形式存在的硅会与钙结合生成不溶性的硅酸钙,在溶解过滤过程中可被有效地去除,因此硅不会干扰硫酸根的测定。
(2)年均值整体变化不明显。
(3)2019—2020年度波幅较大,主要是2019年1月月均浓度较高,属异常状况,因为该数值为四个跨年周期最低值的5.5倍、同一跨年周期最低值的4.1倍。
试验材料为北林202紫花苜蓿(Medicago sativa cv.Beilin 202),由北京林业大学提供。供试肥料氮肥品种为尿素[ω(N)=46%],磷肥品种为过磷酸钙[ω(P2O5)=12%],钾肥品种为硫酸钾[ω(K2O)=33%]。
1.3.3 结论
排除2019—2020年度周期异常情况,SO2浓度整体呈逐年下降趋势,随着禁燃区、煤改气、燃气锅炉低氮改造等措施的不断推进,扩散条件好,SO2浓度迅速下降。
1.4 NO2
空气中NO2的变化趋势图见表4。
表4 NO2月变化趋势图 单位:μg/m3
1.4.1 图表分析
(1)从月均浓度来看,2016—2017年2月、2017—2018年11月、2018—2019年12月、2019—2020年12月,月均浓度较高。
(2)从年度均值来看,2016—2017年平均值略高于其他年份,2018—2019年均值最低。
(3)从波幅来看,2018—2019年度波幅较大,2016—2017年波幅较小。
1.4.2 原因分析
(1)NO2浓度与居民活动有最为直接的联系,城区内NO2排放源主要是汽车尾气,从数据来看,月均浓度较高与当时气候较为寒冷,居民用车有一定的关联性。
(2)从年均值整体变化来看,呈现高低互替缓慢降低的趋稳,说明2018年重载货车绕行等大气污染防治各项措施效果正在逐步显现。
于磊(1995-),男,硕士研究生,主要研究方向为飞秒激光加工. Email:yulei32205@163.com
(3)2018—2019年度波幅较大,但从6个月月均浓度来看,属合理波动范围。
1.4.3 结论
随着道路基建的不断完善,道路通行疏导,重载货车绕行,非道路移动源管控,新能源汽车普及等各项大气污染防治措施进一步深入贯彻,NO2浓度将缓慢下降并趋稳。
1.5 O3
空气中O3的月变化趋势图见表5。
表5 O3月变化趋势图 单位:μg/m3
1.5.1 图表分析
(1)从月均浓度来看,10—11月月均浓度高于其他月份。
(2)从年度均值来看,2018—2019年平均值略高于其他年份,2019—2020年均值最低,12月、1月最接近平均值。
(3)从波幅来看,2018—2019年度波幅较大,2019—2020年波幅较小。
1.5.2 原因分析
那个院领导每次下科室检查工作时都会抽空跟女人说上一两句话,诸如别灰心,好好把握之类的话,其善意的提醒之背后则充满了私欲和阴谋。
O3属于二次污染物,是由NOx与VOCs在光照条件下形成的,山区12月、1月光照较弱,所以月均浓度相对接近平均值[1]。
空气中SO2的月变化趋势图见表3。
O3污染可防可控,但也难防难控。根据科学研究和专家研判,O3污染具有一定的区域性传输特性,它会到处流浪,也会到处流窜,单一城市的VOCs和NOx排放,到生成O3污染时,不一定就出现在某个特定排放区域和城市。因此,遇有高温、干燥天气时,要实施社会联动、区域联控,打好O3污染治理攻坚战。
1.6 CO
(1)从月均浓度来看,11月、12月、1月这三个月较高。
表6 CO月变化趋势图 单位:μg/m3
1.6.1 图表分析
(1)从月均浓度来看,1月月均浓度高于其他月份。
(2)从年度均值来看,2017—2018年平均值略高于其他年份,2016—2017年均值最低。
基于的协整常系数检验发现,现货与各期货合约之间在各分位数下的协整系数并不相同。因此,下一步需要使用分位数Wald检验来检验各分位数下β=1的原假设是否成立,结果检验见表5。
(3)从波幅来看,2017—2018年度波幅较大,2019—2020年波幅较小。
1.6.2 原因分析
(1)春节前后车辆活动频繁。
(2)2016—2017年我县汽车保有量不算高,2017—2019年汽车保有量剧增。
1.6.3 结论
陈颐磊一阵激动,他终于等来了外面的消息,但这封十万火急的来信却让他百思不得其解:为什么战前,最高统帅要求八十六军死守六天六夜,策应并全歼围城的十万日军。为什么他们突然改变了战役决心?
CO浓度逐年下降,CO的主要来源为化石燃料燃烧、工业废气、汽车尾气等,由于2017—2018年燃煤锅炉淘汰、煤改气等工程基本完成,2019—2020年CO浓度下降明显。
2 总体结论
(1)2016年—2019年秋春季主要污染因子PM2.5、PM10、NO2、O3浓度基本上逐步降低,2019—2020年度PM2.5平均值较2016—2017降低34%,PM10降低20%,NO2降低30%,O3降低7.8%,多年来大气污染防治成效明显。
在此格式中,就“吃亏/上当”的语法特点来说,有些名词化特点;就其意义说有些事物化,“吃亏/上当”不再表示一种动作,而表示一种抽象的事物。“但还不能因此说它们已经取得了名词的资格”(吕冀平,2003),前面的分析显示它们仍然大部分地保留着动词的语法特点,同时此格式还受其他语法成分的牵制,如“买不了”后所接名词多含褒义或中性的色彩。这是此方法所不能阐释清楚的。
(2)SO2、CO浓度有所波动,需要进一步联防联控。
(3)12月—1月污染物浓度皆偏高,系秋冬季大气污染防治关键时间段。