境外无人化惩戒行动分析

文子江 饶燕

当前，国际国内形势复杂多变，风险挑战显著增多。全球经济衰退、俄乌冲突加剧、台独分子趁机造势；霸权主义国家为转移国内矛盾，拉邦结盟干涉别国事务，推行逆全球化进程，国际战略格局深度调整演变。在我国自然国土疆界以外或是虽在我国领域以内但尚未实施行政管辖的地方，还存在着危害我国家安全与海外利益的个人或组织，要对其实施惩戒，难度较大[1]。传统境外有人惩戒行动受到国界限制、法律影响，极其不便；且我出境人员面临保障、侦察、行动、协调等诸多困难。随着人工智能与无人化技术快速发展，越来越多的拥有智能化特征的无人装备投入使用，使得境外无人化惩戒成为了可能，美国刺杀伊朗国民卫队少将苏莱曼尼就是境外无人化惩戒的鲜活例证。

一、境外无人化惩戒行动的现实考量

（一）暴恐分裂势力的主要根源布局境外

我国境内恐怖势力主要是“东突”和“藏独”，其中“东突”与“伊斯兰国（IS）”有着深刻广泛的联系，骨干成员在境外接受培训，带着任务回国，从思想上以所谓民族自由为幌子，参与分裂宣传活动，制造恐怖暴力事件，给人民幸福、民族团结、国家安全造成巨大危害。“藏独”核心领导为流亡海外的“达赖集团”，其为了谋求个人对西藏地区的统治，以宗教为手段控制信徒，制造恐怖分裂活动。现任领导人十四世达赖喇嘛，经常游走于美国和印度等国家，发表错误言论，妄图重新致藏族同胞于自己政教合一的奴役之下。而“台独”势力在现任地区领导人蔡英文的鼓动下，不顾民族大义，制造矛盾、谋求独立、依附美国、搅局中国南海，极其可恨。

（二）国家海外利益受暴恐活动严重威胁

随着“一带一路”战略的深入推进，我国在对外投资和贸易方面逐年扩大，越来越多的资产落地境外，越来越多的工程技术人员参与国外基础设施建设等重大项目，为境外国家和地区创造了就业机会，改善了基础条件，培养了人才。但恐怖组织，妄图阻止我对外经贸关系，掠夺海外资产，不断制造暴力恐怖事件，影响工程建设和贸易往来。同时，恐怖分子还妄图在我能源运输航线、管线地区制造暴恐活动，威胁能源进口安全。暴恐组织或人员还对我海外华人、华侨发动袭击，致使其生命财产受到严重威胁。

（三）新型技术发展使无人行动成为可能

随着高新技术不断应用于军事领域，综合运用光电技术、计算机技术、信息技术、隐身技术、人工智能等技术，研制出一大批型号繁多、种类齐全的无人机、无人潜水器、无人车辆、仿生机器人等武器装备，为境外无人化惩戒行动奠定了物质基础。以人造卫星为载体，建立具备全天候侦察、全球定位导航、实时通信组网能力的支援保障体系。智能化、无人化的不断发展，使机器具备侦察、判断、决策、行动的能力，自主机动、侦察判断、打击目标，美国在伊拉克境内刺杀伊朗国民卫队少将苏莱曼尼的行动中，就是典型的尝试，使得境外无人化惩戒行动渐入佳境。

二、境外无人化惩戒行动的显著优势

（一）行动效费比高

传统境外有人惩戒行动，需要自身携带或者向目标国协调武器装备、安排人员出入境、做好救治受伤人员等大量准备工作。相比而言，境外无人化惩戒行动效费比高，有三个方面的主要特点：一是非接触，无人化平台可以利用自身在机动、潜隐、远距离发射弹药、高超的情报侦察能力等方面的优势，在较远的距离上对目标实施打击。二是零伤亡，无人化平台能够在人类无法到达的地方、难以忍受的条件下实施具体行动，避免了复杂环境对人的制约。三是时效性，无人化行动具有信息传输层级少、流程简化的优势，己方通过情报获取摸准目标对象特征，在远方利用无人化平台，以主动攻击或者自杀式攻击的方式，对目标发动突然袭击，快速达成行动效果。

（二）行动震慑力强

传统境外有人惩戒行动，结果往往具有较强的不确定性，同时我方人员伤亡无法避免，全身而退并实现零伤亡的可能性较小，付出代价取得胜利抑或是付出代价无功而返，都将在某种程度上降低威慑效果。而实施境外无人化惩戒行动，将具备更强的震慑力。一是行动突然，无人化平台可在目标对象没有防备的情况下，以隐蔽突然的行动达成目的，使目标对象对于这种手段无处藏身、无法避免、无法破解。二是打击精准，无人化装备多携带精确制导弹药，具备察打一体能力，可以精准打击目标对象。三是顾虑极少，无人平台不受感情制约，靠程序控制，对待敌人冷酷无情，行动实施简单便捷。

（三）行动隐蔽性好

传统境外有人惩戒行动，首要前提是需与目标国建立联系，及时通报我方行动计划、人员出境行程，必要时还需要他国武装力量协同配合。而目标国与目标对象又有着千丝万缕、不为人知的联系或者是利益关系，一旦行动计划泄露，轻者导致目标对象逃逸，重者我方蒙受巨大损失，无功而返。境外无人化惩戒行动具备较好的保密效果，能够确保行动安全顺利得以实施。首先，无需通报目标国，且不需要大量武装人员携带装备入境，目标对象无法掌握我行动目标、时间、地点。其次，无人化装备隐身性能好，其体积小、回波反射面积小，能够有效规避目标对象预警防卫系统，利于长距离突防。再者，无人化装备渗透能力强，以仿生昆虫机器人为例，能够与自然界动植物融为一体，肉眼不易发现，可有效渗透门禁系统和人工警卫系统，实施惩戒行动。

三、境外无人化惩戒行动的主要特点

（一）战术行动，战略决策

境外无人化惩戒行动决策层级高、行动规模小，具有战略决策、战役指挥、战术行动的特点。战略决策层面，其行动是国家意志、力量的体现，事关国家政治、经济、外交，必须站在国家利益的高度，综合考量各方面的因素，来决定行动的时间、地点和方式，以达到惩戒效果和意义。战术指挥层面，根据上级决心，周密组织侦察，详细制定行动计划，从目标跟踪侦察、无人化打击平台部署到打击路线选择、目标确认、实施打击过程都要反复推演，立足复杂情况，并要制定备选方案、补充手段，确保任务完成。行动层面，要进行模拟演练，以网上模拟对抗和相似情况现地演练的方式，检验行动计划和无人平台实际能力。

（二）体系支撑，精兵制胜

在后台指挥信息体系能力的支撑下，精干编组、密切配合实施行动。一要依托天基资源获取情报，通过卫星侦察，以红外、电磁波等多种手段，查明目标位置、活动轨迹，以天基通讯，建立信息传输网络，用于惩戒行动中的情况上传和指令下达。二要开设指挥控制系统，以网络为中心，搭建指挥信息平台，通过无人化平台自主侦察和接受天基情报的方式，全面掌握惩戒行动的实时态势，及时把握机会，科学决策部署、灵活实施行动。三要力求精干，以少量平台编组，进行周密控制协同，多点部署、同步行动。

（三）隐蔽部署，突然袭击

境外无人化惩戒行动需要远距离空中突防和纵深破袭打击，只有隐蔽、突然才能达到出其不意的效果。为此，需从四个方面，进行周密部署。一是运载部署，主要利用航空母舰或者运输机，将空中无人平台运输至任务区域内区，其运载路线要隐蔽企图，运载位置距离目标距离适中，避免被发现。二是抛洒部署，以运输机为载体，将空中或者陆上无人平台投放至任务区域内，进而实施侦察，一旦发现目标，立即锁定并实施打击。三是陆基部署，在目标距离近，无人平台航程可达的条件下，可从本土对境外目标直接发动惩戒行动。四是人机协同部署，人员将控制设备和无人平台携带至目标附近，自行组建局域网，并实施指挥控制，规划行动，对目标实施打击。

（四）精确打击，高效指挥

精确打击提高了行动效率，基于“侦察-控制-打击-评估”的高效指挥活动助推精确打击的实施。完善“侦察-控制-打击-评估”的闭环战法，能够缩短行动周期，而精准选择打击窗口，精准选择打击时机，是成功的关键。针对特定目标对象，使用精确制导弹药，进行打击，可以有效提高毁伤效能，避免造成无辜人员的伤害，利于政治、外交斗争[2]。

（五）多法评估，确认结果

即时评估打击效果是行动过程中的重要一环，可为后续指挥决策提供依据。如效果欠佳，可实施重复打击或者进行二次行动。对于评估的方法主要有：一是目标比对，即通过打击前后的目标图像或者视频对比进行效果确认。二是人工确认，以突击队员或者潜伏人员进行现场确认，如美军刺杀苏莱曼尼后，提取死者DNА进行身份确认。三是协同确认，通过天基资源、无人化平台和侦察员从各自角度共同评估打击效果，最终得出结论。

四、结语

于境外打击暴恐分子，是一个国家维护其本国安全和人民生命财产安全的重要职责，中国也不例外。正如计算机网络逐步改变社会生产生活方式一样，无人化力量影响和改变境外惩戒行动也不是一蹴而就的，我们只有沿着由低级到高级循序渐进的方式演进，不断探寻境外无人化惩戒行动的现实价值，才能不断提升境外惩戒能力。