基于感性工学的侘寂风客厅家具创新设计与评价

■符思捷，宛瑞莹，熊先青,2

(1.南京林业大学家居与工业设计学院，江苏南京 210037；2.南京林业大学林业资源高效加工利用协同创新中心，江苏南京 210037）

在如今快节奏的生活中，越来越多的年轻消费者青睐具有慢节奏气质、朦胧美感的现代侘寂风家具[1]，但当前市面上的侘寂风家具往往只是具有侘寂元素，即非对日式侘寂美学的完整阐述，又在国内本土化程度不足，缺乏深层次的设计内涵。此外，现有家具设计研究多数仅关注单体家具设计与评价，而缺少由单体设计上升到整体设计方案的评价方法[2]。因此，如何对现代侘寂风家具进行本土化创新并满足用户需求；如何将单体家具设计方案上升为整套家具设计方案的选择评价问题亟需解决。

日式侘寂美学中的残缺之美意味着在追求精神上“超脱”的修行，将幽静自然和返璞归真结合在一起，拥抱一切“不完美”，营造出让人放松身心的慢节奏的氛围[3-4]。归根溯源，其源自中国宋代的“禅宗”思想，而当时日本新兴的统治者需要一种能够主导文化话语权的高级美学形式，战乱与自然灾害频发，于是中国的禅宗艺术逐渐在日本本土化，发展成日式侘寂美学[5]。现代国内流行的侘寂风家具并非对日式侘寂美学的完整演绎，而追求“虚无”日式侘寂又不符合中国人“秀外慧中”的精神气质，固可将现代侘寂风家具与中国传统设计进行融合创新[6]。

张小艺研究证明了将侘寂美学与中国传统文化相结合在室内设计中具有相容性[7]。董璐也深入分析了用户需求和侘寂禅宗美学与新中式坐具结合的创新设计思路和方法[8]。胡佳馨将感性工学语义分析法运用于对设计的分析评价中[9]。基于此，本研究将现代侘寂风家具与中国传统元素进行融合创新，采用基于感性工学的语义评价方法，对创新设计方案进行量化评价，根据数据排列组合结果分析，为单体家具设计方案到家具整体方案分析、评价、决策提供参考。

1 设计过程与评价方法

感性语义分析法（SD），又称为感受记录法，可以通过问卷收集评价者对评价样本的心理感受，以实现调查对象的评价量化值[10]。根据用户需求内涵建立语义词汇，让用户参与到设计过程中，在尊重用户的背景、能力以及想法的前提下进行设计，更好地满足用户需求[11-12]。设置的语义词汇评分矩阵的分值为“-3，-2，-1，0，1，2，3”数值分别对应评价“非常，中等，一般，无感，一般，中等，非常”，选择评分结果负值越大即代表图片所示单体家具设计方案与左侧负向语义词汇相关度越高[13]。根据用户对单体家具设计量化评价结果，进一步指导整体家具方案选择（图1）。该设计形式下设计师能够将用户需求量化，作为家具设计的导向进行分析、评价，设计更为出合理且实用的家具产品，服务人类生活[14-15]。

■图1 侘寂风客厅家具创新设计与评价方法

1.1 用户需求问卷调查

设计调研问卷在网络中进行收集，基于此建立受众群体用户画像，分析用户对于将侘寂风与中国传统设计元素结合创新设计的看法与青睐程度，印证创新设计思路的可行性。同时明确用户需求及各个需求占比，明确设计侧重点后产出单体家具设计方案[16]。调研共计收集问卷120份，其中有效问卷105份。收集整理得出的用户人群画像如图2所示，受众群体主要为80后、90后人群，主要为年轻群体；文化水平集中于本科到硕士阶段，可见在产品的文化与精神内涵上有着一定需求；居住地主要在一、二线城市，生活节奏较快，居住空间上一般为小居室空间；同时在收入与家具投入方面，该群体更倾向选择性价比较高的产品；同时对于侘寂风家具产品创新设计该群体也表现出较高的包容度，也有着一定购买意愿。

■图2 受众人群调查分析图

1.2 样本收集与单体家具样本生成

1.2.1 客厅家具品类样本

在形成家具设计初步方案前，首先明确需要设计的客厅家具种类。随着时代的发展变化，客厅空间从原来的社交功能空间逐渐变化为功能多元的室内空间场所。在客厅家具配置方面也逐渐发生变化，客厅中电视的使用频率大大降低，尤其对于年轻群体而言，以往客厅家具的沙发、茶几、背景墙三件套以成为“过去式”，当下客厅空间更多成为办公、娱乐、会客等多功能化的场所[17]。因此，侘寂风客厅家具的设计方案主要对于沙发、茶几、休闲椅、边几、落地灯五种家具品类进行设计。

收集淘宝侘寂风家具销量前五名商家，以及店铺内月销量200以上的50件侘寂家具样本对其进行设计分析，明确设计对象的造型特点、材料使用以及色彩搭配特征。整理分析得出当前市场上侘寂风家具设计的特点：

（1）造型上可采用自然柔和的曲线形式或是融入传统设计元素；

（2）在材料使用方面大量使用天然材料如具有肌理感的木材、石材、皮革织物等，可使用金属现代材料作为点缀，一般不使用塑料材质；

（3）在配色方面主要呈现同色系的原木色，或深色与浅色撞色搭配；

（4）制作工艺上常结合现代连接件结构、可拆装结构。

1.2.2 参照中国传统设计元素样本

将侘寂风与中国传统设计元素结合还需收集整理中国传统设计元素样本（表1）。从各大博物院收集代表性样本，选取代表性样本进行分类并形成基本设计思路。样本1、2直线型的胡床与壁画中家具的图案可指导沙发设计，同时样本3、4、5宫乐图中的唐代代表性家具月牙凳与壸门中的曲线造型也可做为沙发设计方案的参考元素。宝相花形图案在唐代设计中较多使用，故可将样本6、7花形几、海棠形茶托、月宫镜的花形特征分为一类设计元素。样本9,10三足盘中腿足的圆润造型存在共性，同时其圆润丰满的特征又有着一定唐代美学特征故将其分为一类。样本11唐代铜樽的整体造型可单独分为一类设计元素。最后样本12、13、14、15在文物中采用仿生形态的器具可归为一大类，而其中样本12的兽首玛瑙杯根据不同的区域分割可作为指导休闲椅的设计元素，鸟禽等形态特征的设计元素可用于指导灯具设计。

表1 中国传统设计元素参照样本

1.3 客厅单体家具设计方案

根据用户问卷调研人群用户画像、用户需求结果；现代侘寂风家具样本收集分析的设计手法；中国传统设计元素样本设计参照三方面整合单体家具设计思路。绘制设计草图并进行建模渲染，得到以下十个侘寂风客厅家单体初步设计方案（表2）。

表2 侘寂风单体家具设计方案样本及编号额

设计方案A1：出木双人沙发，造型上，参照侘寂风出木沙发设计特点以及中国传统设计元素样本1、2；材料上，参照侘寂风家具材料特点使用实木与布艺的自然材质；色彩上，采用撞色搭配；功能上，固定不可调节。

设计方案A2：全软包模块化沙发，造型上，参照侘寂风全包沙发设计特点以及样本3、4、5的设计参照；材料上，使用布艺与实木的自然材质；色彩上，采用撞色搭配；功能上，模块化设计可自由灵活调节。

设计方案B1、B2：花形双层茶几，造型上，主要参照样本6、7、8；材料上，使用木材与石材的天然材质；色彩上，采用同色系以及撞色的配色方案；功能上，其中B1为分体式，B2为一体式结构。

设计方案C1、C2：造型上，C1铜樽形边几，参照设计参照样本11；C2花形边几，造型上，参照侘寂风边几造型设计以及样本9、10的设计参照；材料上，使用实木材料；色彩搭配上，使用同色系的配色方案。

设计方案D1、D2：锤形落地灯编号D1；鸭头花形灯编号D2；造型上，参照侘寂风灯具设计手法以及样本15；材料上，使用天然木材与玻璃；色彩上，为同色系配色。

设计方案E1、E2：造型上，参照侘寂风家具造型特征与样本12参考；E1藤面渐变靠背椅，材料上，使用木材与藤材；色彩上，为同色系深棕色。E2皮革休闲摇椅，材料上；使用皮革与木材的天然材料；色彩上，采用撞色搭配；功能上，摇椅兼具休闲娱乐功能。

2 侘寂风客厅家具创新设计评价实验

2.1 评价指标建立

根据用户需求调研问卷结果显示，将中国传统元素与侘寂风家具融合创新设计思路具有可行性。同时明确用户对该家具创新设计需求占比，具体内容主要为以下三方面[18]：

（1）造型风格上：在体现中国传统元素的同时保持侘寂风家具的舒适、简洁及设计感（有着温暖、安逸的氛围）；

（2）材料使用上：有质感，好打理；

（3）功能使用上：占地空间合理、可调节。

2.1.1 感性语义词汇建立

根据用户需求建立语义词汇，其中综合性需求“在体现中国传统元素的同时保持侘寂风家具的舒适、简洁及设计感（有着温暖、安逸的氛围）”可拆分为语义词汇x1=“坚硬难受的—柔软舒适的”和x2=“复杂的—简洁的”以及x3=“冰冷的—温暖的”。材料需求“材料有质感，好打理”可建立语义x4=“粗糙的—有质感的”。功能性需求“占地空间合理、可调节”可建立语义x5=“庞大臃肿的—灵活适应性强的”[19]。

2.1.2 词汇语义权重设置

在105分问卷调研中，统计用户对于侘寂风客厅家具创新设计的需求数据，用户对于综合造型、材料、功能三方面需求的占比分别为61.90% ；70.48% ；46.67%。同时，根据相对重要性可计算得出各个语义的权重Fi，得到各个语义权重（表3）。

表3 基于用户需求的语义词汇权重

式中：F为语义权重；z为用户占比。

2.2 用户评价问卷

建立单体家具语义词汇评价矩阵，对原来需求调研用户进行侘寂风客厅单体家具方案的样本进行二次调研。用户通过单体家具设计样本渲染图，根据感觉对样本进行语义评价，即可得到各个单体家具设计样本的感性语义词汇评价分数。

调查问卷在问卷星(https://www.wjx.cn) 官方平台制作，共回收问卷86份，剔除5份填写时间较短或后半段全都选0的无效问卷,总共获得81份有效问卷，平均填写时长为500s。在Excel中对原始数据进行初步统计分析，得到用户对侘寂风单体家具设计方案样本语义评价的均值（表4）。

表4 侘寂风单体家具样本语义认知评价均值

3 侘寂风家具创新设计评价结果

3.1 客厅单体家具设计方案评价问卷信效度分析

为确定收集的用户评价实验数据的可靠性与有效性，采用克隆巴赫系数(Cronbachs Alpha)测试被试人群心理态度的内部一致性，一般认为 Alpha 系数大于0.7为信度较好，越接近1，信度越高。采用KMO(Kaiser-Meyer-Olkin) 值来判断问卷的结构效度，设计样本数量为10，数据量偏少，KMO值0.5-0.6在可接受范围。通过SPSS软件对表4中的数据进行信效度分析，运算结果如表5所示，其中Alpha系数为0.740(>0.7)，说明本研究数据真实可信，KMO值为0.564 (>0.5)，显著性为0，说明问卷的结构效度良好。

表5 信效度分析汇总

3.2 客厅单体家具设计方案评价结果

由于不同语义所占权重不同，需要将语义权重与样本语义得分均值相乘，即可得到该样本在此语义下的加权分数，最终将该样本在五个语义词汇下的加权分数求和除以5得到平均分值，即可得到单体家具样本的最终单体分数yn（表6）。

表6 单体家具设计方案最终评分结果

式中：y为单体样本最终分数；F为语义权重；x为语义分数。

3.3 侘寂风客厅家具单体设计方案样本分析

将表6中单体家具样本的加权分数，在SPSS中进行系统聚类分析，聚类结果（图3），其中样本编号A1-E2分别以1-10的序号排序。可以看出单体家具样本分布较为均匀，聚类层级有序，说明单体家具样本的设计合理的，样本之间的关联度也较好，可以用于后续的侘寂风整体家具方案获取[20]。

■图3 侘寂风单体家具样本聚类树状图

3.4 侘寂风客厅家具整体设计方案获取

根据排列组合原理可知，现有十个家具单体样本，五种家具品类，每种家具品类中为两个设计方案，整体客厅家具组合方案则需在十个样本的五种家具品类中各选一种家具品类家具进行组合，最终可列出2的五次方即32种排列组合方案[21]。通过将组合中样本单体最终分数进行求和的方式可得出32种组合方案的最终整体得分Y，并对得分计算结果进行排序得到分数最高的整体方案为A2B2C2D2E2（表7），最终客厅家具整体方案确定为沙发方案二、茶几方案二、边几方案二、落地灯方案二以及休闲椅方案二组合。

表7 客厅家具整体方案得分排序

式中：y为客厅家具整体设计方案得分；Y为单体样本最终分数。

根据以上设计实验结果，将最终侘寂风客厅家具整体创新设计方案放入客厅空间进行渲染（图4），该整体方案在造型上，沙发、茶几、边几、落地灯、休闲椅设计方案均融合了中国传统设计元素，同时体现侘寂风家具设计中常运用的曲线与曲面元素；在材料上，采用天然材料，木材、布艺、石材、皮革等，在展现侘寂风的自然感的同时满足用户对家具材料质感上的需求；在功能上，沙发模块化的设计、茶几双层可推拉的设计方案具有灵活性可自由调节，满足小户型用户需求。

4 结语

本文将现代侘寂风家具与中国传统设计元素融合创新设计并使用感性工学对设计方案进行分析评价，总结得出，进行侘寂风家具创新设计时应重点参照以下思路：（1）明确受众人群的用户画像以及家具需求；（2）有机融合设计参照物，注重侘寂风多变、柔和的曲线、曲面的运用；（3）使用自然材料，低饱和度色彩方案；（4）用户参与评价单体家具设计方案，指导整体空间家具规划。

使用基于感性工学的语义分析评价法让用户将参与单体家具设计评价阶段，量化设计样本与用户需求之间的相关度，并指导最终整体家具设计方案的产出，为单体设计上升到整体方案设计及其分析评价方法提供了思路[22-23]。同时实现了在满足用户需求的同时做到家具风格的融合创新，有利于提高文化自信、促进中国家具创新设计并与国际潮流接轨。