APP下载

牡丹凋落叶和枝分解过程中养分释放特征探析

2024-01-01张文静余伯均雷应雪李上官杨礼通

南方农业 2023年20期
关键词:损失率牡丹含水率

张文静,余伯均,雷应雪,3,杨 丽,李上官,3,蒋 罗,杨礼通,3

(1.彭州市规划和自然资源局,四川彭州 611930;2.四川省林业科学研究院,四川成都 610084;3.彭州市天彭牡丹保育发展中心,四川彭州 611930)

植物凋落物的分解过程是生态系统中一个重要的过程,是生态系统中物流和能流的重要环节[1]。它不仅直接影响土壤养分的循环,还对土壤生态系统的稳定性和功能产生深远影响。凋落物分解释放能量和营养物质,使物流、能流渠道得以畅通,以保证植物的再利用,许多生物将凋落物分解作为它们生存和繁殖的资源[2-3]。牡丹(Paeonia×suffruticosa)属于多年生草本植物,其凋落枝叶是潜在的有机质输入源。本研究旨在探讨牡丹凋落叶和枝的分解过程,关注养分释放的动态变化和影响因素,了解牡丹凋落叶和枝分解过程中养分释放的特征,对维护牡丹种植地生态平衡和土壤质量的提高具有重要意义。

1 材料与方法

1.1 研究区概况

研究区位于彭州市天彭牡丹保育发展中心,属四川盆地亚热带湿润气候区,气候温润,季节性明显。

1.2 试验设计与样品处理

2021 年4 月,分别收集成熟的牡丹新鲜叶和枝,自然风干后,分别称取叶和枝10 g 装入网眼孔径0.5 mm、规格20 cm×20 cm 尼龙网分解袋中。于2021 年4 月中旬将上述装有10 g 牡丹凋落叶和枝的分解袋分别随机放置于地表。分别于2021 年8 月、10 月和12 月,2022 年2 月、4 月和6 月中旬在牡丹样地中各采集3 袋叶和枝分解袋带回实验室。采用纽扣温度计每2 h 自动记录1 次气温,收集凋落物袋的同时采集0~20 cm 层土壤测定其含水量。

1.3 样品分析与测试

采集回来分解袋剔除杂物后,于65 ℃烘箱中烘干至恒重,冷却后立即称重,计算土壤含水量;用磨样机粉碎并过100 目筛,参照《森林植物与森林枯枝落叶层全氮、磷、钾、钠、钙、镁的测定》(LY/T 1271—1999)测定牡丹凋落叶和枝中全N、全P 和全K 含量,全C 含量测定采用硫酸-重铬酸钾法。

1.4 数据处理与统计分析

相关计算公式见(1)和(2)。

式中,Lt和Rt分别为采样当次牡丹凋落叶和枝质量损失率和养分损失率,%;M0为牡丹凋落叶和枝初始质量,g;C0为牡丹凋落叶和枝养分初始含量,g·kg-1;Mt为采样当次牡丹凋落叶和枝质量残留量,g;Ct为采样当次牡丹凋落叶和枝养分含量浓度,g·kg-1。

数据的处理和分析采用Excel 2013 及SPSS 25.0完成。

2 结果与分析

2.1 牡丹凋落叶和枝失重率

从图1 可以看出,牡丹凋落叶的质量损失率总体上比枝条高,牡丹凋落叶和枝的分解过程中,其分解速率总体上呈现出起始高、中间平稳、后期高的特征。本研究中,6—10 月为气温较高和雨水较多的季节,该阶段分解速率较高,从10 月到次年2 月气温较低,土壤生物活动较弱,牡丹凋落叶和枝分解速率较慢;次年2—4 月气温缓慢上升,牡丹凋落叶和枝的分解速率再次提升。

图1 牡丹凋落叶和枝分解累计质量损失率

2.2 牡丹凋落叶和枝的碳、氮、磷、钾释放动态

从图2 可以看出,牡丹凋落叶的碳、氮、磷、钾累计释放率均高于枝,两者的养分释放率总体上呈现出相同的变化趋势。凋落叶全碳释放率6 月为34%,到试验结束时为75%,而枝条的测定数据分别为15%和39%,分析各时间点叶和枝分解速率差异发现,叶和枝条间的全碳释放率差值呈现出逐渐增大的趋势;牡丹凋落叶全氮释放率以12 月为拐点,在该点后,全氮释放速率明显上升,而枝全氮释放率则始终维持平缓态势;牡丹凋落叶全磷释放率在10 月有明显的拐点,之后释放速率提升幅度较大;牡丹凋落叶全钾释放率则在10 月后显著下降(p<0.05)。

图2 牡丹凋落叶和枝不同分解阶段累积养分释放率

2.3 牡丹凋落叶和枝分解速率和分解时间

从Olson 分解系数计算结果(表1)可以看出,牡丹凋落叶和枝分解一半的时间分别为0.63 年和0.95年,分解95%的时间分别为1.24 年和2.42 年,凋落叶的分解速度明显快于枝条。

表1 牡丹凋落叶和枝的分解速率和分解时间

2.4 牡丹凋落叶和枝质量损失率、养分释放率与环境因子的相关性

如表2 所示,牡丹凋落叶和枝分解速率总体上受土壤含水量的影响大于气温,其中,凋落叶质量损失率与含水率间的相关系数为0.894(p<0.01),全碳释放率和全氮释放率与含水率间的相关系数分别为0.781和0.714,均达到显著水平(p<0.05),仅全磷释放率与温度的关系达到极显著水平(p<0.01),相关系数为0.824。枝分解过程中,其质量损失率与土壤含水率间的相关系数为0.954,达到极显著水平(p<0.01),全氮释放率与土壤含水率间的相关系数为0.841,达到显著水平(p<0.05),同样只有全磷释放率与温度的关系达到显著水平(p<0.05),相关系数为0.745。

表2 牡丹凋落叶和枝分解与环境因子的相关性

3 讨论与结论

牡丹凋落叶和枝的化学组成通常不同,凋落叶富含有机物质,如纤维素、半纤维素和鞣质,这些物质在分解过程中能够提供碳和能量,吸引分解微生物[4]。相比之下,枝通常含有更多的木质素,这些物质分解较慢。同时,凋落叶通常比枝更脆弱,表面积相对较大,易被分解微生物入侵。此外,凋落叶的薄膜结构可以使水分和微生物进入更容易,从而促进分解。凋落叶通常富含营养素,如氮和磷,这些营养素能够滋养分解微生物,促进分解过程。而枝的营养素含量较低,这可能限制了分解微生物的生长和活动[5]。牡丹枝表面可能附着有树脂或其他化学物质,这些物质也可能抑制微生物的生长和分解活动[6]。同时,环境因子在凋落物分解过程中发挥着关键作用,它们可以显著影响分解速度和分解过程的性质。总的来说,环境因子对于凋落物分解具有复杂的影响,并且可以因地理位置和气候条件的变化而异。因此,在研究凋落物分解时,必须综合考虑这些因素,以更好地理解分解过程的动态和模式。

猜你喜欢

损失率牡丹含水率
昆明森林可燃物燃烧机理研究
农业农村部印发《意见》提出到2025年农产品加工环节损失率降到5%以下
基于表面能的湿煤颗粒含水率表征方法
“三不够”牡丹节
带有治疗函数及免疫损失率的SIRS流行病模型的动力学分析
弱膨胀土增湿变形量试验及路堤填筑分析
牡丹的整形修剪
绿牡丹
原油含水率在线测量技术研究
12部使用一年后最廉价转售车