中国团队证伪“室温超导”研究

当地时间3月7日，美国罗切斯特大学物理学家兰加·迪亚斯及其团队宣布，他们已经创造出一种可以在室温条件下实现超导的全新材料。该消息在全球引起轩然大波。如果属实，这将是一项重塑21世纪的革命性技术。但仅仅8天后，南京大学闻海虎78QHZqW+iP3zV3ifkTTkJQCL6Rs0UKVdXNu2Xrww4vo=团队就提交了一篇9名作者联袂、长达16页的研究论文，以重复实验的方式，直截了当地否定了迪亚斯团队的研究结论。

值得一提的是，迪亚斯团队有“前科”，该团队曾因论文结论无法复现而被撤稿。有学者表示，在进行科学研究时需要注重方法学的严谨性和独立验证的重要性，这对确保科学研究可靠和推动科学进步具有重要意义。

（来源：《中国科学报》）

【素材运用】

严谨治学；学术诚信；不迷信权威；科技进步

【思考探究】

1.为什么闻海虎团队重复实验的开展、质疑论文的提交效率如此之高？

2.一项新发明、新研究的提出，需要注重哪些前提条件？