不同立场，不同态度

杨荣

人的品格和志趣是塑造其个性、决定其行为的关键因素。在面对同一件事情时，人们的判断和选择可能截然不同，看待事物的态度和立场也泾渭分明，从而展现了人们的精神和品质。在一篇作文中，我们可以通过正反对比、举例说明、正侧结合等手法，更好地体现人的品格和志趣，同时也使人物形象更加突出，主题更加鲜明。

一、正反对比，凸显文章主题。

在很多文章中，作者都会运用正反对比的手法，让读者自然而然地分辨出善恶美丑、是非对错。如《得道多助，失道寡助》中，得道之君和失道之君的战斗就成为了一个典型的例子。失道之君城高池深、兵革坚利、米粟丰盈，可谓拥有天时、地利，然而却因缺乏人和，最终导致众叛亲离，不战而败；相反，得道之君尽管力量薄弱，但他以仁义和忠诚取得了百姓的信赖和将士的拥戴，最终戰胜了强敌。由此可见，战争中制胜的法宝就是“人和”。

作者运用严密的论证，通过鲜明的对比，环环相扣、层层深入地表现了“天时不如地利，地利不如人和”这一主题，拨云见日地凸显了文章主旨，论证了自己的观点。

二、举例类比，以小方能见大。

除了对比，还可以运用举例和类比的方法，表现人物不同的态度和立场，进而让真理浮出水面。如《富贵不能淫》中，景春认为公孙衍、张仪等“一怒而诸侯惧”，八面威风，能翻云覆雨；然而，孟子却以妾妇之道嘲笑景春，以此体现了真正的大丈夫应该具备的品质是“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”，以小女子来论大丈夫，两相类比，使大丈夫正气凛然的形象呼之欲出。又如《生于忧患，死于安乐》中，通过列举大量经受艰苦磨炼，最终成就不凡事业的人物事例，告诉我们“逆境才能造就人才”这个道理，而且由个人推及到国家，阐释了居安思危的主题。这两篇文章都是以小见大，通过一件小事来阐述一个宏大的真理。

三、正侧结合，突出人物形象。

态度是一个人精神品质的外化和体现。以“愚公移山”和“周亚夫戍边”为例，我们可以看到面对同一件事情，不同的人有着截然不同的态度。《愚公移山》中，面对王屋山和太行山，河曲智叟嘲笑愚公不自量力，“不能毁山之一毛”；而愚公却矢志不移，认为“子子孙孙无穷匮也”，最终感动了天帝，移走了两座大山。《周亚夫军细柳》中，三军对戍边的态度截然不同，霸上军和棘门军视军纪为儿戏，任意驱驰，如入无人之境；而周亚夫的营地却军纪严明，时刻警惕、高度戒备，对任何人都一视同仁，最终得到了汉文帝的肯定，夸赞其乃“真将军”也，同时也体现了周亚夫恪尽职守、不卑不亢的品质。文中的主要人物虽是周亚夫，然而作者却运用了大量的侧面描写，用其他人的表现来衬托主人公的形象，对周亚夫的正面描写惜字如金，仅一言一揖而已。这样正侧结合的写作手法，突出了人物高大、伟岸的形象。