基于空间句法的传统村落公共空间形态研究——以海口市道贡村为例

文＿李天乐（海南大学热带农林学院，风景园林历史理论与规划设计专业）

刘拥春（通讯作者）（海南大学热带农林学院，副教授，硕士）

卢勇珍（海南大学热带农林学院，风景园林历史理论与规划设计专业）

闫桂荣（海南大学热带农林学院，风景园林历史理论与规划设计专业）

随着游客不断涌入城市外围地区，自身及周边具备良好旅游资源的乡村逐渐转型成为旅游导向型乡村，乡村旅游也成为推动乡村振兴的重要驱动力，为正在经历衰退与边缘化的传统村落带来了经济活化与空间治理的机会。传统村落是自下而上演化形成的聚落，被称为活化的文化遗产，是当地居民生产生活过程与地域独特环境的结合，具有“可识别性”与“可印象性”。传统村落内的公共空间对于村落的发展具有重要作用，可被看作联系历史记忆的重要空间，经过长时间的使用与改造，其建设受到自然环境和各种宗教习俗与风水观念的影响，融合当地村民的各类生活习惯，能够满足生活、生产、宗教祭祀等各种功能，被看作承载各种活动的绝对空间与具有社会、文化和时间属性的相对空间。旅游业在传统村落的社会、经济与文化结构转变的过程中扮演重要的角色，在保护区域传统文化、营造适宜的居住环境、提高村民收入等方面发挥积极作用，同时也造成部分传统村落出现一系列问题，具体体现为村落肌理混乱、文化传承舞台化、旅游与居住功能相冲突、功能划分不合理等，影响村民日常生活和游客的游览体验。公共空间作为传统村落的核心，其形态结构的演化能够反映旅游介入过程中传统村落内居游交织功能转化的过程，并最终影响传统村落的整体发展趋势。

近年来有关传统村落公共空间的研究逐渐成熟，研究视角与研究方法也较为多样。张洪波等在景观图式语言理论研究的基础上，利用景观图式语言理论模型，对吉林锦江木屋村的公共空间进行解构研究，通过构建木屋村地方性和适应性寒地景观图式语言体系和图式原型数据库，指导北方寒地传统村落保护与发展。王葆华等以太原赤桥村为例，从空间形态和文化记忆的视角出发，通过分析现状存在的问题，针对不同形态的公共空间提出更新策略。金丽纯等利用图论的分析方法，对湖南高椅村的公共空间进行定量研究，探寻村落中公共空间结构的形成机制。包亚芳等以浙江兰溪市的传统村落为研究对象，把村民感知作为切入点，剖析影响传统村落公共空间文化活力的因素，并提出兰溪市传统村落公共空间的活力提升策略。目前有关研究成果较为丰富，但着眼于热带地区传统村落公共空间的研究仍然较少。琼北羊山地区在热带气候与火山地形的加持下，孕育出许多拥有独特传统文化与空间特色的传统村落，这些村落大部分保持着形态与文化的原真性，对探寻热带地区传统村落空间的研究具有重要意义。

本文以海口市道贡村公共空间为研究对象，运用空间句法对居游交织功能转化下的传统村落公共空间进行剖析，对道贡村的公共空间形态进行分析，发现公共空间形态中隐藏的问题，以期指导传统村落的优化更新和乡村空间治理。

一、研究对象与分析方法

（一）研究对象

道贡村位于海南省海口市龙桥镇的西南方位，是由一个自然村组成的行政村，东、南与龙泉镇相邻，西、北与永东行政村相邻，距离镇中心直线距离约4.50千米，村域面积约4平方千米，人口1400余人，距今有1000多年的历史，村中有清朝乾隆皇帝为吴儒珍遗孀陈氏的节孝所感动而赐的“三世一肩”牌匾，以及清朝光绪皇帝圣旨等文物古迹。在美丽乡村与乡村振兴战略背景下，道贡村的村落结构布局、建筑等都得到了较为良好的保存，并对破旧民居进行修缮，保护村落中文物古迹、历史建筑与传统民居的完整性和真实性。通过修建村史馆、文化广场等，展现村落历史古韵与当地文化，并将闲置空地打造为共享农庄，增强游客吸引力。

道贡村地处海口羊山地区腹地，具有羊山地区传统村落的共性特征，如围绕祠堂和公庙而形成的村落核心，以及就地取材的火山岩建筑和道路。道贡村由一条主干道贯穿东西方向，形成“梳式”结构。村外由密林与石墙形成村域边界，村内民居多为前后一字排列的院落，每进院门均朝向两侧道路，表现为对外内向、对内外向的空间格局，形成多进式的院落结构，因此道贡村整体呈现出“散点梳式”的空间结构。道贡村内的公共空间较为丰富，可根据村民的活动类型划分为社会性活动公共空间、必要性活动公共空间和自发性活动公共空间三类。道贡村的社会性活动公共空间包括梓童庙、吴工帝君庙、戏台、党群活动中心、教谕阁、村史馆等，是举行祭拜神灵、祭祀祖先等大型活动的场所，大部分位于村落的核心位置。必要性活动公共空间往往与村民的日常生产生活息息相关，包括街巷、水井、商店、菜园和幼儿园等空间。自发性活动公共空间以村民的日常休闲娱乐活动为主，包括古树、文化广场等场所，满足村民日常聊天、休闲活动的需求。在城镇化日益加快的今天，道贡村也面临着人口流失、传统文化消失等风险，政府和当地村民都希望充分利用本地旅游资源来激活传统村落的发展动力，村落中公共空间承载的生产生活功能转变为居游交织的复合功能，探寻旅游业的介入对道贡村公共空间形态特征的影响是本文的主要目的。

（二）分析方法

具有主观性的实地研究法和案例研究法是进行传统村落空间研究中的重要定性方法，近年来随着相关研究的不断深入，许多客观定量的研究方法逐渐成熟，被广泛应用于城市空间的空间句法，也逐渐成为研究传统村落的静态空间形态量化模型，其能够有效地对传统村落公共空间进行可视化分析，使抽象的认知转换为能被直观感知的形态，并通过图式化的语言解释传统村落中的内部社会经济与空间结构的关系，更加直观地反映空间属性特征，增强空间形态结构研究的可操作性，因此空间句法能够作为探寻传统村落公共空间演变机制与人类活动关系的研究提供有力理论依据与方法支持。

英国学者比尔·希列尔以拓扑学网络结构为基础提出的空间句法，能够将空间结构转化为空间拓扑关系，对建筑组合及内部、聚落的形态结构和环境等进行量化描述。空间句法常用的分析方法包括凸空间分析、轴线分析和视域分析，轴线分析法适合于中小尺度的传统村落研究分析，通过串联空间系统中全部空间单元的最长且最少数量的轴线相互衔接形成轴线图，经过分析得到具体数值并直观展现出来，包括轴线模型和线段模型两种类型，其中的线段模型则弥补了轴线模型分析算法忽略的距离因素和过于强调长直线作用的弊端。道贡村的公共空间分布现状较为散乱，部分空间的利用率并不高，因此使用空间句法理论并采用轴线模型和线段模型相结合的方法构建评价模型，将道贡村的空间形态结构转化为可视化的量化分析，有助于进行道贡村公共空间形态特征的研究。通过可视化表达解释传统村落中的内部居游空间互补结构的关系，能够更加直观地反映出空间的演变特征，得到具有较强针对性的优化策略。使用CAD软件绘制道贡村主要聚落区域轴线地图，并利用Depthmap软件进行相关数值的计算，包括全局整合度、局部整合度、选择度、深度值等指标，直观展示道贡村的空间逻辑。通过进行可理解度与协同度的分析，并结合SPSS软件进行皮尔逊相关系数的分析结果进行验证并得出结论（见图1）。

图1 道贡村聚落平面图

二、基于空间句法的道贡村公共空间分析

（一）整合度分析

1.组团内部拥有潜在发展动力

整合度又称集成度，是利用轴线模型计算出的表示空间可达性的指标变量，用来衡量空间中某一指定的元素与其他各个元素之间所具有的集散程度，某一空间整合度的值越大，在图示中越接近红色，代表该空间更易聚集人流，可达性越高。整合度又可划分为全局整合度与局部整合度，全局整合度代表空间系统中的某一空间到达所有空间的可达性指标，局部整合度则代表该空间到达周围指定拓扑步数内的其余空间的可达性指标。比尔根据整合度的数值高低，引入前景网络与背景网络的概念，整合度的最大值和平均值能够代表前景网络和背景网络的可达性，将整合度数值为前20%的轴线划定义为前景网络，后80%的轴线定义为背景网络，其中前5%的轴线可被看作是核心轴线。

通过Depthmap软件生成的轴线地图全局整合度显示（见图2），全局整合度范围为0.19～0.58，全局整合度平均值约为0.38，大于该平均值的轴线约占54%。全局整合度最高的区域位于梓童庙与吴工帝君庙，是全局整合度核心区域，全局整合度为0.58。在全局整合度前景网络图中，红色轴线为全局整合度数值前20%的轴线，覆盖道贡村主要街道空间，也表明该区域承载较多的功能分布，同时能够体现游客浅层次的旅游活动与可具备开发优势的范围。在全局整合度核心轴线图中，红色轴线为代表全局整合度前5%的核心轴线，在实地调研中也发现，此区域是道贡村内车辆与行人通行的主要道路段，商店、党群活动中心等公共空间位于该区域周边，具有较高的空间可达性，是村民进行生产生活与文化交流的重要核心区域，同时能够聚集游客，对整个村落具有较高的支配作用。

图2 全局整合度分析图

局部整合度能够体现某一节点空间在指定单位距离中与周围空间的联系程度，并且能够体现本地村民日常活动或外来游客的适度旅游行为。道贡村的局部整合度（R=3）平均值为1.08，与全局整合度具有明显差异（见图3），除村门入口的路段，许多道路交叉口位置也具有较高的整合度，结合局部整合度前景网络图，表明这些区域能够聚集居住在临近的居民，具有较高的发展潜力，也呈现出村落的自组织趋势，表明道贡村内部偏向封闭式发展，局部空间与整体空间的相互作用力不足。

图3 局部整合度R=3分析图

2.现状与优化策略

结合实地调研，道贡村的前景网络区域发展良好，具备高整合度的梓童庙与吴工帝君庙公共空间区域处于村落的核心位置，是传统村落中最重要的社会性活动空间。该区域具有较高的便利性和社会性，控制性强，主要用于祭祀和休闲活动，但其中游客的活动范围与居民之间似乎存在隐形界限。与空间句法分析结果不同的是，内部处于整合度前景网络的区域并未实现与之相对应的较高优化与更新，不能满足附近组团内居民的就近实用功能，故基于整合度分析，将提升道贡村的整体通透性作为优化的重点，适当增加公共空间，使道贡村的整体公共空间分布更加均衡，以提升空间吸引力；调整路网结构，包括增加道路数量与道路宽度，强化道贡村整体道路网络的连通性，明确道路分级，以此达到保护背景网络、避免游览活动对村民的日常活动产生影响的目的，并增强核心区域的控制地位。

（二）协同度与可理解度分析

1.基于局部无法反映整体风貌

协同度能够描述局部空间与整体空间的相关程度，协同度越高，表示村落的整体空间可识别度越高。R2表示为标准化回归系数，是判断空间协同度的重要指标，以此判断内部空间在整体空间系统结构中的中心程度。当R2＜0.50时，表示两变量关联性较弱；当R2＞0.70时，表示该空间的协同度高，二者关联性强，局部中心能够更好地融入整个空间系统。对道贡村的全局整合度与局部整合度（R=3）进行协同度分析（见图4），X轴为道贡村的全局整合度，Y轴为道贡村的局部整合度（R=3），得到R2=0.22，表明协同度较低，同时将数据导入SPSS软件中进行分析，皮尔逊相关系数为0.47，p值＜0.001，二者具有较高显著性，但相关性较低，表明道贡村的局部空间无法很好融入整体空间系统，游客游览过程容易迷失方向。

图4 协同度散点图

2.构建整体认知存在障碍

可理解度是整合度与连接值的线性关联指标，能够反映空间系统中通过局部空间认知整个空间系统的能力，包括全局可理解度和局部可理解度。通过建立坐标轴，根据拟合度系数R2判断可理解度高低，当R2＞0.70时，该空间的可理解度就越高，空间的系统分布均匀，利用局部空间认知整体空间的能力就越强。将Y轴设置为全局整合度时，可显示出道贡村的全局整合度与连接值的相关性散点图呈现较为分散的形态（见图5），其中R2=0.10＜0.50，并将数据导入Spss软件中进行相关性分析，得出的皮尔逊指数为0.31，由此可得二者的相关性较低，说明全局可理解度较低。将Y轴设置为局部整合度（R=3）进行局部可理解度分析（见图6），计算得到R2=0.80，将数据导入Spss软件进行相关性分析，皮尔逊相关系数为0.89，表明连接值与局部整合度具有较高的相关性，局部可理解度较好。通过上述分析可得，在局部空间组团中，部分整合度较高的区域其连接值也较高，主要道路的可理解度较强，但道贡村的全局可理解度与局部可理解度具有较大的差异，整体空间布局的规律特征不明显，整体空间结构较差、辨识度低，使得除村民外的人们无法通过局部空间来感知整个村落空间系统。

图5 全局可理解度散点图

图6 局部可理解度R=3散点图

3.现状与优化策略

在实地调研中发现，道贡村的道路与建筑呈现由中心向外延伸的特征，同时因蜿蜒曲折的道路结构与逐渐狭窄的道路尺寸，村内居住组团多呈现不规则的十字路口，因此更易形成封闭性较强的道路空间。由于“三世一肩”景观区、吴和谦故居和击鼓台没有设置游览导向牌的引导，游客在不询问本地村民的情况下很难掌握其具体位置，以此阻碍游客感知和了解道贡村的传统风韵。基于协同度与可理解度分析，应对相关设施进行优化调整以提升组团凝聚力。增强局部区域的辨识度，通过设置游览导向标识，合理规划游览动线，实现游居互不干扰；提升现有组团品质，满足游客与村民的使用需求，以此增强组团内村民的凝聚性，改善邻里关系，同时有利于游客与村民之间的文化交流。

（三）穿行度分析

1.商业潜力有待进一步挖掘

穿行度又称标准化角度选择度，是空间句法学者杨滔等人在2012年为排除在线段模型中线段数量对分析结果造成的影响，提出的标准化系列参数之一。在算法上，穿行度是指每个空间要素在特定半径范围内被其他任意两个空间要素间最短路径穿过的次数，体现该空间要素的被穿过性，反映其作为被穿行路径的潜力。穿行度的平均值和最大值同样也可以表示街道网络的不同结构特征，穿行度的最大值能够表示前景网络在全局中的突显程度，穿行度的平均值则代表了不同区域的背景网络所具有的结构连续性。

设置半径范围为300m，代表约5分钟步行距离下的社交活动范围，从穿行度分析图中可以看出，当R=300m时，穿行度较高的区域位于村门处和戏台广场处以及各个居住组团处，基本涵盖了道贡村交通系统中的主要道路，同时从村门向村内延伸的道路区域也呈现较高的数值（见图7）。穿行度高的区域表明其存在一定的商业潜力，因此根据道贡村的穿行度前景网络与核心轴线分析图可知，红色轴线所代表的街巷空间具备较高的商业发展潜力，这对于道贡村优化村落空间结构，便利游客与村民生活具有较强参考意义。

图7 穿行度分析图

2.现状与优化策略

在实地考察中发现，在村门至戏台路段的两侧分布有多家寿木加工作坊，是道贡村寿木产业的主要经营点，承担了道贡村大部分对外经济往来，这与上述空间句法分析的结果相符，同时也印证了穿行度指标能够在规划中辅助进行商业发展区域的选择。根据穿行度分析，将提升单点区域品质作为优化目标，将文化内涵与现代工艺结合，营造新的公共空间，并推动公共空间的品质提升，保持长期稳定的吸引力与识别度。活化连接外部道路的公共空间，构建新的商业经营秩序，增设日常所需的基础设施及照明设施，满足村民与游客的社交需求，缓解游客游览活动与村内其他产业的冲突；与道贡村东北方向的共享农庄建立紧密路网联系，形成“古村+农庄”的综合旅游系统，借此优化村落外围的生态景观，提升整体村容村貌。

三、结语

（一）研究结果

空间句法通过对传统村落内空间形态的可视化分析，定量描述空间与元素之间的相互关系，为乡村旅游背景下的传统村落可持续发展与优化提供新视角，促进传统村落公共空间形态研究的进一步发展。整合度与穿行度作为空间句法最重要的两个参数指标，能够表达传统村落空间之间的联系程度和可达程度，前景网络与背景网络的界定能够更加明确传统村落在旅游介入过程中的层级划分，以此应对居游交织所产生的负面影响。在道贡村的空间句法分析中可以看出，梓童庙与吴工帝君庙前的道路是道贡村的主要核心区域，其承载大部分经济活动与功能的分布，并且能够作为传统村落旅游发展的核心区域，以该区域为中心向外扩散，形成了高整合度的核心区域与其他离散区域。伴随着整合度的降低，离散区域的影响也体现在可理解度与协同度上，道贡村的全局可理解度与协同度较低，而局部可理解度较高，表明外来游客无法通过局部空间的引导看到整体村落空间，结合村落内向式的发展格局可知，在道贡村整体村落结构向外延申的过程中，仍然保持着对内的开放性与对外的适度性，村落内可理解度的逐层降低虽然不能使外来游客所认知，但在村民的生活中仍占据重要地位，因此呈现多个以道路交汇处为核心的居住组团，道路结构较为松散。

居游交织的功能转化下，优化道贡村公共空间现状的首要措施是合理划分发展与保护区域，高整合度与高穿行度的空间能在较大程度上影响对村落结构陌生的游客，带动人流量并推动经济与功能空间的分布。依照空间句法的分析结果，重点发展核心轴线区域，合理规划前景网络区域，保护和改善背景网络区域，减少居游交织功能转化下游客与村民之间的过度干扰。其次根据不同使用者对空间的使用时间，以及游览速度的不同，合理划分道路等级，创造良好观景体验，增加导览指引，更好地集散游客与村民，在保证内部复杂性的同时兼顾外部公共空间的开放性。通过对路网的调整，合理优化社会性活动公共空间布局，对于使用频率较高的祠堂和公庙等，保护其完整性与原真性，适度拓宽功能需求，同时结合文化与功能活化处于衰败的公共空间。针对外来游客与本地村民的综合诉求，依托现状资源，对必要性活动公共空间进行更新升级，在加强其可识别特征的基础上，强化人文特性。村民作为自发性活动公共空间的主要使用人群，其更新优化要满足村民的日常生活所需，可通过设置景观小品与休憩设施，增加人群停留时长，满足公共空间的社会交往功能，并引入文化基因，使游客更好了解当地风土人情，达到可持续发展的目的。

（二）讨论与不足

空间句法的研究方法能够为传统村落的更新与发展规划提供定量的合理依据，但一方面受限于软件系统的功能，需要人工手动完成轴线模型的绘制；另一方面，由于部分传统村落内的道路形态不明确，易造成街巷空间的部分缺失，因此可能导致模型与实际现场形态的偏差，影响研究结果。目前，以空间句法作为传统村落的分析方法仍处于发展阶段，但将其与其他定性定量研究方法相互融合，能够为传统村落中人与空间相互关系的研究提供新的方向与方法。