探索未来标准的可行路径

文/张正敏

从集成电路行业的发展现状来看，上海虽然具有明显的产业优势，但标准基础却相对薄弱。因此，加快完善标准体系和推进关键标准研制，已经成为破解发展瓶颈，发挥引领作用的优先解决事项。这就需要我们用技术方法来解决这一标准技术问题，为上海集成电路产业标准的发展方向绘制破题的路线图。

明确时间阶段与行业特性

构建本市集成电路产业标准路线图必须建立在对产业的技术创新、市场情况、国内外竞争格局等进行全面分析的基础上，从而准确研判行业目前所处的时间阶段与行业特性，进而明确标准开发的方向和重点。

行业发展所处的时间阶段不同，标准路线图的构建策略也有所差异。对于蓬勃兴起的新兴行业（如人工智能行业）来说，所有的竞争者都处于起步阶段，此阶段的标准路线图可以系统规划、全面展开；但对于已经发展到较为成熟阶段的行业，新入局的竞争者则宜采取差异化的竞争策略。集成电路行业正是属于后者，目前全球最先进且已完全商业化的集成电路制造工艺技术已达到5nm、3nm，更为先进的2nm及以下的工艺技术也已进入研发阶段。国际组织、发达国家和地区已经在此领域深耕多年，积累了众多优势，标准基础雄厚。我国作为此阶段新入局的竞争者，除了要进一步夯实设备和材料基础，弥补差距外，更有可为之处是围绕行业涌现的新需求、新问题，发挥自身在设计和市场上的优势，从架构、接口、应用场景等方面发力，实现标准开发的突破。

需求征集和数据驱动开展差距分析

研制标准路线图的目的是明确研制的各类标准、时间节点及相关措施，在研究过程中差距分析是关键。差距分析是指在梳理已有标准、正在开发的标准的基础上，识别未来标准开发需求，对需要开展标准化预研和增加标准化工作投入的优先事项提出相关建议。差距分析通常包含需求征集和数据驱动两类方法。

传统上，需求征集是一种标准识别需求方法。需求征集法可以确保标准开发过程得到社会各界充分参与，广泛反映利益相关者的需求。这种方法以问题为导向，在行业发展成熟阶段应用较多，后续集成电路相关标准提案的征集可以较多采用这种模式。在发起需求征集之前，上海首先要明确征集的具体内容和标准的重点领域，以确保征集的提案与行业发展规划的总体方向一致。鉴于我国集成电路行业当前发展的现状，在标准提案征集时，上海尤其要注重发挥龙头企业、设计型企业的标准开发积极性；要建立有效的评估机制，根据需求及提案的质量、可行性和符合性等指标进行评估；还应建立反馈机制，即为提案提交者提供反馈渠道，在评估完毕后提供评估结果和意见反馈。

基于数据驱动的差距分析方法是近年兴起的一种分析未来标准开发趋势的新方法。此类方法以海量标准数据为基础，通过分析标准集群之间的关系，识别标准集群中的关键标准，构建标准体系，同时与时间序列数据相结合，预测未来特定时间段内可能会出现的标准研制重点方向。由上海市质量和标准化研究院开展的《基于大数据技术的关键产品标准网络模型和指标智能化评价研究与应用》《基于引力模型的关键标准识别技术研究》《基于复杂网络技术的标准体系构建模型研究》等课题研究结果表明，新兴领域的标准开发一般可分为4个发展阶段，各阶段的关注重点依次为满足基本需求、满足生产交付要求、性能提升和细分领域渗透等（见表1）。

表1 新兴领域标准开发阶段

结合当前集成电路行业发展现状，目前集成电路行业总体上处于“性能提升阶段”末期，“细分领域拓展阶段”前期。因此我们建议集成电路行业未来一段时间的标准研制重点应该向新技术融合、性能提升和细分领域拓展等相关标准方面拓展。

明确标准开发优先级

通过上述差距分析方法收集到标准开发需求后，上海需要进一步对重点领域进行优先排序，将待开发标准内容依次安排为短期（2年以内）、中期（2年～5年）和长期（5年以上）。优先级排序考虑的因素包括但不限于以下几点。

1. 重要性

依据实际需求的紧迫程度与现有相关法律法规、标准规则满足程度之间的差距，现实需求越紧迫，优先级越高。

2. 研发需求

标准开发可能涉及技术创新、设备研制和成本投入等，需要合理评估研发风险，确定优先等级。

3. 方案可行性

对标准提案进行全面评估，标准开发方案可行性越高，优先级越高。

4. 责任单位

责任单位的经验越丰富、资源越充足，优先级越高。

在标准路线图的研制过程中，上海还需要及时制定和发布集成电路行业标准化发展的相关规划、计划，并重点发挥团体标准等市场主体标准周期短、方式灵活等优点，对于部分先进的技术性标准开展先行先试，提高产品和服务的竞争力。

综合前述分析，我们认为，未来中短期时间内本市的集成电路标准开发优先方向可包括：新技术融合集成电路标准，如集成电路与人工智能融合的新型深度学习芯片相关标准；性能提升标准，如纯度更高的化学品、容量更高的内存、兼容性更好的接口等标准；细分领域标准，如应用于自动驾驶、智能电网、工业控制等细分领域的相关集成电路标准等。

结 语

近两年，国外“头部”企业陆续发布了Matter协议标准、UCle协议标准等，以期通过标准形成产业生态、树立市场优势。上海也需要加快标准化工作步伐，借助产业和市场优势，建设完善的标准体系，精准绘制标准路线图，加快制定关键标准，并对标准路线图等实施情况进行跟踪和持续改进，从而提升集成电路产业核心竞争力。