绿色仓储评价研究——以烟草A公司为例

文/刘志军 李军 王毅 冀永东

烟草行业作为国民经济的重要组成部分，在满足社会消费需求和增加国家财政收入方面发挥重要的作用。目前，国内外有关烟草仓储方面的研究主要集中在以下几个方面：（1）关于烟草市场、企业的物流绩效评价指标研究。陆臻尧[3]以长沙市烟草物流现状为例，构建了包含绿色仓储等指标在内的绩效评价指标体系，帮助明晰烟草物流活动中存在的高能耗、环境污染等问题；崔久飞等[4]建立了库存量管理控制评价指标体系，帮助系统条理而有针对性地缓解卷烟日均库存压力。（2）关于企业仓储物流技术优化与应用的研究。Kashyap等[5]根据最优控制理论实现库存管理各项目标的同时，对各环节流程进行及时优化，以提高库容利用率的方式提高库存效率；肖甍[6]针对烟草企业存在的仓储系统问题提出了具体的改进对策；（4）关于绿色仓储系统的发展建设现状研究。汪传雷等[7]以某公司为例，探讨烟草行业绿色仓储系统的建设和发展；柯晶琳等[8]分析了我国绿色仓储技术现状，并进行了中日情况对比，进而提出了发展建议。研究发现，目前关于烟草行业卷烟绿色仓储绩效评价方面的研究文献较少，缺乏利用有效的、科学的、准确的综合评价方法建立起来的评价标准。基于此，本文以烟草A公司为研究对象，根据其绿色仓储绩效展开实证分析，根据最后的绩效评价结果，有针对性地提出具体的改进对策与意见。

一、指标体系构建

1.评价指标体系构建。仓储作为烟草物流内部活动与外部活动的一个交接点，是烟草精益物流建设的重点，需要持续改进优化，以有效提升整个物流系统的效率。我们以系统、发展和融合的思想作为卷烟绿色仓储物流绩效评价指标体系的构建原则，结合烟草仓储物流的特点，综合性衡量构建更合理的指标体系。

2.绿色物流绩效评价指标选取。本文依据中华人民共和国烟草行业标准（YC/T 304-200）给出的烟草企业仓储物流绩效评价指标体系，收集与分析国内外现有的资料、统计指标和统计信息，并结合层次分析法、模糊综合评价法等，通过实地调研，初步建立指标体系。在具体评价指标体系建立完善后，通过咨询相关专家和结合绿色仓储物流的相关指标，构建起最终评价指标体系，具体指标表1所示。

表1 烟草绿色仓储物流绩效评价指标体系

表2 各指标权重值

二、绿色物流体系综合评价

1.数据来源。为了使研究更具科学性、合理性，本研究评价指标的数据来源于问卷调研、查询行业报告和实地调研。此外，为使结果更具全面性，本研究问卷发放对象涵盖烟草行业工业企业中涉及物流业务的普通员工、管理层人员和绿色物流相关领域的人员，数据来源真实、可靠，评价结果力求客观、合理、全面。最后，样本数据主要是通过发放问卷的形式采集获得，共发放问卷65份，其中有效问卷56份，问卷有效率达86.15%。

2.评价方法选择。基于烟草行业的特点，本研究利用因子分析法得到绿色物流体系各指标的权重。但是，只能看到指标在评价时的重要性程度，并不能全面评价烟草工业企业，因此需要增设一种评分方法来加以评判。因此，利用模糊综合评价的方法，通过制定评分等级标准，分为5个级别表示指标影响程度，然后选择了符合条件的工业企业进行调研。最后，利用层次分析对数据进行验证。

3.评价步骤及结果

基于以上评价方法，论文将因子分析法、层次分析法与模糊综合评价法相结合，具体步骤如下：（1）运用因子分析法确定指标权重。根据所建立的烟草绿色物流绩效评价指标体系，运用李克特五级量表进行问卷调查，组成初始数据矩阵，对各指标打分数据统一化处理，利用公式计算了工业企业的各指标权重。为了提高研究评估结果的准确度，确保评价研究的高质量性，调查对象都是来自烟草行业工业企业内的专业人员以及烟草公司相关部门的业务骨干。最终，运用SPSS软件计算因子分析法权重。

（2）确定指标隶属度。此次评价等级规定为5个级别，即v1-v5。在确定了评价因素集合X和评语集V之后，构造隶属度矩阵R，表示被评价对象对各个评价等级的隶属程度。隶属度子集R1=（ri1，ri2，ri3，…，rim），表示第i个因素对评语集V={v1，v2，v3，….，vm}的隶属度，形成隶属度矩阵。

（3）合成模糊评价值。利用权重矩阵W 和评价关系矩阵R进行运算合成，得到模糊综合评价结果。该结果一般用B表示，通过对B进行归一化处理，使b1+b2+b3+…+bi=1。依据最大隶属度原则，或分配系数法，计算出每个bi系数，注意所有bi系数和应为1。接着，根据公式算出评价数值。

综合来看，工业企业绿色物流仓储绩效利用因子分析法的评价结果为87.21，评价结果优秀，其巷道利用率、厂区新能源发电比例等部分可重点提升。

4.数据检验

利用层次分析法与模糊评价法对上述数据进行验证，构造评语集、数值集由于因素集和权重集已经在AHP过程中确立，因此只需要再构造评语集，即对各指标优劣程度的定性评价。本文把评语分为五级，用V来表示，即V={V1，V2，V3，V4，V5}={差，一般，良，较好，优秀}，分值集合S=（20，40，60，80，100）。最后工业企业绿色物流绩效层次分析法综合得分87.24，将数据与因子分析法相比，数值近似，数据具有可靠性。

三、烟草A公司绿色仓储绩效评价

烟草A公司自成立以来，积极进行自有品牌的研发和储备，厂区占地面积22.55万平方米，建筑面积18.36万平方米，年卷烟生产能力50万箱。同时以市场为导向，促进公司卷烟物流的发展，也很好地代表了烟草工业企业的发展，因此本研究以烟草A公司为深入研究对象，来进一步的研究分析。为科学评判烟草A公司绿色物流仓储绩效情况，抽取烟草A公司内部专业人士对烟草A公司运营情况进行调研，同样使用因子分析法得到绿色物流仓储体系各指标的权重，利用层次分析法进行数据验证。而烟草A公司企业性质为工业企业，因此可利用上述工业企业权重为标准，收取数据为评价，进行企业模糊综合评价打分。由得分结果可知，烟草A公司卷烟绿色物流绩效利用因子分析法的评价结果为87.24，评价等级为优秀，且高于上述烟草行业工业企业总体情况，这符合烟草A公司卷烟物流发展现状，因此，本文建立的绩效评价指标体系是可行的，指标的选取也是科学、合理、全面的。对绿色仓储指标的下级指标权重进行分析发现，对于绿色仓储来说，需着重对成品仓库用率、自动仓储设备有效利用率等进行改善。

图1 绿色仓储指标权重分析

四、结论与建议

基于绿色绩效评价的基本思想与指标体系构建原则，本文结合烟草行业特征，筛选出仓储方面最具有代表性的指标，构建了囊括12个二级指标、涉及仓储活动中的收、存、发三个方面的绿色仓储绩效评价指标体系。同时，本文以烟草A企业为例进行实证研究，烟草A企业的绿色仓储评价等级为优秀且高于行业平均水平，但企业在辅料利用率等方面还有所欠缺，这也是烟草企业在仓储过程中普遍存在的不足，应是重点需要完善优化的方向。在企业未来建设中，更应从绿色仓库与仓储设施建设的角度出发，合理运用环保、节能、降耗的新技术和新材料减少能耗，提高设备作业的准确性，降低仓储和分拣作业环节对环境负荷；在仓库布局上，可以选择密集式储分一体技术，取消分拣备货区，提高仓库空间利用以及周转效率。从仓储系统及产品管理的角度出发，烟草企业需要做好需求预测，合理规划仓库存量，对每季度不同的产品进行分类管理；可以利用ABC分类法对不同产品设定不同的库存周转系数，保有充足的库存；企业也可以通过提升仓库信息化水平，对自有仓库进行信息化、智能化的改造，提升仓储系统的管理效率，从而提升整个仓储活动中的物流效率。C

引用出处

[1]国务院关于印发“十四五”节能减排综合工作方案的通知[J].中华人民共和国国务院公报，2022(05):46-52.

[2]GB/T 41243-2022，绿色仓储与配送要求及评估[S].

[3]陆臻尧.长沙市卷烟绿色物流绩效评价研究[D].湖南工业大学，2020..

[4]陈昌华，黄河，尹健康，梁艳，李茂波，胡音.烟草商业企业物流对标管理分类体系研究——以四川省为例[J].中国烟草学报，2020，26(03):114—120.

[5]Kashyap R.Fighting Uncertainty w ith Uncertainty:Inventory Management Example[J].Social Science Electronic Publishing，2016，6(6):231-232.

[6]肖甍.烟草行业绿色仓储在仓库设计中的应用[D].厦门大学，2018.

[7]汪传雷，蒋孝成，王艳.绿色物流仓储系统研究[J].物流工程与管理，2015，37(01):1-4.

[8]柯晶琳，姜维军，杨兴锐.中日绿色物流发展差距比较及经验借鉴[J].对外经贸实务，2018(12):87-91.