烤烟育苗棚防虫网应用效果分析

姜新 李雪松 于伟华 吴国海 黄强 孙武

摘要 为降低烟株发病率和病害给烟叶造成的产质量下降、经济效益下降等影响，以常规无防虫网育苗棚为对照，在烤烟育苗播种前，选择一栋育苗棚在上、下两处放风口安装防虫网作为试验苗棚，烟苗成苗后，所育烟苗在大田开展移栽试验，对比研究烤烟大田不同生育期发病率、烤后烟叶外观质量和经济学性状，分析烤烟育苗棚应用防虫网防控效果。结果：与常规无防虫网育苗棚相比，防虫网所育烟苗移栽后在还苗期、伸根期、旺长期、成熟期发病率显著下降，烤后烟叶外观质量好，产质量和亩产值更高。育苗棚应用防虫网绿色防控效果显著，在烟叶生产育苗环节具有一定的推广应用价值。

关键词 烤烟；育苗；防虫网；应用；绿色防控

中图分类号：S435.72 文献标识码：B 文章编号：2095–3305（2023）09–0013-03

当前，烟叶生产中因蚜虫在烤烟育苗环节飞入育苗棚侵食烟苗传毒，导致烟苗移栽大田后发病率高、产质量下降、经济效益下降一直是制约烟叶产质量提高的突出问题[1]。尤其在东北地区，育苗时间一般为3—5月，此时间段也正值春季蔬菜大棚收获季节，由于蔬菜大棚在敞棚通风时蚜虫迁飞，部分蚜虫飞入烤烟育苗棚侵食烟苗传毒，促进病毒病传播，烟苗移栽后病毒逐渐扩散，导致烟叶产质量下降，植烟效益下降，现用植保方法多为药剂防治，不同程度影响着烟叶的安全性，目前已有大量研究报道了烤烟大田期绿色防控技术方法。李江舟等[2]研究了烤烟大田期主要害虫绿色防控技术，通过蚜茧蜂、性诱剂、光诱防治大田期害虫侵食烟株传毒实现降低烟株发病率。宋瑞芳等[3]研究了从生态调控、理化诱控、生物防治等方面开展烤烟大田期绿色防控。然而，关于烤烟苗床期病害绿色防控研究却鲜有报道。试验以常规烤烟育苗方式为对照，研究了烤烟育苗棚应用防虫网防控病毒病的效果，为推动烤烟绿色防控技术向苗床期延伸提供方法和依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2022年3—11月在辽宁省北

票市黑城子镇东街村进行，试验地点处于我国东北部，四季分明，气候严寒。全年日照时间约2 855 h，年平均气温白天16 ℃、夜间4 ℃，无霜期140 d，年降水量平均约为474.7 mm。供试基质质量标准：基质粒径1～5 mm，孔隙度70%～95%，pH值为6.1，有机质含量≥20%。供试烟田土壤基本理化性质：有机质含量1.1%，pH值7.1，破解氮含量36 mg/kg，速效磷含量16 mg/kg，速效钾含量86 mg/kg。土壤类型为褐土，供试品种为当地主栽品种云烟87，防虫网规格为60目，大田试验用苗为防虫网育苗棚烟苗和常规育苗棚烟苗。

1.2 试验设计

试验设计为单因素对比试验。供2个水平、2个处理，T1为防虫网育苗；CK为常规育苗，设置3次重复，共6个小区，每小区面积1 333.33 m2，各小区采用随机区组排列，各小区设667 m2保护区，烟叶生产管理水平保持一致。

1.3 测定指标与方法

1.3.1 烟田发病率 记录烤烟返苗期、伸根期、旺长期、成熟期试验田发病率，测定方法为实地调查测定，到田间观察和记录，以试验田块为单位统计马铃薯Y病毒、普通花叶病、黄瓜花叶病、角斑病，计算公示为：发病率=发病株数/调查总株数[4-6]。

1.3.2 烤后烟叶外观质量记载 记录烤后烟叶下二棚、腰叶、上二棚、顶叶的外观质量，测定方法为实地调查统计，到烘烤小区分级室将2处理各随机抽取100片烤后烟叶进行现场记录，统计叶片颜色、成熟度、叶片结构、身份、油分、色度、长度、残伤8个外观质量评价因素。

1.3.3 经济学性状 调查统计各处理每667 m2产量、每667 m2产值、上等烟比例、均价等数据。

1.4 数据统计方法

通过Excel 2007对试验数据进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 烟田发病率调查情况

2.1.1 大田返苗期发病率调查情况 应用防虫网育苗移栽后在大田反苗期发病率表现与常规培育烟苗相比，马铃薯Y病毒病发病率下降2个百分点，普通花叶病发病率差异最大，下降3个百分点，黄瓜花叶病发病率下降2个百分点，角斑病下降2个百分点，4种病害发病率均较常规育苗烟苗有所下降，应用防虫网育苗移栽后在大田返苗期发病率显著下降（表1）。

2.1.2 大田伸根期发病率调查情况 应用防虫网育苗移栽后在大田伸根期发病率表现与常规培育烟苗相比，马铃薯Y病毒病发病率下降4个百分点，普通花叶病发病率差异最大，下降13个百分点，黄瓜花叶病发病率下降6个百分点，角斑病下降5个百分点，4种病害发病率均较常规育苗烟苗有所下降，应用防虫网育苗移栽后在大田伸根期发病率显著下降（表2）。

2.1.3 大田旺长期发病率调查情况 应用防虫网育苗移栽后在大田旺长期发病率表现与常规培育烟苗相比，马铃薯Y病毒病发病率下降9个百分点，普通花叶病发病率差异最大，下降28个百分点，黄瓜花叶病发病率下降5个百分点，角斑病下降15个百分点，4种病害发病率均较常规育苗烟苗有所下降，应用防虫网育苗移栽后在大田旺长期发病率显著下降（表3）。

2.1.4 大田成熟期发病率调查情况 应用防虫网育苗移栽后在大田成熟期发病率表现与常规培育烟苗相比，马铃薯Y病毒病发病率下降24个百分点，普通花叶病发病率差异最大，下降28个百分点，黄瓜花叶病发病率下降5个百分点，角斑病下降21个百分点，4种病害发病率均较常规育苗烟苗有所减少，应用防虫网育苗移栽后在大田成熟期发病率显著下降（表4）。

2.2 烤后烟叶外观质量调查情况

2.2.1 脚叶烤后外观质量 应用防虫网培育烟苗移栽后由于发病率低，脚叶烤后烟叶外观质量未受到病害影响，能够体现出品种云烟87的质量优势。常规育苗移栽后的發病率高，脚叶烤后烟叶外观质量受到严重影响，受花叶病发病率高的影响，叶片颜色普遍较淡，烟叶多柠檬黄、油分偏少、色度稍淡，受角斑病影响，残伤占比高达35%（表5）。

2.2.2 下二棚烤后外觀质量 应用防虫网培育烟苗移栽后由于发病率小，下二棚烤后烟叶外观质量未受到病害影响，能够体现出品种云烟87的质量优势。常规育苗移栽后由于发病率高，下二棚烤后烟叶外观质量受到严重影响，受花叶病发病率高的影响，叶片颜色普遍较淡，烟叶多柠檬黄、身份薄、油分偏少、色度稍淡，受角斑病影响，残伤占比高达34%（表6）。

2.2.3 腰叶烤后外观质量 应用防虫网培育烟苗移栽后由于发病率少，腰叶烤后烟叶外观质量未受到病害影响，能够体现出品种云烟87质量优势。常规育苗移栽后由于发病率高，腰叶烤后烟叶外观质量受到严重影响，受花叶病发病率高的影响，叶片颜色普遍较淡，多柠檬黄、身份稍薄、油分偏少、色度稍淡，受角斑病影响，残伤占比高达32%（表7）。

2.2.4 上二棚烤后外观质量 应用防虫网培育烟苗移栽后由于发病率小，上二棚烤后烟叶外观质量没有受到病害影响。常规育苗移栽后由于发病率高，上二棚烟叶烤后外观质量受到严重影响，受花叶病发病率高的影响，油分偏少、色度稍淡，受角斑病影响，残伤占比高达30%（表8）。

2.2.5 顶叶烤后外观质量 应用防虫网培育烟苗移栽后由于发病率少，顶叶烤后烟叶外观质量没有受到病害影响。常规育苗移栽后由于发病率高，顶叶烤后外观质量受到严重影响，受角斑病病发病率高的影响，烟叶油分偏少、色度稍淡，受角斑病影响，残伤占比高达35%（表9）。

2.3 经济学性状调查情况

烟叶交售后应用防虫网育苗较常规育苗上等烟比例高30个百分点、产量多50 kg/667 m2、产值多1 148元/667 m2，均价多6.82元/kg（表10）。

3 讨论

育苗棚应用防虫网所育烟苗移栽后由于病苗数量少，较常规培育烟苗发病率显著下降，2种育苗方式在伸根期普通花叶病发病率表现出显著的差异，应用防虫网烟苗在大田伸根期普通花叶病最高发病率为3%，常规培育烟苗在大田伸根期普通花叶病最高发病率为16%；2种育苗方式在旺长期普通花叶病发病率差异最为显著，应用防虫网育苗在大田旺长期普通花叶病最高发病率为7%，常规培育烟苗在大田旺长期普通花叶病最高发病率为35%，2种育苗方式普通花叶病发病率相差28%。2种育苗方式在大田成熟期差异最为显著，应用防虫网育苗在大田成熟期马铃薯Y病毒病最高发病率为6%，常规培育烟苗在大田成熟期马铃薯Y病毒最高发病率为30%，2种育苗方式在大田成熟期马铃薯Y病毒病发病率相差24%。苗棚应用防虫网由于有效阻挡蚜虫飞入育苗棚侵食烟苗传染病毒，所育烟苗移栽后病苗数量少，显著降低了烟株大田期发病率。

应用防虫网培育烟苗移栽后与常规培育烟苗相比，由于发病率低，烤后烟叶外观质量未受到病害影响，能够体现出品种云烟87质量优势。常规育苗移栽后由于发病率高，烤后烟叶外观质量受到严重影响，其中，受花叶病发病率高的影响，叶片颜色普遍较淡，多柠檬黄、身份稍薄、油分偏少、色度稍淡，受角斑病影响，残伤占比偏高，应用防虫网培育烟苗移栽后发病率低，烤后烟叶外观质量显著高于常规培育烟苗烤后烟叶[7-8]。

由于应用防虫网培育烟苗移栽后大田期发病率低，烟叶经济学性状显著好于常规育苗方法，上等烟比例高30个百分点、产量多50 kg/667 m2、产值多1 148元/667 m2，均价多6.82元/kg，有效保障了烟叶产质量和经济效益。

4 结论

育苗棚应用防虫网绿色防控方法有效阻挡蚜虫飞入育苗棚侵食烟苗传毒，减少了烟苗病毒传播途径，所育烟苗移栽后由于病苗数量少，在大田4个生育期能够有效降低烟田发病率，提高烟叶产质量和植烟效益，育苗棚应用防虫网绿色防控效果显著，在烟叶生产育苗环节具有一定的推广应用价值。

参考文献

[1] 周志成，肖启明，曾爱平，等.烟草病虫害及其防治[M].北京：中国农业出版社，2009.

[2] 李江舟，余清，计思贵，等.云南优质烟区主要害虫绿色防控技术集成与应用[J].中国植保导刊，2018，38（5）：77-80，87.

[3] 宋瑞芳，夏阳，韦凤杰，等.绿色防控技术在我国烟叶生产中的应用[J].江西农业学报，2017，29（5）：66-71.

[4] 李文宇，胡东阳，佘赞，等.性诱技术在祁东县烟草病虫害绿色防控上的试验示范[J].乡村科技，2021，12（28）：52-54.

[5] 魏彬，林壁润，孙大元，等.我国烟草主要病虫害防治药剂登记现状与发展对策[J].广东农业科学，2021，48（3）：105-114.

[6] 王振国，陈秋双，李栋梁，等.重庆山地烟区烟草病虫害绿色防控模式的探索[J].植物医生，2021，34（1）：16-22.

[7] 黄凯，周波，刘岱松，等.秦巴生态区（十堰）烟草病虫害绿色防控探索与实践[J].安徽农业科学，2020，48（13）：130-134.

[8] 王晓丽，李娅，徐锐，等.襄阳烟草病虫害数字化标本库构建与应用研究[J].绿色科技，2021，23（1）：174-175，178.

Analysis on the Application Effect of Insect Control Net in Flue-cured Tobacco Seedling Shed

Jiang Xin et al（Liaoning Tobacco Company Chaoyang City Company Beipiao City Bureau Branch， Beipiao， Liaoning 122100）

Abstract In order to reduce the incidence rate of tobacco plants and the impact of diseases on the yield， quality and economic benefits of tobacco leaves， the conventional non insect net nursery shed was used as a control. Before the planting of flue-cured tobacco seedlings， a nursery shed was selected to install insect net at the upper and lower air outlets as a trial nursery shed. After the tobacco seedlings mature， the transplanted seedlings were carried out in the field to compare the incidence rate， analyzed the appearance quality and economic characteristics of cured tobacco leaves， and evaluated the effectiveness of applying insect control nets in tobacco seedling sheds. Results： Compared with the conventional seedling rearing shed without pest control net， the incidence rate of tobacco seedlings raised with pest control net after transplanting was significantly reduced at the seedling returning stage， root extension stage， vigorous growth stage and mature stage， and the appearance quality of flue-cured tobacco leaves was good， and the yield and quality and output value per mu were higher. The application of insect prevention nets in seedling sheds has significant green prevention and control effects， and has certain promotion and application value in tobacco production and seedling cultivation.

Key words Flue-cured tobacco; Grow seedlings; Insect prevention net; Application; Green prevention and control