白僵菌颗粒剂对土壤中茶丽纹象甲的防治效果

李慧玲，刘丰静，张 辉，李良德，李金玉，王定锋

（福建省农业科学院茶叶研究所，福建 福州 355000）

0 引言

【 研究意义】 茶丽纹象甲Myllocerinus aurolineatusVoss 是茶园重要的食叶性害虫，属鞘翅目象甲科。又名茶叶象甲、花鸡娘。该虫一年发生一代，其幼虫栖息土中，取食有机质和须根；在福建茶区每年4～6 月成虫出土为害茶树叶片，常聚集蚕食新梢叶片，咬食叶缘，呈许多不规则缺刻，严重时茶园残叶秃脉，叶片仅留主脉，损伤树势，对茶叶产量和品质影响较大[1-4]。【前人研究进展】近年来在我省局部茶区为害逐渐加重，当前对其防治一般采用人工捕杀和化学农药防治成虫，但因成虫具有假死性，出土不统一和发生期较长等，常导致对其防治效果不甚理想。而化学农药使用不当不仅杀死大量天敌，而且极易造成茶叶农残超标，从而破坏茶园生态平衡[5-10]。白僵菌是一种分布最广、应用最多的杀虫真菌，在农林害虫生物防治中发挥重要作用，目前国内登记的白僵菌农药产品有20 余个，主要用于防治草地贪夜蛾Spodoptera frugiperda、玉米螟Pyrausta nubilalis、稻纵卷叶螟Cnaphalocrocis medinalis、斜纹夜蛾Spodoptera litura、小菜蛾Plutella xylostella等[11-14]。白僵菌具有较强的致病性和较广的寄主范围，在田间适应性较好，对蜘蛛、瓢虫等天敌昆虫侵染攻击能力较弱，是农林害虫生物防治手段的重要组成部分[15]。【本研究切入点】利用生防真菌防治茶丽纹象甲的研究报道主要是室内研究[16-20]，但防治土壤中茶丽纹象甲幼虫、蛹的研究鲜少报道。本课题组前期研究表明，室内试验白僵菌Bb338 菌株对茶丽纹象甲成虫具有较好的防治效果，但对栖息土壤中的茶丽纹象甲幼虫和蛹的防治效果未知。【拟解决的关键问题】研究白僵菌颗粒剂对茶园土壤中茶丽纹象甲幼虫、蛹的防治效果，为今后茶丽纹象甲的田间生物防治提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验药剂与处理

白僵菌颗粒剂（100 亿孢子·g-1），为本实验室前期筛选到的对鞘翅目昆虫高毒力白僵菌Bb338菌株，利用大米发酵而成[21]。

试验茶园所种植的品种为‘福云6 号’，树龄15 年，树冠高度0.80～1.00 m，遮荫度85%左右。2022 年3 月初，将颗粒剂按1∶10 比例拌土后，按照不同用量均匀撒施在茶树茶蓬下方地表和茶行间，施药后轻微翻土覆盖。每个处理设置6 行茶树，其中边缘2 行为保护行，中间4 行为调查行，每处理3 个重复，每重复茶行长度为15 m，每小区面积约180 m2。

试验设置4 个处理，分别为：处理A（7.50 g·m-2，高剂量组）；处理B（3.50 g·m-2，中剂量组）；处理C（1.50 g·m-2，低剂量组）；处理D（空白对照，CK）。

1.2 虫口调查方法

挖取靠近茶树基部边长33 cm、深10 cm 的表层土壤，置入边长1 m 的正方形塑料膜上。逐一剥查记录土壤中丽纹象甲幼虫和蛹的数量，调查完毕后把土回填原取样点。每小区每次调查取样点6 个。施药前分别调查各处理区土壤中丽纹象甲虫口基数，施药后每隔10 d 调查一次幼虫和蛹的数量。

虫口减退率和防治效果计算公式如下：

虫口减退率（%）=［（施药前虫数-施药后虫数）÷施药前虫数］×100

防治效果（%）=［（处理区虫口减退率-空白对照区虫口减退率）÷（1-空白对照区虫口减退率）］×100

1.3 数据统计与分析

试验数据以“平均值±标准误”（n＝6）表示，应用SPSS 17.0 软件进行处理分析。采用Duncan's新复极差法进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 丽纹象甲幼虫、蛹在土壤中的发生动态

从图1 可知，对照区3 月初茶丽纹象甲主要以幼虫形态在土壤中，到3 月中旬调查的土壤中幼虫达到最高峰，后土壤中幼虫数量逐渐降低；到4 月初，土壤中未调查出丽纹象甲幼虫。各调查时间土壤中幼虫数量差异极显著（F＝5.185，P≤0.01）。3 月初土壤中还未监测到丽纹象甲蛹，3 月中旬蛹开始出现，到3 月底土壤中丽纹象甲蛹的数量最高，后逐渐降低，各调查时间土壤中蛹的数量差异极显著（F＝3.242，P≤0.05）。

图1 丽纹象甲幼虫、蛹在土壤中的种群数量Fig. 1 Counts of M. aurolineatus larvae and pupae in soil

2.2 白僵菌对土壤中丽纹象甲的防治效果

从表1 可以看出，在3 月初，土壤中丽纹象甲主要以幼虫的形态存在，施用白僵菌颗粒剂10 d 后，高剂量处理区虫口减退率为36.84%，其余处理幼虫数量均有增加，其中空白对照区虫口增长量最高为100%，药后20 d，高剂量处理组虫口减退率为84.21%，4 月上旬后各处理区均未见幼虫。由表2 可知，各处理区3 月初均未见丽纹象甲蛹，高剂量处理区4 月上旬比3 月中旬虫口减退率为41.18%。到4 月份土壤中各处理丽纹象甲均以蛹的形态存在。

表1 白僵菌颗粒剂对丽纹象甲幼虫虫口的影响Table 1 Effect of B. bassiana granules on larvae of M. aurolineatus 单位：只

表2 白僵菌颗粒剂对丽纹象甲蛹的影响Table 2 Effect of B. bassiana granules on pupae of M. aurolineatus 单位：只

从表3 看出，药后10 d，高剂量处理区防治效果为60.23%，中剂量处理区防治效果为46.41%，低剂量处理区防治效果为7.07%，不同处理防治效果差异不显著（F＝3.082，P≥0.05）；施药后20 d，撒施白僵菌颗粒剂7.50 g·m-2，防治效果59.19%，撒施白僵菌颗粒剂1.50 g·m-2，防治效果为39.95%，不同处理防治效果差异不显著（F＝0.701，P≥0.05）；施药后30 d，撒施白僵菌颗粒剂7.50 g·m-2，防治效果达73.68%，撒施白僵菌颗粒剂1.50 g·m-2，防治效果为18.18%，不同处理防治效果差异显著（F＝4.328，P≤0.05）；施药后40 d，施高剂量白僵菌颗粒剂防治效果为71.93%，中剂量白僵菌颗粒剂防治效果为68.63%，低剂量白僵菌颗粒剂防治效果仅为27.27%，不同处理防治效果差异不显著（F＝0.955，P≥0.05）。综上表明，高剂量处理防治效果均优于其他处理。

表3 白僵菌颗粒剂对丽纹象甲的防治效果Table 3 Control effect of B. bassiana granules on M. aurolineatus 单位：%

3 结论与讨论

茶丽纹象甲是茶园重要的食叶性害虫，主要以成虫取食茶树叶片为害。目前茶园防治对象主要是针对成虫，而对其生活在土壤中的幼虫、蛹关注较少。龙同等[8]研究10%虫螨腈悬浮剂的田间防治效果较好，药后7 d，防治效果为90.05%。曾明森、李慧玲、王定锋等[22-24]分别研究表明，植物源农药0.5% 苦参碱水剂、0.5% 印楝素乳油、0.5%藜芦碱粉剂、化学农药2.5%联苯菊酯乳油、15%唑虫酰胺对茶丽纹象甲的室内效果均较好。曾明森[25]等研究表明1.2%苦参素水剂1 500 倍液处理茶丽纹象甲，药后7 d 累计死亡率100%，但田间防效持效性较差。茶丽纹象甲成虫期的田间防治，生物农药效果不理想，化学农药易造成农药残留及杀伤天敌。此外，该虫具有陆续出土为害的特点，也大大增加了成虫田间防治难度。对栖息土壤中的丽纹象甲幼虫、蛹进行防治，与成虫期防治比较，相对安全、经济又有效[19]。在秋冬季节利用茶园开沟施肥，把白僵菌颗粒剂混拌在冬季基肥中施用，能降低翌年茶丽纹象甲的虫口数量，起到较好的防治效果[26]。本研究选择在3 月初施用白僵菌，此时丽纹象甲老熟幼虫大部分在根际周围土壤表土层0～15 cm 深度[27]，易于辨认和调查；同时3 月温度和湿度也较易于白僵菌的寄生。

茶丽纹象甲幼虫、蛹田间分布型为负二项聚集分布[27]，本研究调查每处理土壤样方虫口数量并不均匀。3 月上旬土壤中丽纹象甲主要以幼虫形态存在；3 月中旬到3 月底，土壤中以幼虫和蛹两种形态存在；到4 月份土壤中主要是蛹。施用白僵菌颗粒剂后20 d，高剂量处理区防治效果达59.19%，低剂量区防治效果为39.95%；施药后30 d，高剂量处理区防治效果达73.68%，低剂量处理区防治效果为18.18%。综上表明，高剂量处理区防治效果显著优于其他处理。在成虫出土前，施白僵菌颗粒剂可以有效防治丽纹象甲，把成虫扼杀在出土为害前。本研究发现高剂量的白僵菌颗粒剂防治丽纹象甲效果优于中低剂量，该结果与王定锋等[16,17]研究球孢白僵菌Bb1-1 和布氏白僵菌Bbr1552 对丽纹象甲毒力试验，随着白僵菌接种浓度的不断增大，成虫的累计死亡率不断增高，呈现出明显的剂量效应相一致。