“铁穹”哑火 “铁束”上阵

文/王中山

在近期的巴以冲突中，哈马斯采取火箭弹饱和攻击战术，让大名鼎鼎的以色列“铁穹”防空系统黯然失色。为了应对哈马斯升级后的火箭弹攻势，以色列加速部署“铁束”激光防御系统，希望补强“铁穹”的防空效果。那么“铁束”激光防御系统投入使用后，能否让以色列扳回一局呢？

▲ 正做逆弹道转向的“塔米尔”导弹（左）和哈马斯火箭弹（右）

“铁穹”：预判拦截

一套完整的“铁穹”防空系统由3辆每车配备20枚“塔米尔”导弹的机动发射车、1部EL/M-2084多任务雷达和1个指挥中心组成，重点拦截短程火箭弹和大口径炮弹等。“铁穹”防空系统采用自动工作模式，EL/M-2084雷达在探测到敌方火箭弹后，会连续跟踪目标并对目标弹道进行测算，判断火箭弹落点，之后向火控系统发出导弹发射指令。“铁穹”防空系统的亮点在于，它的火控系统可以自动分析来袭火箭弹的威胁大小，如果判定来袭火箭弹不会落入人口稠密区和军事要地等高价值区域，就不会发射导弹进行拦截。

▲ “铁穹”防空系统的导弹机动发射车

▲ “塔米尔”导弹

那么，曾经大名鼎鼎的“铁穹”防空系统，为什么在此次哈马斯“阿克萨洪水”行动中似乎“哑火”了呢？

首先，“铁穹”防空系统有选择性的拦截模式，以及较长的再装填时间，在面对火箭弹打击精准度升级和发射数量过多时，容易出现火力空白等问题。“铁穹”防空系统打完一个弹药基数的拦截上限，是400～500枚火箭弹。而在“阿克萨洪水”行动中，哈马斯在开始头20分钟内就发射了5000多枚火箭弹，其中还包括不少性能升级的“拉乔姆”火箭弹，因此，“铁穹”防空系统可能在最初的拦截行动中就耗光了弹药。

其次，“铁穹”防空系统以往面对的对手都是飞行高度高、飞行弹道单一的简易火箭弹，对于雷达来说，天空背景很干净，非常容易探测、拦截。而此次除了大量性能升级的火箭弹外，哈马斯还发射了不少巡飞弹。这类巡飞弹雷达信号特征较弱，飞行高度较低且飞行轨迹较复杂，在雷达探测容易受到地面杂波影响和测算弹道难度增大的情况下，拦截难度要增大不少。

▲ “塔米尔”导弹越过被引爆的哈马斯火箭弹，前往拦截另一枚火箭弹

最后，“铁穹”防空系统可能也被打了个措手不及。“铁穹”防空系统的EL/M-2084雷达测算目标弹道需要5秒左右，而火箭弹从加沙北部向以色列边境最近的城镇发射，飞行全程也就只需10秒左右，拦截火箭弹的窗口本来就相当狭窄。此次，以色列情报部门未能提前预警哈马斯的大规模打击行动，以军部署的“铁穹”防空系统未必都正处于工作状态，容易出现反应不及等问题，这也可能是拦截效果不如人意的原因之一。

哈马斯：“鸟枪换炮”

哈马斯最著名的火箭弹莫过于有着“飞行钢管”之称的“卡桑”火箭弹。“卡桑”火箭弹实际上就是由一段焊上尾翼的无缝钢管，填充糖和化肥作为推进剂制造而来。这种火箭弹虽然成本低，但也存在雷达信号特征强、飞行弹道固定、毁伤威力小、打击精准度低和末端速度较低等缺点，“铁穹”防空系统应对起来游刃有余。比如在2021年的巴以冲突中，哈马斯在11天内向以色列发射了4400枚火箭，结果只有三分之一被“铁穹”防空系统判定存在威胁并拦截。

▲ EL/M-2084多任务雷达

而在此次冲突中，哈马斯却“鸟枪换炮”，用上了不少达到军用标准的火箭炮，比如“拉乔姆”114毫米口径火箭炮。“拉乔姆”火箭炮采用炮架固定式设计，射程不到10千米，3行5列的定向管一次可齐射15枚火箭弹。最重要的是，由于采用了涡轮旋转等稳定方式，“拉乔姆”打出的火箭弹一改以往“卡桑”火箭弹喜欢到处乱飞的特性，单枚火箭弹对以色列地面目标的威胁性，超过了以往数枚“卡桑”火箭弹。据外媒统计，此次哈马斯就至少出动了20部“拉乔姆”火箭炮。

“铁束”：“弹药”充足

▲ 简陋的“卡桑”火箭弹

与“铁穹”防空系统不同的是，“铁束”激光防御系统使用的是激光，而不是拦截弹，因此多目标交战能力大不一样。“铁穹”虽然能够预判火箭弹的威胁程度并发射导弹拦截，但由于每辆发射车只能容纳20枚“塔米尔”导弹，因此在遇到类似此次哈马斯的火箭弹饱和攻势时，便会束手无策。而“铁束”激光防御系统理论上不存在这样的问题，只要能源充足，激光“弹药”想要多少就有多少。

▲ 采用炮架固定式设计、定向管为3行5列的“拉乔姆”火箭炮

众所周知，激光毁伤目标主要依靠烧蚀效应，因此功率大小和照射目标的时间长短直接决定了激光的防御效能。与其他国家专注于发展大功率激光发生器不同的是，“铁束”激光防御系统在研制时独辟蹊径，采取了“叠阵合束”的发展思路：首先，将大量小功率激光器通过排列组合，集成为“叠阵”，使得这些小功率激光器发出的激光能够整合为一束较强的激光；然后，对来自多个“叠阵”的较强激光再次进行“合束”，最终使激光能够有效杀伤敌方目标。

在技术布局上，“铁束”激光防御系统采用的是100千瓦功率级别的光纤激光器，可部署在移动车辆上。整个防御系统由防空雷达、激光发射模块和指挥控制模块组成，核心的激光发射模块由2个安装在集装箱内的激光器组成。

在执行具体作战任务时，“铁束”可以实时调整激光发射功率。根据测试数据，“铁束”对火箭弹之类的目标拦截成功率可达到90%左右。

虽然使用激光防御系统有着诸多优势，但仔细分析，却也有利有弊。

激光防御系统的优势之一是效费比较高。使用“铁穹”防空系统时，每枚“塔米尔”导弹的拦截成本是4万～5万美元，而使用“铁束”激光防御系统时，每次拦截成本可以降低至仅3.5美元。

优势之二是反应速度快，超近程拦截能力强。激光防御系统不但省去了传统防空系统拦截弹飞行的时间，取消了预留的拦截提前量，而且可以提前蓄能，提升防御反应速度，还解决了传统近程防空系统无法拦截超近距离目标的问题。

优势之三是杀伤力可控。操作人员可以通过调整激光束发射的功率大小和时间长短，对不同威胁级别的目标分别实施非杀伤性警告、功能性损失、结构性破坏。

优势之四则是抗电子干扰能力强。毕竟激光防御系统发射出去的是激光束，电子干扰手段对其不起作用。而传统防空系统的拦截弹需要防空雷达或自身导引头进行制导，容易遭受敌方电子干扰而失去目标。

不过，激光防御系统并非完美武器，至少有3个劣势。其一是对外界环境条件较敏感，空气中的灰尘雨雾都会造成激光功率衰减等问题，而平台机动带来的振动也会影响激光源的稳定性。

其二是对维护条件要求较高。激光发射器本身就是一种精密仪器，维护保养面临麻烦重重，想要更换光纤固体激光器的光纤模块，更是需要在洁净空间进行，这些都是战场环境难以提供的。

其三是电力需求巨大。拦截一枚巡航导弹的用电量相当于二三十户家庭的日用电量，用于陆基防空尚可，但承担舰艇防空任务时，势必会与舰载雷达的用电量“正面相撞”。

“铁束”激光防御系统的部署或许在一定程度上有望减轻以色列的防空压力，但能否达到预期的效果，还需在实战中验证。

▲ “铁束”激光防御系统作战概念图