情感升级，人际“生态”的进化

王赫

近来，“搭子社交”持续走红，其在社会中的影响也越发突出，成为被讨论的一大热点话题。一石激起千层浪，针对此种新社交方式的不同观点也纷纷涌现。整体可以划分为两大阵营：“亲密降级派”与“情感升级派”。不难看出，人们对“搭子”的概念还未形成一个清晰的认识。

首先，弄明白“搭子”的含义是至关重要的。“搭子”的概念可见于《上海话大词典》，其中解释“搭子”为“一起打牌的人。引申為合伙者”。如今，“搭子”已不仅仅局限于打牌。小到吃饭，大到旅游，无处不见“搭子”的踪影，它已经渗入现代生活的方方面面。此外，它有一个特殊性：相较于朋友，“搭子”更偏向于精准陪伴。

但“亲密降级派”并不完全认同这一观点。他们认为，“搭子”只是人生的过客：平常共同进餐的“饭搭子”，很少在其他场合——如散步时扮演自己的同伴。诸如此类的现象不胜枚举。故而，他们认为“搭子”是一种“工具化的友谊”，由此引申得出“友谊”乃至人与人间的关系将变淡的结论。因此，他们对“搭子社交”产生恐慌、抵触，也就不足为奇了。

另外，“亲密降级派”倾向于认为“搭子”具有随意性——“运动搭子”“游戏搭子”等层出不穷，随便一种活动都能容纳“搭子”的存在。很难想象，若一个人用“搭子”替代朋友，日后的生活将会如何。秉持此看法，“搭子未必能成为亲密朋友的代名词”的观点便产生了——这也是他们由“亲密降级”而推导出的结论。

然而，我在开头便已提到，“搭子”只是一种精准陪伴的角色，是一种基于共同爱好、共同需求等形成的社交关系。它的出现，是为了帮助年轻人更好地适应紧张的社会生活，本身便不适合跟亲情、友情比较。诚然，和亲情、友情比，“搭子”的“亲密降级”自然是正确的；但“搭子”本就不是带着顶替友谊的使命出世，倘若再去对比，那“降级”显然就是无稽之谈了。

此时再着眼打量“情感升级派”，这一观点也变得易于理解。该观点认为，“搭子社交”是拓宽交际圈的一把好手。在匆忙的生活中，能短时间内实现人际圈的扩充，“搭子社交”的性价比很高。我们也容易注意到，此观点暗示“搭子社交”是一种进步，认为这种松弛、灵活的社交散点比牢牢绑定在一起的社交网更令人舒适，也有助于人们从被紧紧挤压的状态中抽身而出，保有充沛的精力去面对前方的坎坷。因此，“搭子社交”实际上是一种情感的升级。但究其本质，不难发现它的价值并不止于此。

实际上，“搭子”们对待生活的态度反映了社会交往模式的改变。我们每日碰面的人越来越多，但人与人之间的情感却渐趋疏淡。亲密朋友之间的联系过于紧密，维系社交关系的精力消耗只会越来越多，两相叠加之下，人们自然而然地生出一股窒息感。看似热闹的屋檐下，伫立着的都是内心惆怅的孤独者——这种新型的孤独，或许也促成了“搭子”的产生。

不适应复杂的人际关系，那就以爱好为切入点，与志趣相投的人一起释放孤独，这不仅仅是情感的升级，更是年轻一代生活观的升级。此时，社会像是一个生态圈，在无形法则的自然演化下，人们，尤其是年轻人，开始慢慢地适应了新的法则。因此，这种生活观的升级，实质上更是社会的进步。可以预见，未来我们的生活将更加丰富多彩，社会也将大步向前迈进。

（指导教师：谢昌霖）