九九重阳日，给长辈发红包一定好吗？

胡姚雨

秋高气爽的十月，又迎来了中国传统佳节——重阳节。

爸妈准备带你去看望爷爷奶奶，出发前却发生了争执。老爸认为，给老人包个大红包最实在，他们想买啥就买啥：老妈则认为，给老人买营养品或其他适宜的礼物更合适。老爸担心买的东西不合老人心意，造成浪费；老妈觉得红包过于直白、缺少温情……双方争执不下，这时你该如何建议呢？

这个问题的实质就是：孝敬长辈是送钱好，还是送物好？我先说结论：根据经济学的观点，一般情况下，孝敬长辈送物比送钱要好。

我们发红包表达心意，是希望长辈用红包去购买自己心仪的物品。可如果长辈偏不买呢？如果他们仅仅把红包捏在手上，这红包还“香”吗？

中国是一个高储蓄率的国家，特别是爷爷奶奶这辈人，通常有着更强烈的储蓄倾向。哪怕给他们很多钱，他们也舍不得花。我们希望通过金钱帮爷爷奶奶提升生活质量，他们却很可能把红包存进银行，享受了个“寂寞”。在传统观念里，储蓄是一种美德；但在经济学上，储蓄也叫作“漏出”，表示这笔钱不再参与市场循环，不消费、不投资了，从社会上漏了出去。

国民储蓄率一旦过高，反而会影响社会的发展。究其本质，是因为储蓄将货币的流动性封印了，不消费的红包，就是几张纸而已，没有实际价值。我们嘲笑巴尔扎克笔下的葛朗台，是因为他只知守住满满的财富，却根本不会享受财富流动的美好。

面对爱储蓄的长辈，直接送礼物会比给钱的效果更好，这就相当于我们把货币的流动性真正送到了他们手上。比如：给长辈送去平时他们舍不得吃的营养品就能实打实地促进老人的健康；带老人出去旅行游玩，就能实打实地让他们感受大千世界，不再一直蜗居在小小的村子里。

当然，要做到这一点，不是说舍得为他们花钱、大手大脚花钱就够了，更重要的是我们要在平时多观察、多慰问，关注长辈的生活起居、所思所想，才能有针对性地为他们准备合心合意的礼物，不会造成浪费。要不然老人明明腿脚不好，你偏要带他们长途远行，这不就适得其反了吗？所以，功夫在平时，这可比平时不闻不问，到了节日就用一个所谓的大红包来“表达孝心”要合理得多。

不过，如果你的爷爷奶奶很懂生活，很会消费，那么发红包也未尝不可，因为流动性到了他们手上，也很难被封印。

最后再赠送一个“杀手锏”：如果爸妈还在为“发不发红包”争论不休，干脆换你挺身而出，用一次絕佳的考试成绩或真诚的问候，让爷爷奶奶喜笑颜开吧！这大概比任何红包都值钱！