不同药剂对小站稻稻瘟病的防治效果试验：以天津市为例

朱祥茂

（天津市津南区农业农村发展服务中心，天津 300350）

水稻生产常发生的病害包括稻瘟病、稻曲病、胡麻叶斑病、恶苗病等，其中稻瘟病是水稻种植的第一大真菌性病害，以叶瘟、穗颈瘟影响最大，根据发病轻重不同，可造成减产10%～50%，甚至颗粒无收。

稻瘟病的病原菌属于半知菌类丛梗孢科，菌丝发育的温度为8～37 ℃，最适宜的温度为26～28 ℃。水稻的发病原因主要为品种感病、持续阴雨天气及氮、磷施用过量。一旦发生稻瘟病需要立即进行药剂防治。在天津市水稻种植过程中，防治稻瘟病喷药工作一般分2 次进行，第1 次在破口前5～7 d，第2 次在齐穗期。

天津市津南区是小站稻的发源地，2020年4月30日，中华人民共和国农业农村部正式批准对小站稻实施农产品地理标志登记保护［1］。近年来，天津主栽水稻品种有津原89、津原U99、金稻919 和津育粳22 号等，其中津育粳22 号近2年陆续发生稻瘟病，主要为穗颈瘟和枝梗瘟，对水稻产量和品质产生不利影响。为筛选防治水稻稻瘟病的高效药剂，开展了不同药剂防治小站稻稻瘟病的药效试验，以期为小站稻生产应用提供依据。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试药剂：6%春雷霉素水剂，浙江省桐庐汇丰生物科技有限公司生产；20%三环唑悬浮剂，拜耳作物科学（中国）有限公司生产；30%苯甲·嘧菌酯可湿性粉剂，上海惠光环境科技有限公司生产；75%肟菌·戊唑醇WG，湖南农大海特农化有限公司生产。

供试作物：津育粳22 号水稻品种，天津市农作物研究所选育。

1.2 试验设计

试验共设5 个处理，随机区组排列，3 次重复，小区面积44.5 m2，具体如表1所示。

表1 不同药剂试验设计表

1.3 试验地概况

试验于2021年在天津市津南区咸水沽镇赵北村进行。试验地常年种植水稻，为水稻稻瘟病常发田块。土壤有机质15.3 g/kg，全氮含量1.24 g/kg，有效磷含量47.4 mg/kg，速效钾含量145 mg/kg，pH值8.4。

试验于2021年8月6日和8月20日按设计采用背负式电动喷雾器进行喷雾施药，其他管理同一般生产田。抽穗期调查水稻穗颈瘟病发生情况。

1.4 调查项目与调查方法

1.4.1 安全性调查

药后随机观察各处理对水稻生长的影响，评估对水稻的安全性。

1.4.2 药效调查

8月5日调查试验区施药前的病情指数，在第2 次施药后15 d（9月4日），待水稻稻瘟病基本稳定后进行防效调查。调查方法为用4 根1 m 长的PVC 管连接成1 m2的围框，在各处理区随机套取3 个样点，记录水稻总穗数、病穗数、病级数，计算病穗率、病情指数和病指防效。

水稻稻瘟病分级标准为：0 级，无病；1 级，零星发生白穗，全田损失率＜5%；3 级，全田损失率5%～25%（不含25%）；5 级，全田损失率25%～50%（不含50%）；7 级，全田损失率50%～75%（不含75%）；9 级，全田损失率≥75%［2］。计算公式如下。

1.4.3 产量调查

收获时各小区单收单晒，统计小区产量，按下列公式计算保产率。

1.5 数据处理与统计分析

利用EXCEL 2010 进行数据整理，采用DPS 7.05软件进行差异显著性检验。

2 结果与分析

2.1 不同药剂对水稻生长的安全性调查

经试验观察，各药剂处理对水稻均无药害症状发生，说明参试药剂在本试验剂量下均对水稻生长安全。

2.2 不同处理对稻瘟病防效比较

由表2 可知，各药剂处理对水稻穗颈瘟病均有一定的防治效果。处理2（20%三环唑悬浮剂）防治效果最好，平均发病穗数为10.67 穗，发病率仅为4.19%，显著低于其他药剂处理和清水对照（CK）；在对水稻穗颈瘟病病穗的防效上，处理2 的防效为75.19%，显著高于其他药剂处理清水对照（CK）；处理2 的病情指数为1.11，病指防效为82.65%，显著优于其他药剂处理和清水对照（CK）。处理1、处理3、处理4 在病情指数和病指防效上无显著性差异，但处理3 的病指防效相对较高。

表2 不同药剂处理对水稻稻瘟病的影响

2.3 不同处理对水稻产量的影响

由表3 产量数据和表4、表5 方差分析结果可知，各药剂处理的水稻产量均高于清水对照（CK），与对照形成显著性差异，说明参试药剂能有效降低稻瘟病对水稻产量的影响。其中，处理2 的水稻产量最高，显著高于其他药剂处理和清水对照（CK）的产量；其次是处理3，处理1 与处理4 的产量间无显著性差异，分别比对照增产961.09、926.36 kg/hm2。在保产率指标上，处理2 的水稻保产率为18.21%，为各处理中最高。

表3 不同药剂处理对水稻产量构成的影响

表4 方差分析结果

表5 不同药剂处理产量多重比较结果

3 结束语

试验结果表明，4 种参试药剂对水稻稻瘟病均有一定的防治效果，其中以处理2（20%三环唑悬浮剂1 200 mL/hm2）的防治效果最好，病指防效为82.65%，保产率为18.21%，在生产上具有较好的应用前景。本试验主要体现对穗颈瘟的防治，由于对照（CK）没有用药，其病穗率为17.89%，显著高于其他处理，同时受病害影响，平均穗粒数仅为109.43 个，明显少于各处理，这是造成水稻产量最低的主要原因。

目前，生产中水稻稻瘟病仍以药剂防治为主，应坚持“预防为主，综合防治”的防治策略。通过选择抗病品种，提高种植水平，增强水稻对病害的抵抗力，必要时选择合适农药进行防治［3-4］。在本试验中，处理1 的6%春雷霉素水剂为生物农药，按正常用量750 mL/hm2进行田间喷施，对水稻稻瘟病的防治效果虽然低于其他药剂处理，但其末次药后15 d的防效达到60.02%，保产率为11.75%。鉴于生物农药对环境和产品的安全性高等特点，建议将6%春雷霉素水剂与其他药剂交替使用。