辩论“老前辈”带着热爱的风

琼希

7月初的一个夏夜，正在享受暑期生活的我突然接到了好友的电话：“你下两周有空吗？要不要来做我们华东赛的评委？比赛在绍兴，距离你不远。”几乎没有任何犹豫，只问了具体的时间安排后，我就答应了下来。此前，我就听多个辩论圈好友提到过华东赛，能被邀请做评委意味着将和一些好友在线下重逢，可谓喜上加喜。

偶遇“老前辈”

7月18日，我从杭州出发奔赴绍兴。刚到现场，在报到的人群中，我一眼就见到了一个熟悉的身影——邹文启。这位“老前辈”几乎见证了我整个辩论成长历程。在我还是初中生时，我就是看着他的视频学习辩论的。当我进入大学创立辩论队，在机缘巧合之下，他竟成了我们队的辩论队教练。而随着我慢慢成为各个赛事的评委，邹文启又成为了培训我评委技巧的导师。

“老大，你也是这次比赛的评委吗？”我惊喜地问。

“对，但我这次也是选手哦！”邹文启眨了眨眼睛，一脸坏笑。

“选……选手？”我半天没反应过来，看完赛程安排后我明白了，原来这一届华东赛为了增加观赏性，也为了给老朋友们一个聚会的机会，推出了一个“教练正在热身”机制。每队的教练都可以选择亲自上场，给自己的队员一点教练水平的展示。邹文启此次被杭州师范大学邀请担任教练，作为一名纵横多年的老选手，他的强大毋庸置疑。

“那我岂不是要点评你的比赛？”我说，“希望能在决赛见到你呀！”

“打不到决赛的啦，就是随便玩玩。”他谦虚地回应。然而我在他眼里看到了光，那是一个辩手在面对大赛时的兴奋。老将重回赛场与年轻一代的选手争锋，那一刻，我对于华东赛比赛精彩程度的期待值提升到了一个新的高度。

开战

担任评委工作确实比较忙碌，当我第二次见到邹文启时，已经是比赛的最后一天。在华东赛决赛舞台上，杭州师范大学对战浙江工商大学，邹文启一身白色衣裤，坐在正方四辩的位置上，他准备为“尽管手中空无一物，我们依旧要追求爱/消解恨”这一辩题的前者做辩护。

比赛开始，作为正方，杭州师范大学首先开始立论。正方一辩提出了三个观点，首先，他们认为手中空无一物时，追求爱比消解恨更能构建自身的意义，让自己能够找到方向，坚持下去。其次，手中空无一物时，追求的爱反而可能更纯粹，更真实。第三，很多恨不能，也没必要消解，相反只有追求爱才能真正脱离困境。

这是一篇很好的立论稿，但是能闯入决赛的没有庸手，浙江工商大学的辩手敏锐异常，针锋相对地提出了自己的观点：消解恨有两种方式，如果是认知错误导致的恨我们就改变认知，若是认知正确的恨我们就去改变现实。而如果我们怀着满腔的恨意去做任何事情都做不好，只有消解了怨恨才是我们达到精神解脱的最好方法。

双方提出了论点，战场正式拉开。正方的观点偏向爱能提供的好处，而反方的观点更偏向于恨所带来的坏处。这两点本质上并不直接冲突，但是反方有一个很好的说法，认为如果怀着恨意的时候是没有办法好好地追求爱的，这就像如果一个人生病的时候要去上学，上学确实是好的，但人在生病状态下肯定要优先治好身体。如果正方不能解决这个说法的话无疑会陷入很深的被动之中。

邹文启敏锐地意识到了问题，他发起了进攻。

“对方辩友，这个世界上有很多种恨，比如我对于不公事物有恨，这种恨为什么要放下呢？

“对方辩友，心里有恨和沉溺于恨是不一样的，我们发现我们多多少少都会有一点恨，但是正是因为我们有爱，所以我们才能避免沉溺于恨。只有你方不追求爱才会沉溺于恨。”

好问题！这个问题精准地切中了反方论点的核心。如果这个恨并不是像生病那样会成为我们追求一切美好的阻碍，而甚至可能是我们的动力呢？那么反方的论点自然就不成立了。

那反方会就此投降吗？不，反方的反应很快：“消解恨不一定是要去彻底放下仇恨，我们消除恨的对象，让它再也不能死灰复燃，这也是消解我的心恨的一种方式吧。”

漂亮！反方做了一个巧妙的定义上的拓展，把正方狭隘的对于“消解”的概念拓展到了对于恨的对象的消解上。这样的话，正方举出的例子，那些世界上不公正的事情，反倒变成了反方消解恨很好的对象。正方依旧和反方在消解的定义争夺了几个来回，但是反方的说法滴水不漏。至此，双方第一轮交锋暂时告一段落，反方得到了一点小便宜，正方要如何攻破反方的防线，将是决定比赛胜负的关键。

最佳辩手

之后的几个环节里，双方陷入了漫长的拉锯战，就像两军对垒，一寸寸、一步步努力向前走去。双方就自爱、自恨，林平之应该复仇，还是爱岳林珊以及股市能不能因为恨被解决等多个问题进行了反复争夺，阵地反复易手，胜负的天平也在剧烈摇摆。而时间一分一秒地过去，在激烈的自由辩论结束后，邹文启作为正方四辩只剩下最后3分30秒的时间。

“当场上陷入纯粹的逻辑争论的时候，最好脱身的办法是举一个例子让观众听明白。”当我还是一个大学生辩手的时候，邹文启曾这样教过我。当他在场上陷入同样困境的时候，他显然不会忘记自己教给学生的东西。邹文启出手了，又快又准。

“对方辩友，我们来看一个具体的人，不要看冰冷的数字，有一个人股市失败了，亏了很多钱要去跳楼。他恨，但是他有一个女儿。这个时候他应该去恨股市，如你所说的那样去和股市斗争，还是去爱他的女儿？

“对方辩友，你今天不敢回答我，你今天要去改变股市，你从数据上告诉我改变恨对于这个世界有多大的意义，但是关注到具体的人，关注到那个父亲，我们都知道自己会怎么选，我们会去选爱自己的女儿。

“我们今天讨论这个辩题，就是在讨论人活着的意义感的来源。一无所有是一个什么样的状态？你已经什么都不剩了，这就意味着，其实没有什么人愿意对你好了。一个乞丐，即使讨到了钱也不敢去餐厅，因為害怕被赶出来。这样一无所有的人，怎么去找到下一步活着的意义感，这才是这个题应有的意义。所以各位想，今天一个一无所有的人，那个破产的父亲，那个可怜的乞丐，我们到底希望他们以热爱活着，还是以仇恨活着。”

3分30秒能做什么？讲一个故事，决定一场胜负。当听完他最后的话语，我对于这场比赛也有了最后的判断。诚然，反方今天在技巧上不落下风，甚至在一定程度上还略胜一筹。但正如邹文启所说的那样，当我面临具体的人，具体的例子的时候，在面对那个失败，但是有个女儿的父亲的时候，我内心对爱的渴望战胜了对于恨的执念。

最终有3位评委和我做出了一样的判断，4：3，杭州师范大学勇夺华东赛冠军。而邹文启以其感人至深的表现获得了最佳辩手的桂冠。

热爱的风

赛后的娱乐节目吐槽大会上，我作为评委代表上场吐槽了这位最佳辩手。看着一脸笑容的邹文启，我不禁感慨万千，一晃眼，连我打辩论都十几年了，到底是什么支持着他坚持了这么多年？

在我做辩论队教练以后，每年都会有新生向我提出一个问题，辩论的意义是什么？是赢比赛，锻炼思维，学习知识，我没法回答，就像一千个观众有一千个哈姆雷特，辩论的意义于每个人都不同。但是对于邹文启来说，我相信热爱两字就足以代表一切。辩论就是他人生意义感的一种来源，令他在人生每一个低谷，每一个“一无所有”的时候找到向前的动力。

那我呢？还有那些怀揣着辩论梦想接触辩论，加入辩论的新朋友们呢？大概就像华东赛最后颁奖仪式上留下的那句话：只要有热爱的风，就随它吹到多远吧。

责任编辑：刁雅琴