APP下载

强筋壮骨丸联合甲氨蝶呤片治疗类风湿关节炎的疗效观察Δ

2023-11-24王志军关玉波杨金成

中国医院用药评价与分析 2023年10期
关键词:壮骨强筋甲氨蝶呤

王志军,关玉波,杜 帅,杨金成,于 涛

(1.齐齐哈尔市中医医院骨伤一科,黑龙江 齐齐哈尔 161000; 2.牡丹江医学院附属第二医院骨外科,黑龙江 牡丹江 157000)

类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)是风湿免疫病中最常见的疾病之一,表现为对称性、侵蚀性多关节炎的全身性、慢性自身免疫病,若得不到有效控制,后期会出现关节骨和软骨的破坏,使得患者关节活动受限;此外,RA还可诱发心血管不良事件,危及患者生命安全[1]。调查研究结果指出,我国RA的患病率为0.42%[2]。现阶段,RA的治疗尚无统一方案,多以预防关节畸形发生、改善疾病预后为主。甲氨蝶呤片是RA中使用范围最广的药物之一,具有抗炎及免疫抑制作用,可在一定程度上控制RA的病情进展[3-4]。但在临床实践中,由于甲氨蝶呤起效慢,且不良反应大,只有约1/3的患者使用甲氨蝶呤单药治疗,多数患者选择辅助其他药物联合治疗。强筋壮骨丸为齐齐哈尔市中医医院(以下简称“我院”)根据“肾主骨生髓,多虚多瘀”理论配置而成的方剂,其主要成分有制马前子、生地黄、鹿角胶、全蝎、穿山龙、蜈蚣、白芍、鹿蹄筋草、白花蛇、川牛膝、海马和生甘草。本研究对我院收治的部分RA患者予以强筋壮骨丸联合甲氨蝶呤片治疗,观察其疗效,以期为RA的治疗提供新思路。

1 资料与方法

1.1 资料来源

选择2020年4月至2022年3月于我院接受治疗的118例RA患者。纳入标准:RA诊断标准参考《中国类风湿关节炎诊疗指南》[5],晨僵时间>45 min,肿胀关节数>3个,压痛关节数>5个,C反应蛋白(CRP)>1.5倍正常值上限,红细胞沉降率(ESR)>30 mm/h;年龄为18~75岁,性别不限;签署同意书。排除标准:罹患其他系统疾病影响骨代谢者;合并心、肝、肾等脏器疾病者;伴有其他自身免疫性疾病者;存在药物过敏症者,或不合适用药者(如妊娠或哺乳期妇女等);合并精神疾病者。按照随机数字表法分为观察组(n=59)、对照组(n=59)。对照组患者病程1~4年,平均(2.16±0.48)年;女性21例,男性38例;体重指数21~28 kg/m2,平均(24.56±0.79) kg/m2;年龄43~75岁,平均(56.81±4.73)岁。观察组患者病程1~5年,平均(2.19±0.53)年;女性23例,男性36例;体重指数21~27 kg/m2,平均(24.43±0.68) kg/m2;年龄45~76岁,平均(56.15±5.39)岁。两组患者一般资料相似,具有可比性。本研究经我院医学伦理委员会审核通过(编号:20200116001)。

1.2 方法

对照组患者口服甲氨蝶呤片(规格:2.5 mg),1次5~10 mg,1日1次,每周1~2次,1个疗程安全量位50~100 mg。研究组患者在对照组基础上加用强筋壮骨丸(由我院药剂科制剂室制备),组方:生地黄120 g,白芍120 g,鹿角胶60 g,海马60 g,穿山龙120 g,川牛膝120 g,鹿蹄筋草120 g,蜈蚣4 g,全蝎30 g,白花蛇10条,制马前子27 g,生甘草60 g,以上诸药共为细末,炼蜜为丸,每丸重6 g;口服,1次6 g,1日3次。两组患者均治疗12周。

1.3 观察指标

(1)抽取患者治疗前(T0)、治疗12周后(T1)清晨空腹静脉血4 mL,检测CRP、ESR、抗环瓜氨酸多肽(CCP)抗体、类风湿因子(RF)、环氧化酶-2(COX-2)、β-胶原降解产物(β-CTX)、骨钙素N端中分子(N-MID)和总Ⅰ型胶原氨基端延长肽(TPⅠNP)水平。(2)T0、T1时分别记录两组患者关节肿胀数、晨僵时间、关节压痛数。(3)记录两组患者的用药安全性。

1.4 疗效评定标准

临床治愈:临床症状消失,各项化验指标检查正常;显效:工作、生活能自理,部分症状消失或减轻,各项化验指标接近正常值;有效:各项化验指标有所好转,各种症状有所减轻;无效:各种症状较治疗前没有改善,化验指标无好转[6]。总有效率=有效率+显效率+临床治愈率。

1.5 统计学方法

2 结果

2.1 两组患者疗效比较

观察组患者的临床总有效率为94.92%(56/59),高于对照组的76.27%(45/59),差异有统计学意义(χ2=8.316,P=0.004),见表1。

表1 两组患者疗效比较[例(%)]

2.2 两组患者血清细胞因子水平比较

两组患者T0时的CRP、ESR、RF、抗CCP抗体和COX-2水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者T1时的CRP、ESR、RF、抗CCP抗体和COX-2水平均较T0时降低,且观察组患者低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组患者治疗前后血清细胞因子水平比较

2.3 两组患者骨代谢相关指标水平比较

两组患者T0时的β-CTX、N-MID和TPⅠNP水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者T1时的N-MID、TPⅠNP水平较T0时升高,β-CTX水平较T0时降低,且观察组患者变化程度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3 两组患者治疗前后骨代谢相关指标水平比较

2.4 两组患者临床症状指标比较

两组患者T0时的关节肿胀数、晨僵时间和关节压痛数比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者T1时的关节压痛数、关节肿胀数均较T0时降低,晨僵时间较T0时缩短;且观察组患者关节压痛数、关节肿胀数低于对照组,晨僵时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表4。

表4 两组患者治疗前后临床症状指标比较

2.5 两组患者不良反应发生情况比较

观察组患者出现呕吐2例,恶心2例,腹痛1例。对照组患者出现呕吐2例,恶心1例,腹痛1例。观察组、对照组患者不良反应发生率比较(8.47%vs.6.78%),差异无统计学意义(P>0.05)。

3 讨论

RA的主要特征是炎症性滑膜炎,可导致局部骨侵蚀和全身性骨质疏松症。同时,炎症导致的骨代谢异常使骨质疏松发病率明显升高[7]。因此,在疾病早期,需要缓解RA的临床症状,改善骨代谢,防止骨丢失,有利于阻止关节破坏,改善RA患者预后。甲氨蝶呤片既往被广泛推荐作为RA患者初始治疗的基础用药,治疗目标是使得疾病达到较低的疾病活动度或临床缓解[8]。既往的研究结果证实,甲氨蝶呤片可通过抑制免疫球蛋白型RF的产生,达到免疫抑制作用[9]。也有研究结果发现,甲氨蝶呤片可通过抑制中性粒细胞对内皮细胞的黏附作用来减少炎症介质分泌[10]。尽管甲氨蝶呤片治疗RA的效果不错,但也有不少研究结果发现联合治疗的效果优于单药治疗[11-12]。具体与甲氨蝶呤片联合应用的药物尚未统一,仍需进一步探索。

强筋壮骨丸组方中以鹿角胶温阳补肾、益精填髓为君;穿山龙、川牛膝、蜈蚣、全蝎平肝潜阳、强筋壮骨为臣;佐以生地黄、白芍、海马、鹿蹄筋草、白花蛇、制马前子滋阴养血、补肝益肾;生甘草为使。全方具有益肾补肝健脾、活血化瘀通络之功,使肾精得充,筋脉濡养,瘀血化生。本研究结果显示,强筋壮骨丸联合甲氨蝶呤片治疗RA,可减少关节肿胀数、关节压痛数,缩短晨僵时间,提高临床总有效率,提示强筋壮骨丸联合甲氨蝶呤片在RA中的应用具有一定的临床价值。深入分析实验室指标可知,强筋壮骨丸联合甲氨蝶呤片治疗RA,可有效改善类风湿相关指标和骨代谢因子。CRP为急性时相反应蛋白,慢性、急性炎症反应时CRP水平升高[13-14]。ESR为非特异性急性时相反应蛋白,常用于监测RA的病情活动度[15]。RF能够增强机体的炎症反应,与疾病呈正相关[16]。抗CCP抗体为早期诊断RA的常见判断指标,具有高度特异性[17]。COX-2是诱导酶,功能主要为激活巨噬细胞或其他细胞,充斥于炎症组织,其水平高表达会导致骨细胞组织受到破坏,巨噬细胞浸润,对心功能造成一定影响,加重RA患者的临床症状[18]。本研究结果显示,强筋壮骨丸联合甲氨蝶呤片治疗RA,可有效控制疾病进展。考虑可能与强筋壮骨丸补肾滋肝、强筋壮骨、活络止痛,从而缓解RA症状有关。N-MID、TPⅠNP水平降低提示患者炎症部位的骨质矿化基质能力较弱,严重影响成骨细胞的功能[19]。β-CTX的高表达使机体成骨受到抑制,破骨得到加强,形成骨侵蚀的状况[20]。本研究结果显示,强筋壮骨丸联合甲氨蝶呤片治疗可有效改善RA患者的骨代谢。药理学研究结果显示,生地黄的有效成分地黄多糖能通过Wnt通路有效调节骨代谢[21]。白芍总苷、川牛膝有延缓骨关节炎进程、促进软骨细胞增殖活性的作用[22-23]。同时,本研究结果发现,强筋壮骨丸联合甲氨蝶呤片治疗RA,不会增加不良反应发生,具有较好的安全性。

综上所述,强筋壮骨丸联合甲氨蝶呤片治疗RA患者,可减轻其临床症状,阻碍骨侵蚀状况发生,改善骨代谢,提高临床治疗效果。

猜你喜欢

壮骨强筋甲氨蝶呤
老年强筋操(二)
老年强筋操(一)
老年强筋操(四)
老年强筋操(三)
壮骨止痛胶囊对去卵巢大鼠股骨组织Runx2、Osx及DKK1蛋白表达的影响
雷公藤多苷片联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效
壮骨汤与闭合复位内固定术对胫腓骨干骨折患者骨折愈合的影响
新工艺止痛壮骨胶囊治疗腰椎间盘突出症临床对比观察
补肾壮骨汤治疗骨质疏松脊柱骨折临床效果观察
米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的效果观察