Spider-Man为什么不译为“蜘蛛人”

王天龙

1938年，美国超级英雄漫画诞生，超人出现。超级英雄吸收美国传统神话、宗教文化，宣扬个人英雄主义与爱国主义，迅速在美国获得巨大成功。时至今日，美国各大漫画公司所拥有的超级英雄形象数不胜数，他们的中文名字都是怎么来的呢？

有些美漫人物根据能力直接命名，例如IronFist（铁拳），他除了武术能力突出外，可以将身体中的超能力集中于双手，双拳发出超自然的炽热，使得他的拳像一块钢铁。

有些美漫人物则根据英雄的外貌或者行动特征来命名，如Spider-Man（蜘蛛侠）等。

相应的，国内对于美漫人物的翻译，也产生了6种原则。

第一种是完全直译，例如，前面提到的IronFist翻译成“铁拳”，CaptainAmerica翻译成“美国队长”等。

第二种是直呼其名，例如，Loki就是“洛基”，NickFury则是“尼克·弗瑞”等。

第三种是基本直译但强行加字，例如，GreenLantnern翻译成“绿灯侠”，TheFlash翻译成“闪电侠”等。

第四种是结合剧情翻译，比如，DoctorDoom直译应该是杜姆博士，但根据剧情一般翻译成“毁灭博士”；Wolverine直译应该是“狼獾”“貂熊”，翻译的时候根据人物特点，变成了耳熟能详的“金刚狼”。

第五种是完全按照剧情来的，例如，Thanos，原本来自希腊人物阿萨纳西奥斯，是希腊正教里的一位神，一般翻译成“灭霸”；再比如，Deadpool原意是死亡一击，一般翻译成“死侍”，这种译法更讲求“信达雅”。

最后一种可以单独列出来，就是英雄名有“man”后缀的，一般翻译成侠或者人，如Batman为“蝙蝠侠”、Spider-Man为“蜘蛛侠”、IronMan为“钢铁侠”。

关于IronMan的翻译有一种说法，就是2008年第一部钢铁侠电影上映的时候，是打算翻译成铁人的，不过这样的翻译可能会让人联想到铁人王进喜，所以最后选择了钢铁侠，也成就了另一个经典。

至于“人”和“侠”的翻译有什么区别，国内美漫文化圈有4个颇为流行的说法。

其一是，前缀只有一个字，就翻译为人，比如，超人、蚁人。前缀两个字或以上则翻译为侠，比如，蝙蝠侠、蜘蛛侠、神奇四侠。

其二是与这个英雄本身的形象有关。使用“侠”字的主要是正面形象，例如，蝙蝠侠、蜘蛛侠、神奇女侠、绿箭侠；用“人”字的多数是反派角色或者亦正亦邪的角色，比如，蝙蝠侠的反派企鹅人，二代蚁人也是小偷出身等。不過，这个解释也不能完全涵盖所有情况，一是超级英雄始祖超人使用的是“人”，这可以看成一个例外；二是钢铁侠在成为英雄之前，生活上也较为糜烂。

其三则是认为翻译成“侠”的一般都比较人模人样，最多是奇装异服，翻译成“人”的一般都具有变身能力。

其四是认为蒙面的是“侠”，露面的是“人”。

不管怎么说，这些主流的以“man”为后缀的英雄角色，其本体都是人，而不是相应的动物或者其他物质，所以按照中国传统的妖精体系，的确无法将他们翻译成“精”。但为什么后来的“蜘蛛侠”说法更深入人心呢？这与蜘蛛侠的形象，以及衍生出来的影视作品有关。蜘蛛侠彼得·帕克自从获得超能力后，就以“行侠仗义”为业，符合人们对于一个侠客的想象，尤其那句台词“能力越大，责任越大”，毫无疑问能跻身电影名台词史。

某种程度上来讲，这句台词与中国的“侠文化”的确不谋而合。中国的“侠”文化源远流长，《史记》中的《游侠列传》和《刺客列传》就体现了中国早期的“侠”观念。“侠文化”的发展离不开文学作品这一载体，在中国古代的各类文体中，我们都能看到“侠”的形象。甚至在中国文化的漫长发展构成中，侠文化算得上其中重要的组成部分。直到民国时期，作家们也没有放弃对“侠文化”的追求，甚至主张利用“侠文化”来振兴民族精神、提振民族士气。

在当代中国，“侠文化”的兴起仍离不开文学作品的推动与普及，其中较具代表性的人物就是金庸。金庸糅合了历史，对“侠”文化有着自己的理解，既继承了传统，又进行了创新。例如，他对郭靖、黄蓉夫妇镇守襄阳的描写，令“侠之大者，为国为民”从此深入人心，也是“侠”在当代的最好诠释之一。在这种大背景下，这位匡扶正义、对抗邪恶的“蜘蛛人”也便被翻译者升格为“蜘蛛侠”了。

如此说来，一个深入人心的翻译，不仅是对原词语文化语境的清晰认识，也是对本国语言以及文化语境的准确洞察。翻译好不好，除了先入为主的命名优势，更多是人们在使用中的约定俗成，背后所体现的是两种文化的交融。

花花//摘自国家人文历史微信公众号，本刊有删节/