别在小事上浪费时间

万维钢

中国有句话叫“成大事者不拘小节”。我们看那些了不起的人物，很多都有一点大气、不在乎小事的气质。面对生活中的小事，他们的口头禅是“没关系”“ 我都行”“ 随便”， 一副满不在乎的样子。但我们仔细想想，大人物也得做小事啊，CEO 也得顿顿吃饭，事实上很多小事不但应该做好，而且应该做出仪式感来。

那么，所谓“不拘小节”，不拘的到底是什么呢？

苏黎世大学、俄亥俄州立大学和普林斯顿大学的几个研究者通过一系列实验发现，人们在为做决策而花费时间的时候，有一个非理性的倾向。

按理说，如果一个决策对你很重要，一旦选错就得面临严重后果，你就应该在这个决策上多花时间。你要精心调研、慎重考虑。反过来说，如果一个决策没有那么重要，选这个和选那个结果都差不多，那你就应该少花点时间，随便选一个就好。

然而一般人并不是这样的。

比如，你想吃猪肉白菜水饺还是猪肉芹菜水饺？你都喜欢，但是一时难以决定更喜欢哪个，于是你就坐在那里想了整整5 分钟。

面对不重要的局面，你原本可以说一句“我都行”了事，可你却陷进去了。你想寻找一个更精确的答案，殊不知这種问题的答案不管对错都影响甚微。

这是真正的浪费时间。

研究者的结论是：人们普遍在低回报的问题上花费了太多时间，而这是一种错误的时间分配策略。

我们想想，日常生活不就是这样的吗？

为了决定明天穿什么，你可能会花上一小时翻来覆去比较几套衣服，结果一天下来根本没人注意到你穿的是什么。

电影院正在热映两个电影，你不知道该看哪个，你又是看影评又是研究评分才决定，这些时间都够两个片一起看了。为了几十块钱的东西你货比三家，还搜集了优惠券，然而买股票时，你却拍拍脑袋就决定了。

人们在面对两个都喜欢或者都不喜欢、不重要的选择时，明显花费了更多的时间，陷入了“选择困难”。问题不在于你选的是什么，而在于你根本就不应该花那么多时间选，因为选哪个结果都差不多。

也许这件衣服的确比那件衣服稍微好看一点点。如果你花足够多的时间选，你的确能做出更精确的选择。但在很多情况下，“更精确”是不必要的。

我们的目标不是确保每一个选择都是精确的，而是确保在重大问题上的选择是准确的。

要把宝贵的时间和精力留给更重要的问题。

“较真儿”需要消耗能量和时间，我们做判断的终极目的不是为了寻找正确答案——而是为了让效用最大化。

这就是“不拘小节”的关键所在。不是不做小事，是“不拘”。“不拘”是因为“结果没影响”。

我也吃饭，我也看电影，但是我不会在这些小事上花时间做选择，我不讲究，因为它们是“小”事。这样选还是那样选，结果对我都没什么影响。我都行。

我们把这个道理推而广之，对于结果没影响的问题，就不要花时间。我们应该把时间花在以下这三种活动中——

第一种是你的选择和行动会对结果有重大影响的事件。这可能是重要的事或者紧急的事，你做错或者不做都会带来严重后果，那你就要好好做。像报考大学、换工作、选专业这些事情，应该慎之又慎，把各种选项的优劣考虑清楚再做决定。

第二种是读书和学习，这能改变认知，提高技艺。

第三种是做我们喜欢的活动。陪父母散散步、跟孩子玩一会儿、和朋友聚会聊天，这些事情不但不是浪费时间，而且就是生活时间。可能这部网络小说并不能给你带来什么新知，但你就是喜欢读，那没问题，你应该读。可能有的人就是喜欢试穿各种衣服，那也可以，那是你生活的一部分。

而我们不应该把时间花在自己不喜欢、对结果又没影响的事情上。

晚上同学聚会问你想吃啥，你喜欢参加聚会但是你不喜欢研究“大众点评”，那你就直接说“我都行”。如果一本书洋洋洒洒说的都是琐碎、没用的知识，而你又对那些细节不感兴趣，你的理性选择是放弃。

那些控制欲超强，事无巨细什么都要自己决定，特别是总要证明自己正确的人，不是能做好大事的人。

抓大放小是气度，如果一个人气量小，整天就爱琢磨小事，应该怎么办呢？在我看来，应该努力扩大自己的视野。

当你见识过大事，见识过真正的好东西，甚至能经常从宇宙视角思考问题，你眼中的很多事情就都变得微不足道，你会少了很多纠结。

（摘自“得到App”）