现实·理论·实践：青年社交媒介依赖研究的创新维度——评《青年群体的社交媒介依赖及其矫正机制》

文/王 飞

在社会学与传播学的知识话语中，青年群体的社交媒介依赖问题备受关注，因为青年不仅是国家建设的新生代和主力军，而且其身心健康更关涉社会稳定甚至国家命运。赵红勋的新著《青年群体的社交媒介依赖及其矫正机制》（社会科学文献出版社2023 年3 月版），作为国内首部以青年社交媒介依赖为核心议题的专著，系统化勾勒了青年群体的社交媒介依赖的表征形态、产生后果、生产动因以及矫正机制，为深入理解当代青年的社交媒介实践提供了全面认知。专著具有鲜明的问题意识和浓郁的人文情怀，致力于在青年群体的日常生活实践中洞察其社交媒介依赖问题，很好地关注了社会现实，并投射出学术研究对“现实”“理论”以及“实践”的强烈关注。

1.关切现实之作：直面青年社交症候

好的学术研究不是“空中楼阁”之作，而是始终与生动的现实生活保持耦合关系，致力于在现实生活中阐释特定的学术问题。《青年群体的社交媒介依赖及其矫正机制》以“关切现实”为叙述逻辑起点，通过案例分析、深度访谈等研究方法来诊断当前青年群体的社交媒介依赖症候。然而，“关切现实”并非一味地对社会问题进行白描，而是通过由表及里地进行分析。正如作者在绪论中所阐述的那样，“本书对青年群体社交媒介依赖的关注并非一种空洞的抽象描述，而是在一些具体的生动实践中探究社交媒介依赖问题……探索具有普遍性价值的一般规律。”[1]因此，该书在青年群体的社交媒介实践这一生动的现实中，试图探寻“普遍规律”。在阐释过程中，作者从“媒介技术”“时代潮流”两个维度进行分析，发表其独特见解。

首先，立足媒介技术，观察青年群体。《青年群体的社交媒介依赖及其矫正机制》前五个章节依次从青年群体的“工作实践”“学习实践”“娱乐实践”“游戏实践”“健身实践”等方面进行分析。正是源于青年群体对社交媒介的使用，他们的媒介实践自然被赋予了更多的意义。在作者看来，青年的社交媒介实践饱含着“自我呈现”，无论是朋友圈、短视频、小红书，还是快手、微博、公众号，它们都是自我呈现的媒介化表达渠道之一，其表演、展示与幻想耦合了自身的心理与社会文化背景。这种自我呈现方式不仅蕴含了技术的可供逻辑，而且也诱发了青年的社交媒介依赖症。另外，专著指出青年文化与社交技术相互浸润，如建基于社交媒介的参与、分享、交流等特质性的信息互换，它们塑造了“亚网红”文化，其媒介技术不仅呈现出“低成本”“速度快”的特征，而且其青年亚文化具有反主流与追求异化审美意味。

其次，立足时代潮流，耙梳依赖症候。相对于“报纸”“电视”“广播”等传统媒介的依赖研究，专著力求从新时代语境出发，既要对新媒介的社交类型进行针对性研究，又要区隔社交媒介的正常使用与病理症状，还要辨析“沉迷行为”的症候。因此，专著置身于新时代语境，从青年群体的媒介实践特点、社会思潮等维度，整体性地审视青年群体的社交媒介依赖问题。一方面，在当下的社会生活中，社交媒介已经分布于各个角落，青年群体的大量时间内耗于数字信息浏览与发布，如：刷抖音、刷微博、接收信息等。这不仅凸显出时下青年群体对社交媒介的时间依赖，而且社交媒介的叙事意义已经深嵌于青年群体的思维之中。另一方面，青年群体的社交媒介实践富有新的时代意义，他们之间的信息交往既是人际关系的投射，又饱含情感依赖，进而强化对社交媒介的依赖症。

2.深化理论之作：以“传播理论”切入青年文化

《青年群体的社交媒介依赖及其矫正机制》不仅关涉现实意义层面，而且立足于传播理论，对青年的社交媒介依赖进行系统解读，阐述其重要影响、生成动因与矫正机制，是集诸多学科的理论之作。作者认为，青年的社交媒介依赖备受心理学、医学等学科关注，其主要凭借实证性方法进行量化，缺乏意义审视的张力和温度。因此，专著通过观察、访谈等质性研究方法，对青年生活的各个层面进行铺陈，创新了社交媒介依赖理论体系。

首先，扩展了媒介依存理论。在媒介依赖理论中，“容器人”“电视人”的现象受到了学术界的关注，缺乏对社交技术所内摄的依赖问题进行考察。因此，该专著在绪论部分对当前社交媒介依赖理论进行回溯，进而指出当前媒介依赖的理论环境、内涵解读与研究对象都相继发生改变，如从关系、冲突、整合勘察媒介依赖内涵；互联网语境下媒介依赖的嬗变；青年群体成为新的研究对象等。故而，作者从日常生活实践的各个层次分析，既为媒介依存理论带来一抹亮色，又点亮了新的理论底色。

其次，丰富媒介实践理论。在该书中，“媒介实践理论”是另一关怀重点，作者一方面在“绪论”梳理了传统媒介实践理论的观点与内容，另一方面引入“媒介化理论”丰饶媒介实践领域，以辨析社交媒介实践所具备的意义。在专著的论述中，媒介实践理论呈现出以下特色：第一，媒介实践理论与拟剧理论的耦合，带来全新的学术观点。学者赵红勋指出：青年的社交媒介很大程度是基于一种“表演-展演-幻想”的实践机制，这种自我呈现隐匿了技术可供的逻辑，极可能诱发媒介依赖症。第二，媒介实践理论与情感理论嵌合。在对青年群体的社交媒介实践考辨中，专著不仅指出了青年群体的社交媒介实践与“去时间化”的感知结构密切相连，而且还建构了一种“怀旧”与“地方”的情愫。第三，媒介实践理论与文化理论融合。青年社交媒介实践不单单关乎行为与思想维度，并且体现出一种崭新的、与时俱进的流行文化。为此，专著从“文化理论”出发，从文化话语、文化生产、文化抵抗等理论层面丰富媒介实践理论。

3.引导实践之作：提出社交媒介依赖解决路径

除“关切现实”“深化理论”之外，专著还以“引导实践”为准则，全面分析青年群体的社交媒介过度使用现象后，厘清社交媒介依赖的关键表征与重要影响，并在此基础上建构一套切实可行的科学化矫正机制。为此，针对青年群体的社交媒介依赖矫正中，需要从宏观、中观、微观三个层面进行分析，即“社会环境”“技术话语”“青年自身”，而以国家、青年、媒介、社会与家庭为发力点的“五位一体”矫正路径也自然成为主要的解决方式。

首先，宏观维度的价值引导与法律监管。在青年群体的社交媒介依赖矫正路径中，专著通过国家的“软文化”与“硬监管”两个维度为其提供矫正策略。一方面，在“软文化”角度中，国家对传统文化的宣传不仅内润了青年的思想教育环境，而且引领着青年群体的思想价值，进而从社交媒介的实践中侧重自我提升与树立正确实践观。另一方面，国家也能通过法律监管，规制社交媒介的内容生产，这些举措既切实贴合了中国的现实境况，又在法律学、传播学等维度论述了可行性与必要性。

其次，中观维度对媒介技术的生产引导路径。在作者看来，大数据、传感器等技术话语体系为青年群体的社交媒介依赖提供了“技术温床”，而对媒介技术的结构优化与内容升级则成为矫正机制又一重要举措。同时，为避免中层维度矫正流于表面，专著从“产品设计”“媒介机构”“内容生产”三个角度来进行探赜作为“中介化”的社交媒介理念，如何建立绿色社交模式、重塑青年对社交媒介的理性认知。

再次，微观维度对青年群体的培养路径。针对青年群体的社交媒介依赖矫正，该专著并非停留在“宏观”或“中层”方面，它同样对“青年”与“家庭”进行了探讨，提供了矫正的路径。一方面，专著对青年群体的媒介素养、自律精神与行动实践进行了探讨，力求最大限度地诊治青年自身的问题；另一方面专著还从涵化理论切入家庭对青年社交媒介依赖的矫正，指出“家长管控”“家风文化”“家庭教育”三个方面在多方面、长效能的时空情境矫正青年群体的社交媒介依赖问题。

总而言之，《青年群体的社交媒介依赖及其矫正机制》是一部讲述中国青年群体与社交媒介共舞的开拓性著作，其立足于当代社会语境，在跨学科的学术视野中，深刻揭示了青年群体的社交媒介依赖的主要症候与矫正措施，不仅延宕了媒介依赖、媒介实践等理论话语的知识体系，而且对积极引导青年健康使用社交媒介也颇具实践价值。