青磁窑煤矿矿山开采对地质环境和土地损毁的影响评估

黄向东,常晓磊,王姝化,张婷婷,王万新

(1.河南省地质矿产勘查开发局 第一地质勘查院,河南 郑州 450000; 2.河南理工大学,河南 焦作 454000)

我国是重要的矿产资源生产和消费国,矿产资源的开发与利用不可避免地会对土地、生态、环境带来负面影响,不仅阻碍经济的发展,还危及到社会稳定和人民生命的安全。在国外,美国、澳大利亚、加拿大等矿产大国,对矿山开采地质环境影响的研究较早,在法律法规的制定及科学矿山开采的实践活动方面,都有较为成熟的经验可供借鉴。近年来,我国也相继颁布一系列的法律法规及制度,对矿产开采过程中对地质环境和土地损毁的影响及地质环境保护与土地复垦进行监督管理。

本文通过对矿山企业在建设、开采、闭坑各阶段的矿山地质环境及土地损毁影响进行评估,为矿山地质环境保护及土地复垦的实施提供依据,最大限度地减轻矿业活动对矿山地质环境及土地资源的影响和破坏[1-3],倡导建设绿色矿山,促进矿区经济的可持续发展,并为矿山企业落实地质环境保护治理与土地复垦义务,为矿山企业治理恢复基金和土地复垦资金的计提、存放、管理、使用,以及自然资源主管部门对矿山地质环境保护与土地复垦实施情况监督管理等提供依据[4-7]。

1 矿区地质环境背景

1.1 地层岩性

青磁窑矿属第四系全覆盖区,地层主要有奥陶系中统马家沟组、石炭系上统本溪组和太原组、二叠系下统山西组和下石盒子组、第四系及新近系,其中石炭系上统太原组和二叠系下统山西组为主要含煤地层。

(1)奥陶系中统(O2)。研究区仅发育中统马家沟组(O2m),马家沟组为煤系地层基底,据区域资料,厚度为400～600 m。矿区内钻孔揭露最大厚度150 m。根据钻孔资料,该组底部为灰色厚层状石灰岩,裂隙发育,多充填方解石脉和晶体,局部有溶蚀现象;下部为灰—深灰色厚层状石灰岩和白云质灰岩,裂隙发育且充填有方解石脉;中部为深灰色厚层状石灰岩,层面少含炭质,裂隙内充填方解石脉,偶含动物化石;上部为深灰色隐晶—微晶质厚层状石灰岩,顶部夹似砾状灰岩具网状和不规则裂隙。与下伏地层呈平行不整合接触。

(2)石炭系上统(C2)。主要由本溪组(C2b)、太原组(C2t)组成。本溪组底部多为铝土质泥岩,致密有滑感,含有黄铁矿结核及晶粒,偶为粗粒石英砂岩。中部为铝土质泥岩,夹灰色泥质粉砂岩,砂质泥岩及薄层状细—中粒石英砂岩。上部为浅灰色—青灰色铝土质泥岩,夹黄铁矿条带,具水平纹理。该组岩性及厚度变化较大,无明显规律。与下伏地层马家沟组呈平行不整合接触。太原组底部灰岩段,以石灰岩为主,夹砂质泥岩、泥岩及煤层,偶夹薄层细砂岩。该层灰岩厚度大,层位稳定,全区发育,为重要标志层之一。中部砂泥岩段以灰黑色细砂岩、砂质泥岩及泥岩为主,局部夹2～3层石灰岩及薄煤。上部灰岩段深灰色、厚层状、隐晶质,有时含有燧石团块,垂直节理发育,充填有方解石脉,该层灰岩厚度大,层位稳定,全区发育,为重要标志层之一。与下伏地层本溪组呈整合接触。

1.2 矿井水文地质特征

(1)区内二1煤层上距第四系及新近系平均290.93 m,一般情况下第四系及新近系孔隙水对矿床影响不大。二1煤层顶板砂岩裂隙水的补给与径流条件较差,富水性弱;同时,由于浅部矿井长期排水,区内水量有所减少,易疏干,一般不会引起矿床突水。

(2)矿区西部以界碑、方庄两断层之间的地堑为界,两边的 L8、L2、O2灰岩含水层水力联系甚微;矿区东部以赤庄断层为界,区内的岩溶裂隙含水层与区外含水丰富的第四系及新近系冲洪积层接触。

(3)根据钻孔岩溶资料统计,岩溶发育地段主要沿位村和小凤凹断层的北侧分布。

(4)L2灰岩和O2灰岩含水层间距较小,可看作一个含水层。该含水层补给区域广,水量丰富。在构造发育地段,易与上部含水层发生水力联系,造成二1煤底板突水。

1.3 工程地质

(1)生产矿井工程地质概况。根据矿井生产资料,采用坑木密集支护时基本能保证矿井正常生产,偶见冒顶、片帮、掉块及支柱滑沉等不良工程地质现象。基本顶、基本底为中细粒砂岩,易于维护和管理。

(2)二1煤顶底板岩性及物理性质。二1煤层顶板主要为深灰色泥岩和砂质泥岩,次为粉砂岩和细粒砂岩。根据顶板岩石物理力学试验结果,岩石抗压强度40.1～115.0 MPa,抗拉强度1.37～4.63 MPa,为软弱岩—半坚硬岩,属中等稳定—稳定类岩石。根据底板岩石物理力学性质试验结果,岩石抗压强度69.0～117.7 MPa,抗拉强度1.37～4.09 MPa,为软弱岩—半坚硬岩,属中等稳定—稳定类岩石,可能出现底鼓现象。

2 矿山地质环境影响评估

2.1 评估范围及影响程度分级

(1)评估范围[8]。根据矿山地质环境调查结果,结合煤层埋深、地形地貌、地质构造、水文地质、工程地质等特征,参照地表移动变形预计数据,分析地质环境问题可能影响范围,与矿区范围叠加最终确定评估范围。根据预测采矿影响区范围,以井田边界外扩180 m,确定评估区面积为31.02 km2。

(2)影响程度分级。现状评估在资料收集及矿山地质环境调查的基础上,阐述评估区内矿山地质灾害、含水层破坏、地形地貌景观破坏(地质遗迹、人文景观)以及水土环境污染等问题的分布、规模、特征和危害等,分析评价上述问题的影响。确定矿山地质环境影响程度为严重。

2.2 矿山地质灾害现状分析与预测

2.2.1 地质灾害类型的确定

青磁窑矿不存在发生崩塌、滑坡、泥石流、不稳定边坡等地质灾害的可能,区内出现岩溶地面塌陷和地面沉降地质灾害可能性小。因此,此次评估主要地质灾害类型为地面塌陷及伴生地裂缝[9-10]。

2.2.2 矿山地质灾害现状分析

(1)矿山地质灾害现状。青磁窑煤矿主采二1煤层,目前11—14采区已形成采空区面积1.80 km2。其中,14采区西翼形成采空区0.48 km2;14采区东翼形成采空区0.48 km2;13采区形成采空区0.25 km2;12采区形成采空区 0.14 km2;11采区西翼形成采空区 0.21 km2;11采区东翼形成采空区 0.21 km2;11采区东西两翼之间的煤柱部分回采,形成采空区0.029 km2,采空区上部出现地面塌陷现象。13051、13091工作面上层煤部分采完,15031、15051、15071、15091、17021、17041、1701、1703工作面上层煤部分采完,地表也已形成塌陷。根据地面变形监测及调查成果,确定井田地面塌陷 3 处,塌陷面积共6.59 km2,分别位于矿区西北部位村—官庄—小凤洼、中北部吴村一街村和东北部吴村镇张屯一带,塌陷深度最大6 m。各塌陷区特征见表1。

表1 青磁窑矿地面塌陷特征Tab.1 Ground subsidence characteristics of Qingciyao Mine

根据青磁窑煤矿以往资料,地面塌陷伴生地裂缝一般出现于煤柱、采空塌陷边缘地带。走访得知,在位村东南、官庄附近、小凤洼东南部等耕作田中均出现过地裂缝,最长达200 m,最宽达30 cm。由于部分区域已进行治理及当地村民经过翻种植,已经简单填埋,此次调查地表未见,据村民介绍,农田灌溉时仍会沿裂缝产生跑水现象。

(2)地质灾害危险性现状评估。根据现状调查,评估区内确定地面塌陷3处,塌陷面积共6.59 km2,最大下沉深度6 m,并伴生地裂缝。现状评估地面塌陷及伴生地裂缝对矿山地质环境影响程度为严重。地面塌陷及伴生地裂缝发育程度强,危害程度大,现状评估地面塌陷及伴生地裂缝地质灾害危险性大。

2.2.3 矿山地质灾害预测

青磁窑矿位于太行山南麓山前冲洪积平原,地势平坦,根据开发利用方案和矿山开采计划,在采矿许可证剩余有效期限内,主要开采-450 m水平煤层,采煤方法、采煤工艺和顶板控制方法不断优化,未来不存在发生崩塌、滑坡等地质灾害的可能性。采用矿山开采塌陷预计系统进行预计,计算出近期(2019—2023年)和中远期(2024—2030年)开采后产生的地表移动变形最大值,见表2。

表2 青磁窑矿地表移动变形最大值Tab.2 Maximum value of surface movement and deformation in Qingciyao Mine

(1)采矿活动可能引发或加剧地质灾害危险性预测。采矿活动引发的地质灾害主要是地下煤层开采后形成的采空区导致地面塌陷及伴生地裂缝。根据矿山地表移动变形预计结果,近期预测地面塌陷4处,面积 4.69 km2;中远期预测地面塌陷2处,面积10.36 km2(包括YC01塌陷区4.11 km2、YC02塌陷区6.25 km2)。塌陷范围边界平行于工作面推进方向会形成地裂缝,工程建设位于地面塌陷及伴生地裂缝影响范围内,引发地面塌陷及伴生地裂缝的可能性大;评估区内其他区域引发地面塌陷及伴生地裂缝的可能性小。预测评估地面塌陷及伴生地裂缝对矿山地质环境影响程度为严重。采矿活动引发或加剧地面塌陷及伴生地裂缝的可能性大、危害程度大、发育程度强,预测评估采矿活动引发地面塌陷及伴生地裂缝的危险性大。

(2)地面建设工程可能遭受地质灾害危险性预测。塌陷范围内,村庄、道路、河流遭受地面塌陷及伴生地裂缝危险性大,对矿山地质环境影响程度为严重;塌陷范围外,工业场地等遭受地面塌陷及伴生地裂缝危险性小,对矿山地质环境影响程度为较轻。

2.3 矿区含水层破坏预测分析

对照矿区地层情况和开采接替计划,青磁窑矿近期及中远期开采结束后,将造成二1煤顶底板含水层水位下降。其中,顶板山西组砂岩裂隙含水层采空区范围内基本疏干,水位降至含水层底板,形成以采空区为中心的降落漏斗;底板L8灰岩含水层受采动影响,将沿着二1煤底板采动破坏裂隙进入巷道,为矿井水主要充水水源,受矿井排水影响,L8灰岩含水层水位也将大幅下降,形成以采空区为中心的降落漏斗。矿山开采对区内居民的生产生活用水造成影响较小。

预测评估青磁窑矿采矿活动对含水层结构影响程度严重;对地下水位影响程度严重;对地表水、地下水水质影响程度较轻,综合预测评估采矿活动对矿区含水层的影响程度严重。

2.4 矿区地形地貌景观破坏现状分析与预测

(1)矿区地形地貌景观(地质遗迹、人文景观)破坏现状分析。经实地调查,评估区内无重要自然保护区、地质遗迹、人文景观及风景旅游区等,现状条件下采矿活动对地形地貌景观产生的影响和破坏主要为工业场地、矸石场压占及地面塌陷。综合现状评估采矿活动对矿区地形地貌景观影响程度严重。

(2)矿区地形地貌景观(地质遗迹、人文景观)破坏预测。根据评估区土地利用总体规划,区内未来没有规划各类自然保护区、地质遗迹、人文景观及风景旅游区等。依据矿山开发利用方案,青磁窑矿不再新建或扩建地面建设工程。未来采矿活动对地形地貌景观产生的影响和破坏主要为工业场地、矸石场持续占地及新增地面塌陷。综合预测评估采矿活动对矿区地形地貌景观影响程度严重。

2.5 矿区水土环境污染现状分析与预测

(1)矿区水土环境污染现状分析。矿井生产过程中,主要水污染源有矿井排水和生产、生活污废水。矿井水经斜管沉淀消毒后,部分回用于井下洒水、选煤厂生产补水、地面生产生活用水,部分进入农业灌溉系统,其余并入演马庄电厂用水管道。选煤厂生产废水为闭路循环,正常时无排放,仅在特殊情况下将事故废水处理满足排放标准后与矿井生产排水系统一起排放。工业场地内生活污水用化粪池作简易处理,然后同生产废水一起排到污水提升泵房,提升至竖流式沉淀池进行一级处理,沉淀后的废水排入井下排水渠中,污泥则排入污泥池进行天然脱水干化,人工外运以肥农田。处理后的井下排水和生产生活污废水水质均能符合《污水综合排放标准》(GB 8978—1996)。因此,现状评估矿井污废水对水土环境污染影响程度较轻。矸石场占地面积5.25 hm2,现存矸石90万t,矸石主要成分为页岩、泥岩和砂岩,发热量低。为防止矸石扬尘污染环境,在运送过程中喷洒清水,并对矸石山进行灌木绿化。综合现状评估采矿活动对矿区水土环境污染影响程度较轻。

(2)矿区水土环境污染预测。青磁窑矿已合并生产10余年,对水土环境污染较轻,根据矿山下一步开采计划,未引入新的污染源。矿井水及生活污水处理系统正常运行,确保污水100%处理。矿井水处理后,部分回收利用,剩余达标排入排水系统;生活污水处理达标后排入井下排水渠中。因此,预测评估矿井污废水对水土环境污染影响程度较轻。矿山生产的矸石及时外运,送往制砖厂制砖或演马庄电厂与煤配烧,利用率为100%,矸石堆放场地面已硬化,不利于淋溶液的下渗。因此,矸石淋溶水对水土环境污染影响程度较轻。综合预测评估采矿活动对矿区水土环境污染影响程度较轻。

2.6 评估结果

(1)现状评估结果。根据矿山地质环境现状分析,对不同矿山地质环境问题评估结果进行叠加,将全区划分为2级6个不同影响程度区。其中,1个严重影响区,包括5个严重影响亚区,面积6.837 km2,占评估区比例22.04%;1个较轻区,面积24.180 5 km2,占评估区比例77.96%。矿山地质环境现状评估结果见表3。

(2)预测评估结果。根据矿山地质环境预测评估,对不同矿山地质环境问题评估结果进行叠加,将全区划分为2级5个不同影响程度区。其中,1个严重影响区,包括4个严重影响亚区,面积10.598 7 km2,占评估区比例34.17%;1个较轻区,面积20.418 8 km2,占评估区比例65.83%。矿山地质环境预测评估结果见表4。

3 矿山土地损毁预测与评估

3.1 土地损毁环节与时序

(1)土地损毁环节。根据相关资料,该矿采用走向长壁、倾斜分层人工顶板开采,全部陷落法控制顶板,采煤工作面采用单体液压支柱配Π型钢梁或铰接顶梁支护顶板和高档普采采煤工艺。工艺流程基本环节为:高档普采→井下输送设备→井底煤仓→斜井输送设备→地面筛分拣矸系统→矸石汽车运输到排矸场→煤炭储煤场→洗煤厂。土地损毁类型分类见表5。

表3 矿山地质环境现状评估Tab.3 Assessment of current situation of mine geological environment

表4 矿山地质环境预测评估Tab.4 Prediction and assessment of mine geological environment

表5 土地损毁类型Tab.5 Type of land damage

(2)土地损毁时序。青磁窑矿为地下开采,在开采过程中造成破坏的主要环节是主工业场地、位村工业场地和矸石场压占土地,以及采空区塌陷损毁土地。根据矿山开采现状及生产接替计划,将矿区土地损毁时序分为已损毁时段和拟损毁时段。已损毁时段包括主工业场地、位村工业场地和矸石场压占土地,11采区、12采区、14采区采空塌陷区,及13采区、15采区、17采区塌陷区。由于不同采区交替进行开采,一水平东翼的13采区分布在15采区西侧,17采区分布在15采区东侧,相邻采区边界没有设置保护煤柱,13采区和17采区开采结束后,还会受到15采区开采影响,短期内无法达到沉稳。因此,拟损毁时段包括近期(2019—2023年)13—17采区预测塌陷区及中远期(2024—2030 年)13采区、15采区、16采区、17采区预测塌陷区。具体土地损毁时序见表6。

表6 土地损毁时序分析Tab.6 Time series analysis of land damage

3.2 已损毁各类土地现状

3.2.1 已损毁土地情况

(1)压占损毁。青磁窑矿压占损毁主要为工业场地及矸石场压占土地损毁。矿山地面工程设施主要分布于工业场地,主工业场地占地面积12.7 hm2,位村工业场地占地面积5.8 hm2,场地内建设有主、副井等建筑物。由于矿山基建较早,表土未进行剥离,所损毁的土地均被压实,场地内大部分为水泥硬化路面,硬化厚度约为15 cm。压占损毁土地类型主要为有林地、采矿用地及城市用地。矸石场位于工业场地北部,占地面积5.25 hm2,现存矸石90万t,年排矸量为17万t,场内表土未剥离。由于矸石堆放量大、多年压占,已全部压实,造成表土硬化和土质严重下降。压占损毁土地类型为采矿用地、城市和有林地。压占损毁土地情况见表7。

表7 压占损毁土地情况Tab.7 Occupation and destruction of land

(2)塌陷损毁。截至2018年12月,青磁窑矿11采区、12采区已开采完毕,基本达到沉稳,13采区、14采区、15采区、17采区部分工作面已开采。根据地面变形监测及现场调查成果,确定采煤塌陷3处,面积共658.95 hm2。其中,TX01塌陷面积418.46 hm2,塌陷中心深度6 m;TX02塌陷面积25.49 hm2,塌陷中心深度0.5 m;TX03塌陷面积418.46 hm2,塌陷中心深度4 m。现状条件下,采煤塌陷引起的地表强烈变形,主要造成区内耕地损毁、农渠破坏、道路下沉、村庄建筑倾斜开裂等现象。

3.2.2 已损毁土地损毁程度分析

(1)压占土地损毁程度分析。矿山工业场地总占地面积18.5 hm2;矸石场占地面积5.25 hm2,目前矸石量约90万t,正常生产期排矸量为17万t/a,堆高35 m。确定主工业场地、位村工业场地和矸石场压占土地损毁等级均为重度,压占土地损毁程度情况见表8。

表8 压占土地损毁程度Tab.8 Damage degree of occupied land

(2)塌陷土地损毁程度分析。已塌陷损毁面积共658.95 hm2。其中,TX01塌陷面积418.46 hm2,TX02塌陷面积25.49 hm2,TX03塌陷面积418.46 hm2。

3.2.3 已损毁土地复垦情况

主要完成工作量为:治理面积448 965.85 m2;表土剥离135 029.00 m3,挖方量201 151.3 m3,填方量131 116.5 m3;修建6条田间道路共长2 206 m,挖方量4 255.6 m3,路床压实7 725 m2,碎石垫层7 726 m2,三七灰土7 725.8 m2,泥结碎石路面7 725 m2;完成浆砌石护坡长351 m,M7.5 浆砌石方量136 m3,砂浆抹面108.2 m2;预制混凝土U型水渠长为3 314.5 m,挖方量430.89 m3,砂石垫层132.58 m3,明渠回填土2 345.94 m3;完成标志碑1座。

3.2.4 已损毁土地情况汇总

青磁窑矿已损毁土地包括压占损毁土地面积23.75 hm2、塌陷损毁土地面积659.95 hm2。其中,塌陷损毁区已复垦土地面积44.9 hm2,扣除已复垦土地面积后已损毁土地面积共638.8 hm2。

3.2.5 重复损毁的可能性

根据矿山开采计划,13—17采区将继续开采,11采区、12采区已开采完毕,不受影响,其他采区存在重复损毁的可能。

3.3 拟损毁土地预测与评估

3.3.1 土地损毁预测依据

(1)预测时段。根据青磁窑开采现状及接替计划,考虑采矿证剩余生产年限及采区完整性,预测时段分成两大时段:第1时段(2019—2023年)、第2时段(2024—2030年)。预测时段划分见表9。

表9 预测时段划分Tab.9 Forecast period division

(2)预测方法。由于矿区土地损毁类型多样,预测采用定量统计和定性描述相结合的方法进行预测。预测方法具体如下:①土地损毁方式预测。采空区塌陷预测采用概率积分法。②损毁土地面积预测。通过对主体工程占地的分析和统计,结合土地损毁方式采用定量统计的方法进行。③损毁土地类型预测。根据《土地利用现状分类》(GB/T 21010—2007)对土地类型的分类,结合现场调查资料,确定造成损毁的土地类型。④土地损毁程度预测。根据不同的土地损毁形式、复垦的难易程度,定性描述其损毁程度。

3.3.2 土地损毁预测

(1)地表移动变形预计。青磁窑矿预测损毁第1时段(2019—2023年)、第2时段(2024—2030年)地表移动变形最大值见表10。

表10 青磁窑矿地表移动变形最大值Tab.10 Maximum value of surface movement and deformation in Qingciyao Mine

(2)地表移动延续时间预测。根据《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规范》,在无实测资料时,地表移动延续时间(T)可根据式(1)计算:

T=2.5H

(1)

式中,H为工作面平均采深;T为地表移动延续时间。

通过计算可得,13 采区塌陷沉稳期3.48 年,14采区塌陷沉稳期2.01年,15 采区塌陷沉稳期3.34年,16采区塌陷沉稳期4.6年,17采区塌陷沉稳期3.51年。截至第2时段(2024—2030 年)结束,15采区、16采区开采完毕,沉稳期持续时间最长的是16采区4.6年。各采区塌陷沉稳期情况见表11。

表11 各采区塌陷沉稳期Tab.11 Subsidence and stability period of each mining area

(3)拟损毁土地预测结果。青磁窑矿拟损毁土地面积1 036.12 hm2。其中,水浇地762.99 hm2,果园24.55 hm2,有林地6.96 hm2,其他林地14.56 hm2,其他草地0.33 hm2,铁路用地7.00 hm2,公路用地5.97 hm2,河流水面3.93 hm2,坑塘水面2.40 hm2,设施农用地7.34 hm2,建制镇79.82 hm2,村庄114.52 hm2,采矿用地 2.00 hm2,风景名胜及特殊用地 3.75 hm2,拟损毁土地情况见表12。

(4)拟损毁土地损毁程度分析。根据前述地表变形预计结果,参考《土地复垦方案编制规程第三部分:井工煤矿》(TD/T 1031.3—2011)“附录 B—采煤沉陷土地损毁程度分级参考标准”,确定拟损毁土地损毁程度如图1所示。

3.4 重复损毁土地

根据土地损毁分布范围,青磁窑矿已损毁土地、拟损毁土地存在重复损毁,通过两者叠加,确定重复损毁土地面积及损毁程度。重复损毁面积共326.6 hm2。其中,TX01塌陷区与拟损毁区重复损毁面积85.11 hm2,TX02塌陷区与拟损毁区重复损毁面积25.49 hm2,TX03塌陷区与拟损毁区重复损毁面积216.00 hm2。

表12 拟损毁土地情况Tab.12 Proposed land damage situation

图1 拟损毁时段及损毁范围Fig.1 Proposed damage period and scope

4 结论

(1)根据预测影响区范围,以井田边界外扩180 m确定评估区面积为31.02 km2。评估区重要程度为重要区;矿山生产建设规模属大型矿山;矿山地质环境条件复杂程度为复杂类型,确定本矿山地质环境影响评估级别为一级。

(2)现状条件下,矿山主要地质灾害类型为地面塌陷及伴生地裂缝,矿山地质环境影响程度严重,对矿区含水层影响程度严重,对矿区地形地貌景观影响程度严重,对矿区水土环境污染影响程度较轻。因此,现状评估青磁窑煤矿采矿活动对矿山地质环境影响严重。根据矿山地质环境预测结果,采矿活动可能引发地面塌陷及伴生地裂缝危险性大,矿山地质环境影响程度严重,对矿区含水层影响程度严重,对矿区地形地貌景观影响程度严重,对矿区水土环境污染影响程度较轻。因此,预测评估青磁窑煤矿采矿活动对矿山地质环境影响严重。

(3)现状条件下,青磁窑矿已损毁土地包括压占损毁土地23.75 hm2、塌陷损毁土地659.95 hm2。其中,塌陷损毁区已复垦土地面积44.9 hm2,扣除已复垦土地面积后已损毁土地共638.8 hm2。方案服务期预测损毁土地面积1 036.12 hm2,重复损毁土地面积326.6 hm2,扣除重复损毁面积后共损毁土地面积1 348.32 hm2。