APP下载

不同施药方案对邹城市花生增产提质的影响

2023-11-03马丽

南方农业·上旬 2023年8期

马丽

摘 要 为解决山东省济宁市邹城市农户盲目施药的问题,降低用药成本,提高防治效果,设置4组用药方案(组合1、组合2为优化的用药处理,常规处理参考当前普遍用药习惯,空白对照仅使用乙草胺进行苗前封闭),观察花生生长期病虫草害发生情况,比较不同处理下的花生产量和品质,分析施药方案在增产增效方面的作用。结果表明,组合1和组合2均能提高花生的出苗率,减少花生根部病害并起到壮苗的作用,花生的折干率、出米率均大于常规处理,可在当地推广应用。

关键词 花生生产;施药方案;增产提质;山东省济宁市邹城市

中图分类号:S565.2 文献标志码:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.15.033

花生是我国重要的经济作物和油料作物,山东省济宁市邹城市花生种植面积常年在1.33万hm2左右,集中在邹东山区[1]。由于地块连年种植、气象多变等因素,花生根腐病、白绢病、青枯病、叶斑病、蛴螬及金针虫等病虫害发生严重[2]。近年来,农民盲目追求花生产量,过量使用农药的现象普遍存在,这不仅造成农药的浪费,也易产生环境污染问题,严重影响了花生的安全生产[3]。

1  材料与方法

1.1  气象条件

由于2022年冬春两季邹城市无明显的有效降雨,土壤墒情较差,大部分地块是带水种植。花生苗期到开花期降水较少,土壤含水量不足,严重影响了花生苗期的生长和发育,导致开花延迟、开花数量减少,影响下针结果。进入6月中旬后,降水较往年增多,花生生殖生长与营养生长不协调,部分地块出现徒长,积水严重地块出现茎腐病等病害加重、花生烂果的问题。8月以来持续无有效降雨,高温干旱导致土壤快速失墒,膨果成熟受限,造成果仁不饱满、秕果增加。

1.2  试验地概况

试验设在邹城市香城镇香杨庄村(117.147 563°E;35.314 946°N),交通便利,土层深厚,土质疏松,土壤质地为耕层较深的砂壤土,土壤类型为棕壤,有机质含量12.7 g·kg-1,碱解氮含量95.6 mg·kg-1,速效磷含量24.5 mg·kg-1,速效钾含量91.5 mg·kg-1,pH值6.7[4-5]。

1.3  试验材料

试验品种为鲁花8号,由种植户提供,试验所需药品由先正达公司提供。

1.4  试验设计

试验设4个处理,不设重复;每2个处理之间设置0.50 m隔行。其中,组合1、组合2试验面积各0.20 hm2,常规用药区面积0.33 hm2,空白对照区面积0.03 hm2。试验区进行病虫害统一防治,每667 m2喷液量不少于30 L。

1.5  用药时间及方法

具体用药时间及方法如表1所示,其中拌种、苗前封闭、花期、下针期和膨果期各处理每667 m2用水量分别为150 L、40 L、15 L、40 L和30 L。

1.6  指标测定

1.6.1  杂草减退率

6月10日,采用五点取样法,每点调查1 m2,调查每点杂草发生株数,按照公式(1)计算杂草减退率。

式中:[ω1]为杂草减退率,%;N空白为空白区杂草发生量,株;N处理为处理区杂草发生量,株。

1.6.2  根腐病及冠腐病减退率

6月20日,采用对角线五点取样法,每点连续调查30株,调查发生根腐病和冠腐病的病株数,按照公式(2)分别计算病害减退率。

式中:ω2为病害减退率,%;n空白为空白区病株发生量,株;n处理为处理区病株发生量,株。

1.6.3  叶斑病防效

9月5日,采用对角线五点取样法,每点取50片叶片进行调查(上部15片,中部20片,下部15片),發病率为发病叶片数占调查总叶数的比例。根据发病率对发病情况进行分级,0级为无病害情况,1级为发病率25%以下,2级为发病率25%~50%,3级为发病率51%~75%,4级为发病率76%以上。按照公式(3)和(4)计算病情指数与防效。

式中:I为病情指数;di为各严重度级值;li为各级病叶数;L为调查总叶数,取值50;4为最高病级数。

式中:F为防效,%;Ib为空白组病情指数;Ip为处理组病情指数。

1.6.4  出苗与壮苗

6月10日(播种后30 d),利用五点取样法,每点连续调查100穴,依据公式(5)计算出5个点的平均出苗率。同时,分别从各处理中随机选取20株秧苗,调查秧苗的株高、叶片数、株鲜重。

式中:ω3为出苗率,%;N出苗为出苗株数,株;N总为播种总粒数,粒。

1.6.5  产量

9月9日,在每个试验区内随机选择有代表性的3个点,每点6.67 m2(长宽比=3∶2),刨墩、摘果去杂后称量鲜重。计算各处理方式下花生667 m2产量及不同套餐相对常规方案667 m2增产率。同时,在每个处理选取的3个点中各随机抽取30株摘果(以饱满果实为准),进行经济性状考察。

2  结果与分析

2.1  对病虫草害的影响

2.1.1  对杂草的影响

从表2可以看出,组合2杂草株数的平均值最低,杂草减退率为100%;组合1的平均杂草数为0.2株,杂草减退率为85.71%。组合1、组合2清除杂草效果明显。

2.1.2  对苗期根腐病及冠腐病的影响

在试验过程中,组合1、组合2和常规处理均未发生根腐病、冠腐病。

2.1.3  对花生叶斑病的影响

从表3可以看出,组合1、组合2和常规处理防治花生叶斑病的效果分别达87.79%、86.26%、9.16%,组合1、组合2对花生叶斑病的防治效果好于常规处理。通过现场观察,组合1和组合2处理组的植株叶片鲜绿,叶部病斑很少,基本无落叶;常规用药处理组的植株叶片发黄,叶部病斑较多,部分落叶;空白组叶片上病斑很多且大量落叶。

2.2  对花生生长和产量的影响

2.2.1  对花生出苗率的影响

从表4可以看出,组合1和组合2处理组的花生出苗率超过90%,常规处理和空白组的出苗率在85%左右,组合1和组合2的出苗率好于常规处理和空白组,使用组合1、组合2能促进花生出苗。

2.2.2  对花生生长的作用

从表5可以看出,在平均株高、平均叶片数、整株鲜重方面,组合1、组合2优于常规用药,组合1和组合2对花生苗期生长有一定的促进作用。

2.2.3  对花生产量的影响

从表6可以看出,组合1平均667 m2产干果347.97 kg,较常规处理增产59.22 kg,增产率20.51%;组合2平均667 m2产干果331.10 kg,较常规处理增产42.35 kg,增产率14.67%。组合1、组合2均有增加花生产量的效果,且组合1的增产效果优于组合2。

2.2.4  对花生产量关键指标的影响

从表7可以看出,组合1和组合2的折干率分别为56.57%、55.84%,分别较常规处理高2.55个百分点和1.82个百分点。组合1和组合2的平均百果重分别为258.70 g、255.37 g,分别较常规处理增加10.49 g、7.16 g;组合1和组合2的平均单株结果数分别为13.30个、12.77个,分别比常规处理多2.49个、1.96个;组合1的出米率最高,为76.35%;组合2次之,为75.43%;分别比常规处理高4.92个百分点和4.00个百分点。数据表明,组合1和组合2均能促进荚果饱满,提高结实率,增加花生经济产量。

3  结论

本试验得出以下结论:1)用药方案组合1的效果优于组合2;2)组合1和组合2均能提高花生的出苗率,减少花生根部病害并起到壮苗的作用;3)組合1和组合2能有效减少花生叶斑病的发生,对花生后期绿叶具有保护作用,有效延长花生叶片的功能期;4)组合1和组合2均能提高花生的产量和品质,增加经济效益,帮助农民增产增收。

参考文献:

[1]  王德民.邹城市优质专用花生生产现状及产业化发展对策[J].农业科技通讯,2008(2):26-27.

[2]  齐崇杰,刘学谦,孙明海.花生病虫草害绿色防控技术:以山东西南地区为例[J].农民科技培训,2011(6):20-21.

[3]  杭中桥,罗峰,焦玉霞.邹城市耕地土壤有机质养分分析与研究[J].中国园艺文摘,2013,29(6):33-34.

[4]  张林,王振学,史红志.春种花生适期晚播对花生产量及品质的影响[J].现代农业科技,2008(22):150.

[5]  焦玉霞,刘西莉,杭中桥,等.氮磷钾化肥配施对花生产量的影响[J].中国园艺文摘,2008(5):44-45.

(责任编辑:张春雨  丁志祥)