APP下载

古丝绸之路与共建“一带一路”

2023-10-26

读报参考 2023年30期
关键词:互学经贸一带

古丝绸之路绵亘万里、延续千年,积淀了以和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢为核心的“丝路精神”。研究和总结古丝绸之路上经济、政治、文化交往和不同文明互学互鉴的历史经验,对于推动“一带一路”建设走深走实,促进不同文明交流互鉴,构建人类命运共同体具有重要意义。

历史特点

古丝绸之路上不同文明和国家、地区之间的交流互鉴,宛如一轴内容丰赡、异彩纷呈的历史长卷。

古丝绸之路是逐步形成和发展起来的由近及远、远近结合的东西方交流互鉴之路。古丝绸之路的开辟和全线贯通并非一日之功、一蹴而就,而是经历了漫长的形成与发展过程。它先从局部地区的几个国家之间规模较小、非连续性的经济文化交流开始,逐步扩展为沿线许多国家、地区之间大规模、连续性的经济文化交流,最终把古代的中华文明、印度文明、波斯文明、两河文明、埃及文明、希腊罗马文明连接起来,成为东西方文明交流互鉴的重要桥梁。

古丝绸之路是以经贸为主线,经济、政治、文化、宗教、军事、外交等相互结合、相互促进的全面交流互鑒之路。古丝绸之路沿线国家和地区之间的交流,大都是从经贸交流开始的,并以此为主线,再由经贸交流推动文化、宗教交流,又由经贸、文化交流推动政治、军事、外交等交流,各种交流相互结合、相辅相成。

古丝绸之路是由大国发挥引领和推动作用,其他国家和地区积极参与协同的交流互鉴之路。古丝绸之路是沿线国家和地区积极参与、共同推进的产物,同时也是以沿线一些大国的引领为重要动力,各种文明相互荟萃交融的产物。沿线各个国家和地区都为古丝绸之路的形成和发展作出了历史性贡献,而中国、印度、波斯、巴比伦、埃及、亚述、希腊、罗马等古代文明的摇篮和大国,在古丝绸之路的形成与发展中尤其发挥了重要的引领和推动作用。

古丝绸之路是以共同克服包括战乱破坏在内的各种困难,实现和平交往为主流的交流互鉴之路。古丝绸之路上的交流互鉴事业,并不总是风平浪静、一帆风顺、一派祥和的。历史上,发生在亚洲、欧洲、非洲大陆和海洋上的各种冲突和战乱很多,曾给古丝绸之路带来过这样那样的冲击和破坏。然而,总的来说,这些冲击和破坏并不能熄灭古丝绸之路沿线国家和地区广大人民彼此交流互鉴的信念。经过沿线各国各地区人民的共同努力,最终总能克服战乱带来的各种破坏、阻力和困难,重新呈现出交流队伍络绎不绝的繁盛景象。

历史启示

古丝绸之路上不同文明和国家、地区之间的交流互鉴给我们带来深刻的历史启示,对于我们今天共建“一带一路”,促进不同文明交流互鉴,构建人类命运共同体仍然具有重要历史借鉴意义。

古丝绸之路是沿线国家和地区的人民共同奋斗,为促进东西方文明交流互鉴和共同进步,从而为整个人类文明发展作出巨大历史贡献的伟大之路。世间万事万物总是千差万别的。任何一种文明,不管它产生于哪个国家、哪个民族的社会土壤,都是流动开放的,这是文明传播和发展的客观规律。彼此之间互学互鉴、取长补短,这是不同文明共同提高、共同进步的必由之路。

以和为贵,方能万国咸宁。自古以来,坚持“以和为贵”、实现“万国咸宁”逐渐成为中国处理与周边国家以至远方国家政治邦交的原则。今天,中国和各国共建“一带一路”,就是要坚持以和为贵,将“一带一路”建成和平之路,推动构建人类命运共同体。

取长补短,方能不断进步。世界的发展和人类文明的进步总是不平衡的,但没有什么事物是一成不变的。先进的并不注定永远先进,落后的也并不注定永远落后,先进与落后是可以相互转化的。一个国家取得了辉煌的成绩,走在了别人的前面,但如果骄傲自满,以为自己“天下第一”了,从此孤芳自赏,甚至称王称霸,拒绝向别人学习,总有一天会成为落伍者;相反,一个国家虽然暂时落在别人后面,但只要虚心学习,善于学习别人的长处,总有一天会从落伍者变为先进者。今天,中国和各国共建“一带一路”,就是要倡导开放包容、互学互鉴,共同推动人类文明发展。

互利互惠,方能合作共济。老子有句名言:“既以为人,己愈有;既以与人,己愈多。”意思是说,越是为别人着想,自己收获就越多;越是懂得给予和奉献,自己得到的就越多。也就是说,人民之间、国家之间、地区之间只有互利互惠才能合作共济、合作共赢。这是总结社会交往经验得出的正确认识和基本道理。今天,中国和各国共建“一带一路”,就是要追求互利互惠、合作共赢,释放各国发展潜力,实现各国之间经济大融合、发展大联动、成果大共享。

(摘自《人民日报》滕文生)

猜你喜欢

互学经贸一带
互学互鉴薪火相传友好交往行稳致远
——柬埔寨青年领导人主题研修班在华成功举办
阆中市:加深交流 互助互学促提升
闽宁妇联签订互学互助对口扶贫合作交流协议
中美经贸摩擦的四种应对措施
中美经贸变局将走向何方
“一带一路”我的梦
ДОВОЛЬНО ЗАПРЯГАТЬ,ПОРА ЕХАТЬ!
互学双赢
数说“一带一路”这5年
“走出去”能否搭上“一带一路”这趟车?