日本排“核”入海是把风险转嫁给世界

● 李安宁

8月24日，日本正式打开“潘多拉魔盒”，悍然将福岛第一核电站的核污染水排放至太平洋。对于日本排放核污染水入海一事，国际社会的反对和质疑声音一直此起彼伏，可日本却罔顾全人类共同利益，一意孤行地将本该自己承担的责任转嫁给全世界，这无疑是对人类未来的极大不负责。

那么，排“核”入海的计划是如何形成的呢？受2011年发生的大地震及海啸影响，日本福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁。事故发生后，东京电力公司持续向机组安全壳内注水以冷却并回收污水。据央视财经频道报道，核电站内的存储容量为137万吨，如今核污染水已增至132万吨，接近饱和。而与注入地层、蒸汽排放、电解处理、固化掩埋等方案相比，将核污水排入海洋的花费最少。

对于排“核”入海会引发的恶劣后果，日本官方一直轻描淡写。但是，诸多分析和数据表明，不管从时间跨度、辐射范围还是严重程度上，这一行动所产生的危害都不容小觑。

福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，而日本核污染水排海至少要持续30年，将会影响整个太平洋乃至全球海域。核污染水中含有60多种放射性核素，它们会随着洋流扩散，通过食物链的传播而不断传递，进而对海洋生态系统和人体健康、基因安全带来不可估量的影响。长期来看，餐饮、护肤品、服装等与公众生活息息相关的行业，也会相应受到影响。

事实上，日方迄今都未解决国际社会关于核污染水净化装置长期可靠性、数据真实准确性、排海监测安排的有效性等重大关切。在这种情况下，日本仍一意孤行，直接选择“海纳百氚”的方案，并试图通过混淆核污染水与核废水的概念淡化危害，但这不过是自欺欺人，其本质是自私和短视。

正因如此，很多国家的政府官员、领域专家，以及民间团体和普通民众，都从公共安全、公众健康、生态保护等方面出发，发出反对和谴责的声音。

日本福岛民众和渔业团体表示坚决反对核污染水排海计划。中方等利益攸关方多次直指日方此举的逻辑漏洞：如果核污水是安全的，就没有必要排海，如果不安全，就更不应该排海。韩国共同民主党发言人朴省俊公开表示，核污染水排海令韩国民众不安。今年6月，时任斐济代总理卡米卡米加也曾诘问：“如果经过alps处理过的核污水如此安全，那日本为何不将其再利用？比如用在日本本国的制造业和农业生产中？”

对于排“核”入海这种攸关全人类利益的大事，日本本可以，也应当主动寻求国际合作，公开商议决策，从长远和大局出发，共同制定可行的、伤害性更小的解决方案，国际社会也本应以更加团结、有力的姿态阻止日本的不负责行为。

全球治理之所以缺乏足够合力，与当下的国际格局和个别国家的战略“小算盘”不无关系。一些国家出于眼前地缘政治的狭隘考量，放任日本“一排了之”，给全世界及子孙后代留下巨大隐患。

用心呵护海洋这个全人类赖以生存的蓝色家园，是所有国家的共同职责。如今，各国还须通过确保辐射环境监测、加强日本水产品进口检测等方式，尽力减少排污影响，保障人们的安全。全球协作也应更加“给力”，通过更有力的问责和制裁，敦促日方中止“玩火”行径，妥善做好善后工作。