李在明绝食：一场失败的“内斗”？

曹然

9月26日，韩国首尔中央地方法院，韩国共同民主党党首李在明拄着拐杖走向法庭。

当地时间2023年9月26日上午10时许，韩国最大在野党共同民主党党首李在明在支持者的呐喊声中进入首尔中央地方法院。雨中，59岁的他面色苍白，未戴领带，拄着拐杖，颤颤巍巍。虽然特意将白发染黑，依然难掩虚弱。

三天前的9月23日，在医院方面的“强烈建议”下，李在明决定停止自8月31日开始的“无限期绝食”。这也意味着他超越金泳三1983年绝食23天的行动，以24天的时长，成为绝食最久的韩国进步阵营领导人。

“绝食对李在明的健康有很大的危害，可能产生终生后遗症。但李在明的判断是：作为在野党领导人，他别无选择。”李在明的友人、曾任金大中和卢武铉重要幕僚的韩中友城协会会长权起植告诉《中国新闻周刊》，李在明绝食的目的，一方面是他开始绝食时提出的要求现任总统尹锡悦全面改革内政、调整对日亲善、内阁总辞职，另一方面也是为了“最大限度地抵抗尹锡悦政府对李在明本人及他身边人的政治攻击”。

9月26日的庭审现场，检方拿出了多达1600页的指控材料。从李在明在城南市长任上受贿“泄露政策秘密”，到在京畿道知事任内的渎职和“对北输款”，检方称获得了李在明旧部的“关键证词”。李在明的律师则强调，这是尹锡悦对进步阵营的政治报复，全部指控都是“荒谬的虚构”。

面对尹锡悦政府和检方，李在明原本有“保护罩”：国会议员非经国会过半数表决通过，不得遭到逮捕，而李在明领导的共同民主党是国会第一大党。但是，9月21日的国会全体会议，以“一票多数”表决通过了对李在明的拘留同意案。

从“躲过一劫”到“在劫难逃”，李在明绝食20余天，为何未能让共同民主党的“反明派”议员回心转意，反而让他们更坚定地投出赞成票？

9月26日上午的庭审中，李在明一言未发。中午，他吃了助手专门从医院送来的米饭。韩国媒体预测，这将是韩国民主化以来历时最久的一次逮捕令审查。而上一次纪录，是去年12月法院决定逮捕文在寅政府的国家安保室长徐薰时进行的10小时6分钟审查。

在李在明的支持者看来，这不过是尹锡悦执政时期韩国检方对进步阵营“不择手段”打击的最新例证。韩国历史上虽有新总统调查前任总统的“传统”，却没有现政府试图逮捕作为“最重要国政伙伴”的现任最大在野党领袖的先例。

去年5月，检察总长出身的尹锡悦就任韩国总统后，韩国司法机构针对共同民主党及前文在寅政府高层的刑事指控就从未间断。此前检方传讯李在明，单次就往往超过10个小时，有时直到晚上10时多李在明表示无法接受夜间讯问才作罢。李在明在接受首尔中央地方检察厅讯问的同时，还要应付水原地方检察厅有关“城南足球俱乐部赞助金”案的调查。而尹锡悦曾在水原地方检察厅担任过检察长。

总统和国家礼宾顺位第8名的最大在野党领袖陷入如此对立的僵局，在韩国民主化以来还是首次。权起植对《中国新闻周刊》介绍，去年秋天，当韩国检方开始对李在明及进步阵营进行针对性的司法检控时，他就曾建议李在明考虑金大中、金泳三等进步阵营前辈政治家采取过的绝食行动，因为“在韩国政治史上，在野党领导人绝食，往往是有效果的”。

权起植进一步指出，韩国政治生态已到“绝境”：自尹锡悦上任以来，总统和在野党领导人一年半没有通话。“除了绝食，李在明很难找到更有效的和尹锡悦‘对话’的方式。”但李在明最初并未考虑绝食。事实上，8月31日李在明宣布绝食时，一些共同民主党议员还深感震惊。

9月15日，韩国首尔，绝食斗争第16天的李在明在国会党代表办公室会见了民主党议员。

转折出现在今年6月。在美国访学一年的李洛渊回国，超过1500名支持者和多位国会议员到机场迎接。热闹的欢迎集会上，人们注意到李洛渊佩戴了和李在明風格非常不同的绿色领带。“一场内战又要开始了。”有共同民主党人感慨。

年届七旬的李洛渊是文在寅总统任期内长期搭档的总理，被视为文在寅“最信任的人”。2021年到2022年的总统选举期间，李洛渊是李在明最大的党内竞争对手，但“温和派”李洛渊最终在支持率上不敌“民粹派”李在明。

值得注意的是，因为韩国检方当时已经开始调查李在明的职务犯罪嫌疑，在地方拉票活动中，李洛渊曾对支持者说：“下一任总统必须能避免被抓。”

后续选战中，李在明激进的作风与言辞，对同一阵营的文在寅政府的直接批评，以及他和尹锡悦在选战期间互揭私德丑闻的做法，引发李洛渊支持者的不满。这被视为李在明以24万票的微弱劣势败给尹锡悦的关键原因。

尹锡悦上台后，李洛渊很快出走美国访学，但共同民主党内的“反明派”阵营并未因他的暂时离开而解体。今年2月，韩国国会首次就检方提出逮捕李在明的动议进行过表决，当时赞成139票，反对138票，因赞成票未过出席议员半数（149票）而未能通过。

在那次投票中，拥有169个席位的国会第一大党共同民主党，已经出现了约30名议员“叛变”。当时，共同民主党党鞭朴洪根曾坦言，党内对李在明有不同看法，领导层“将努力听取他们的意见”。但随着李洛渊回国，“内战”已不可避免。

目前，在这场共同民主党的新“内战”中，交战双方似乎都在打“感情牌”而非政策牌。李洛渊的绿色领带是对韩国人最尊敬的进步阵营领袖、前总统金大中的致敬，他本人也确实是金大中的全罗南道老乡。李洛渊今年回国后的第一项公开活动，就是拜谒金大中墓。而李在明，则选择了金大中、金泳三等前辈走过的另一条路：绝食。

1983年，时任在野党议员、后来成为韩国总统的金泳三，曾进行23天的绝食。1990年，后来成为总统的金大中，也进行过13天的绝食，以推动当时的政府实现地方自治。权起植指出，从历史上看，金泳三、金大中在绝食后，都在进步阵营内获得了更高的地位，后来也都成为总统。

李在明绝食后，团结在李洛渊周围的“反明派”议员，虽然也发表了一些“还有其他斗争方式”“绝食目标不太清晰”的不同声音，但总体比较沉默。和各方都有接触的韩中友城协会会长权起植观察到，共同民主党内对李在明的声援和支持似乎已成“压倒性优势”。9月19日，久不问政的文在寅亲自前往医院探望李在明，更被视为“反明派”将和李在明暂时统一立场的信号。

如今回头看，“压倒性”的声音似乎掩盖了深层问题。一方面，反对尹锡悦政府，是“反明派”议员和“挺明派”议员的共同意志。就在通过李在明拘留案的9月21日，韩国国会还以175票赞成，通过了对现政府总理韩德洙的罢免案。该决议案是以“共同民主党全体”的名义提出的。

显然，赞成罢免韩德洙、也赞成逮捕李在明的共同民主党“反明派”议员认为，对外反对尹锡悦，并不影响对内反对李在明。李洛渊的支持者的基本立场正是：换掉李在明，才能更好地反尹锡悦。

另一方面，李在明相对“民粹”的作风，为他带来了“死忠”但激进的支持者。在社交媒体上，他们将包括李洛渊在内的“反明派”议员称为“西瓜”，意指“内心是国民力量党（尹锡悦阵营），外壳是共同民主党”。2月的逮捕案第一次投票后，部分李在明支持者通过“吃西瓜大会”、组织扔鸡蛋活动、短信轰炸恐吓“反明派”议员等方式，表达不满。

9月21日的国会表决结果显示出：这些行动迫使“反明派”议员发声更加谨慎，但并不能将他们拉向李在明身边。最终，国会以149票赞成、136票反对、6票弃权、4票无效的结果，将李在明的“半个身子”送进监狱。

李在明拘留同意案表决结束后，以党鞭朴光瑥为首的共同民主党国会党团领导班子表示，为对这一结果负责，党团领导层集体引咎辞职。9月26日，共同民主党党团举行了新党鞭选举，资深议员洪翼杓胜出。

56岁的洪翼杓早年受到卢武铉青睐进入政坛，在文在寅执政期内担任党内高层职务，并在2021年的总统党内初选中支持李洛渊。李在明在党内初选胜出后，一向主张进步阵营“团结为重”的洪翼杓转而支持李在明，如今被视为“亲明派”中的温和人物。

对于这一选举结果，朝野两党多数人士都感到欣慰。国民力量党发言人张东赫第一时间释放尹锡悦阵营的积极信号称，洪翼杓“凭借多元化的见解和长期经验，受到朝野双方尊重和信任”，期盼国政合作能重回正轨。

韩国历史上，保守阵营和进步阵营的党派分裂、更迭都是常态。如今尹锡悦领导下的国民力量党，就是保守阵营自2016年“亲信干政门”分裂以来，历经2017年总统选举、2018年地方选举、2020年国会选举三次历史性惨败，反复分合、调整领导层，才最终形成的新联盟。

韩国也就此出现了“现任保守派总统（尹锡悦）抓捕了上一任保守派总统（朴槿惠）”的政治景观。而在进步阵营的历史中，继任进步政府排斥乃至逮捕前进步政府高层的事情，早在卢武铉接班金大中后，就已发生过。

问题在于，洪翼杓是否能调和党内、朝野的恶斗？如果共同民主党再一次分裂，是否可能导致进步阵营在2024年国会选举中失败？此前，由于尹锡悦刷新了韩国民主化以来总统首年支持率的最低纪录，多数分析认为共同民主党或在明年的选举中继续保持对国会的控制权，而保守陣营则传来“换帅”之声。

在此背景下，通过司法调查破坏前人权律师李在明及进步阵营的“清誉”，推动共同民主党内部分裂，同时为自己树立“铁腕反腐”形象，是尹锡悦的策略。文在寅执政后期，法务部长、前人权律师曹国案引发的丑闻，已经让韩国社会对进步阵营领袖进一步“袪魅”。

因此，李洛渊阵营的主张是：如果李在明陷入越来越多的腐败指控，国政讨论被迫让位于个人违法之争，共同民主党可能失去中间选民的支持。但李在明阵营则指出，李在明因绝食行动获得了新的声望，向中间温和选民传递了斗争信息，“反明派”议员此时发起分裂行动，损害的不仅是李在明在党内的领导力，也是共同民主党整体的领导力。

连日来，被视为“党内中坚”的温和高层人物纷纷发声，总体立场是呼吁各方在支持李在明上保持一致。深受文在寅器重、长期主持共同民主党政策委员会事务的资深议员金成柱9月26日表示：“我的心态是，无论党员个人的信念是什么，都要遵循党内多数人的决定。”洪翼杓在当选党鞭后亦强调，将“和李在明一起”迎接2024年国会选举的胜利。

分析认为，在李在明尚未正式获罪服刑的情况下，出于团结考虑，共同民主党高层大多仍支持以李在明为领导核心。但如果李在明入狱，党内分裂仍有可能加剧。且考虑到李洛渊回国未久，李洛渊、李在明的志向都不止于2024年国会选举，而是指向2027年的下一次总统选举，双方的新一轮内斗只是刚刚开始。近期，他们或在具体政策上展现更多的不同意见。

在国际关系和外交事务中，李洛渊不像李在明、尹锡悦那样处于意识形态的两极，而是素有实用主义和温和名声。他早年担任过韩国媒体驻日本记者，对日本有深入认知，对日评价比进步阵营主流更加温和。他会如何面对韩日历史遗留争端以及日本核污染水排海问题，值得关注。

至于国内事务，除了9月21日投票罢免总理韩德洙，共同民主党本月还威胁弹劾要对“士兵救灾殉职”案负责的国防部长李钟燮，迫使李钟燮主动请辞。国民力量党发言人对此指责道，“才一年多时间，他们已经试图弹劾外交部长、内政部长等多位部长。”虽然国会对韩德洙的罢免案不具有约束力，但这至少展现出，李在明和李洛渊在反对尹锡悦上并无根本分歧，韩国政坛两大阵营的“内战”“外战”都将继续下去。