APP下载

沿空留巷充填体参数确定与支护方法研究

2023-10-19

山东煤炭科技 2023年9期
关键词:体侧空留巷宽度

张 青

(翼城华泓煤业有限公司,山西 临汾 043500)

1 工程概况

针对缓倾斜厚煤层综放开采技术,为提高煤炭资源回采率,往往采用沿空留巷工艺,而巷旁充填体参数对于巷道的稳定性影响重大[1-2]。探究该技术应用下沿空巷道充填体参数优化,提出合理的支护方法,对保证沿空巷道稳定是非常必要的[3-4]。华堡煤矿主采3#煤层的3207 工作面,煤层倾角7°,平均厚5.3 m,采高2.6 m,工作面长度180 m,采用综放采煤工艺。3207 工作面位于井田南部二采区,南为3208 工作面采空区,西为井田边界,东为采区巷道,北为实体煤。煤层顶底板情况见表1。

表1 煤层顶底板情况

3207 工作面采用“Y”型通风方式,其中皮带巷和轨道巷沿煤层底板掘进,皮带巷和轨道巷为进风巷,皮带巷采后进行沿空留巷,作为连通工作面和回风巷的回风通道(如图1)。需研究巷旁充填体参数和沿空巷道一体化支护方法,以有效解决沿空巷道稳定性控制问题。

图1 3207 工作面布置图

2 沿空留巷巷旁充填体参数确定

在巷道围岩属性确定的条件下,充填体的强度和几何尺寸成为影响沿空留巷成败的关键要素。采用FLAC3D软件[5-6]分析不同充填体参数下巷道所受应力及变形情况,模型尺寸为长×宽×高=350 m×300 m×100 m,模拟巷道尺寸为宽×高=5.8 m×3.0 m,模型底部及四周进行位移约束,模型顶部施加4.5 MPa 载荷等效于上覆岩层自重。煤岩体力学参数见表2。

表2 煤岩体物理力学参数

2.1 不同充填体宽度数值模拟分析

针对沿空留巷段充填体宽度,研究选取宽度为1.0 m、1.5 m 与2.0 m 三种工况进行分析。不同充填体宽度下巷道变形情况如图2。对于沿空巷道,随着充填体宽度的增加,巷道变形整体呈现降低趋势,其中顶板最大下沉量分别为188 mm、133 mm与121 mm,底板最大底鼓量分别为75 mm、72 mm与71 mm,充填体侧最大位移量分别为465 mm、273 mm 与242 mm,实体煤侧最大位移量分别为57 mm、54 mm 与52 mm。可以看出,巷道充填体侧变形发展受充填体宽度影响最为明显。值得注意的是,对于宽度1.5 m 与宽度2 m 两种工况,充填体侧变形均较小,满足巷道稳定要求。综合施工材料成本考虑,确定合理充填体宽度为1.5 m。

图2 不同充填体宽度下巷道变形量

2.2 不同充填体强度数值模拟分析

针对沿空留巷段充填体强度,研究选取强度分别为10 MPa、15 MPa 与20 MPa 三种工况进行分析。不同充填体强度下巷道充填体侧垂直应力分布情况如图3。可以看出,当强度为10 MPa 时,充填体侧垂直应力为3.5 MPa;当强度为15 MPa 时,充填体侧垂直应力为4 MPa;当强度为20 MPa 时,充填体侧垂直应力为12 MPa。

图3 不同充填体强度下巷道垂直应力分布情况

针对不同的充填体强度,数值模拟得到围岩变形情况如图4。对于沿空巷道,随着充填体强度的增加,巷道变形整体呈现降低趋势,顶板最大下沉量与底板最大底鼓量降低程度较小,基本呈现缓慢下降趋势。随着充填体强度的增加,沿空巷道两侧位移均显著降低,特别是当强度为20 MPa 时,巷道整体变形较小,在允许范围内。由此确定合理充填体强度为20 MPa。

图4 不同充填体强度下巷道变形量

3 沿空留巷支护方法

3.1 巷道永久支护方法

3207 皮带巷净宽5800 mm、净高3000 mm,净断面17.4 m2,原巷道顶板布置6 根锚杆及3 根锚索,两帮布置3 根锚杆。为保证留巷围岩的稳定,提出锚杆(索)加密补强支护方法,对巷道顶板由原来的每排6 根锚杆补强为8 根锚杆,锚杆间排距为800 mm×900 mm;顶锚索垂直巷道顶板布置,长度为6300 mm,两边锚索距巷道帮部距离分别为1050 mm 和350 mm,锚索间排距1500 mm×1800 mm。巷道两帮每侧打设4 根锚杆,长度为2500 mm,间排距800 mm×900 mm。巷道补强支护断面如图5。

图5 巷道补强支护断面图(mm)

3.2 巷道临时支护方法

1)挂设护顶挡矸金属网

工作面机尾段液压支架(共5 架)顶板铺设联接10#双层金属网,金属网与巷道顶板金属网搭接500 mm,采用双丝三扣、隔孔相联的方式联接两道。金属网规格7 m×1 m,网孔50 mm×50 mm。

2)打设切顶迈棚木支柱

根据以往施工经验,井下破坏的柔模混凝土墙体宽度普遍在0.8~1.0 m 范围内,且以小于1 m 范围居多。造成这一问题的根源是切顶挡矸支护没有支设到指定位置,偏向巷道内,而留巷宽度一定,导致墙体宽度不够。为此,支架移架后,提出沿预计的留巷充填体采空区侧打设切顶迈棚木支柱,每排打设两根,排距600~800 mm,圆木规格Φ200 mm×3000 mm。

3)单体支柱支护

通过现场调查,在工作面超前50 m 与滞后200 m 范围应加强支护,采用“一梁三柱+π 型梁”支护方法。新浇筑的混凝土充填体,沿边打设一排加强单体,排距0.8 m。混凝土浇筑5 d 后(约推进20 m),此排单体可依次回收。

4 实践效果

为进一步证实方案的可靠性,对3207 沿空巷道稳定情况进行了现场监测,观测巷道顶底板和两帮变形情况,监测结果如图6。沿空巷道变形稳定后,顶板最大下沉量为163 mm,充填体侧最大位移量为218 mm,实体煤侧最大位移量为146 mm,底板最大底鼓量为133 mm,3207 沿空留巷巷道稳定性控制效果良好。

图6 巷道变形监测结果

5 结论

1)沿空巷道充填体侧变形发展受充填体宽度影响明显。巷旁充填体宽度越大,可承载的上覆顶板回转下沉变形越大,越有利于沿空巷道的稳定。综合施工材料成本等因素,确定合理充填体宽度为

1.5 m。

2)随着充填体强度的增加,沿空巷道两侧位移均显著降低,特别是当强度为20 MPa 时,巷道整体变形较小,充填体侧位移减小40.4%,满足稳定要求,确定合理充填体强度为20 MPa。

3)提出锚杆(索)加密补强永久支护与“挂设护顶挡矸金属网+打设切顶迈棚木支柱+单体支柱”临时支护的沿空留巷一体化支护技术,结合合理的巷旁充填体参数,通过现场实践,沿空巷道最大变形量为218 mm,实现了3207 工作面沿空巷道的稳定。

猜你喜欢

体侧空留巷宽度
六字诀防神经病变
煤矿综放工作面沿空留巷技术应用研究
厚煤层条件下沿空巷道不同充填体宽度围岩变形分析
腰部保健操 消除久坐疲劳
沿空留巷巷旁支护方式研究
坚硬顶板沿空留巷巷旁支护技术研究
红细胞分布宽度与血栓的关系
孩子成长中,对宽度的追求更重要
你有“马屁股的宽度”吗?