丹麦咖啡色水貂与明华黑色水貂杂交效果分析

涂剑锋，刘琳玲，荣敏，赵家平，赵明明，邢秀梅

（中国农业科学院特产研究所，吉林 长春 130112）

关键字：水貂；杂交；生产性能；杂交优势率

我国人工养殖水貂始于1956 年，是从苏联引入50 只标准貂，在黑龙江省横道河子试养并获得成功。几十年来，我国在水貂品种培育、营养饲喂和疾病防控等方面取得了较大进展[1-3]，养殖规模也早已超过丹麦和美国等养貂大国，成为世界第一大貂皮生产国和裘皮加工国[4]。但我国不是养貂强国，水貂皮张售价相比欧美发达国家仍有一定差距，优质貂皮还主要依赖进口。良种率低、优质种源退化快和利用率低的问题一直制约着我国水貂养殖业的健康和稳定发展[5]。

不同类型水貂杂交是提高水貂种源利用率最直接、最有效手段，也是水貂养殖常用的繁育方式。丹麦咖啡色水貂是我国近几年大量引入的优质水貂资源，具有体型大、针毛和绒毛细长、底绒丰厚及毛皮质量好等优点，但适应性较差；明华黑色水貂是以美国短毛黑水貂为育种素材，通过高强度的本品种选择而形成的水貂新品种，具有针毛短、平、齐，绒毛丰厚、柔软、致密，适应我国养殖条件且不退化的优点，但体型较小[6]。本试验采用丹麦咖啡色水貂与明华黑色水貂杂交和自繁的配种方式，通过测定生长性能和分析杂交优势率评定杂交利用效果，以期为水貂遗传资源的开发与利用提供指导依据。

1 材料与方法

1.1 试验动物

本试验所用丹麦咖啡色水貂和明华黑色水貂引自大连名威貂业有限公司。

1.2 配种方式

1.3 测定指标

每个群体随机选择60 只水貂（公母各半），在早晨喂食前分别称取和量取初生、45 日龄、90 日龄、120日龄以及180 日龄体重和体长数据；测量水貂毛皮成熟期（11 月下旬）背部1/2 处针、绒毛长度数据；统计每个群体母貂受配率、产胎率、胎平均产仔数、仔貂成活率和群平均成活率等繁殖性能数据。

1.4 数据处理

利用Excel 2010 对数据进行预处理：按照每种表型数据平均值由大到小对4 种组合由上到下进行排序，利用SPSS 18.0 软件对各表型数据以组合类型为自变量进行单因素方差分析，不同试验组合得到的表型试验数据的处理结果以平均值±标准差的形式进行表示，并通过最小显著差异（LSD）多重比较法（分别设置显著性阈值alpha 为0.05 和0.01）进行组合间差异显著性检验，结果以字母标记法进行表示。

式中，Cij为杂交组合ij 各性能观测值；pij为亲本i 和j 纯系交配各性能的平均值。

2 结果与分析

2.1 针、绒毛长度

由表1 可知，4 个群体的公貂针毛长度存在显著性差异；母貂两个杂交群的针毛长度差异不显著（P＞0.05），但与自繁群差异极显著（P＜0.01）。DD群公貂绒毛长度与其他3 个群体差异极显著（P ＜0.01），两个杂交群绒毛长度差异不显著，DM 群与MM 群差异极显著（P ＜0.01），MD 群与MM 群差异显著（P ＜0.05）；4 个群体的母貂，除了MD 群与MM 群差异不显著（P ＞0.05）之外，其他比较结果与公貂一致。

表1 4 个水貂配种群针、绒毛长度Table 1 The length of guard hair and under hair of four mating populations of mink

表2 4 个水貂配种群繁殖性能统计Table 2 Reproductive performance statistic of four mating populations of minks

2.2 繁殖性能

每个群体参与配种母貂数30 只，各群的母貂受配率、公貂利用率和产胎率均无明显差异。杂交群胎平均产仔数分别为5.2 只和5.8 只，DD 群5.4 只，显著多于MM 群4.5 只；杂交群仔貂成活率在92%以上，相比MM 群成活率相当，却明显好于DD 群；杂交群群平均成活数显著高于自繁群。

2.3 生长性能

由表3 可以看出，4 个群体初生重基本一致，45日龄公、母体自繁群与杂交群未出现显著差异；90 日龄时，各交配组合之间公貂体重未出现显著差异，母貂体重MM 群与杂交群呈现显著差异，自繁群之间体重出现显著差异；120 日龄时，公貂体重DD 群与MD群出现显著差异、MM 群与DM 群呈现显著差异，母貂体重未出现显著差异；至180 日龄，公貂体重DD自繁群与杂交群呈显著差异，母貂体重DD 群与MD群呈显著差异，MM 群与DM 群呈显著差异。从初生至180 日龄，杂交群MD 与DM 未出现显著性差异。

表3 4 个水貂配种群体重增长情况Table 3 Weight increase of 4 mating populations of minks

由表4 可以看出，4 个群体初生体长基本一致；45日龄时，公貂体长DD 群与MD 群呈显著差异，MM 群与DM 群呈显著差异；各交配组合母貂差异不显著；此后4 个群日龄体长增长趋势与45 日龄的结果相似。

表4 4 个水貂配种群体长增长情况Table 4 Growth of mating population of 4 minks

表5 杂交优势率Table 5 Hybrid dominance rate

3 讨论

我国水貂养殖种类较多，不同水貂类型有着各自优势的生产性状，特别是近几年大量优质水貂种源的引入进一步丰富了我国水貂遗传资源，为我国水貂种质提升提供了更多选择。通过杂交提高种群水平在国内较为常见，也取得了较好的遗传效果。例如，辽宁华曦集团金州珍贵毛皮动物公司以美国标准水貂为父本、丹麦标准水貂为母本，通过级进杂交培育出我国第一个水貂新品种——金州黑色标准水貂[7]。本研究中，明华黑色水貂与丹麦咖啡色水貂是具有较大遗传差异的两个类型，两者的体重、体长、针毛和绒毛长度等性状差异是极显著的，在两者的正反交后代中，针、绒毛长度未超出亲代的范围，两个杂交型的针、绒毛差异不明显，杂交代的针、绒毛表型在遗传上更趋向于母本；在体重和体长方面，杂交代整体上也未超出亲本，杂交型之间差异不显著，杂交代的体型性状更趋向于遗传父本，但杂交代群平均成活数明显高于亲本，其遗传了丹麦咖啡色水貂产仔数多和明华黑色水貂适应强的优势特性。

杂种优势的遗传机理极其复杂，实践表明，杂种优势与遗传距离之间具有一定的线性关系，亲本间遗传距离越远品系纯度越高，后代杂种优势就会越明显[8]。不同性状的杂种优势表现也不相同。通常认为，遗传力低的性状受基因的非加性效应影响较大，杂交过程会表现明显的杂种优势；遗传力高的性状受基因加性效应影响大，杂种优势表现相对较小[9]。水貂体重、体型、针毛和绒毛长度是高遗传力性状，水貂产仔数是低遗传力性状[10]，因而水貂体重、体型、针毛和绒毛长度的杂交过程杂种优势呈现不突出，产仔数杂种优势却较为明显。杂交优势率的结果显示，DM 群针、绒毛长度杂种优势为负值，更多地呈现明华黑色水貂的被毛性状，而体重和体长杂种优势为正值，更好地遗传了丹麦咖啡色水貂的体型性状，表明DM 群的生长性能较优，具有较高的选育潜力，可以在生产上推广应用，提高经济效益。